+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: У кого какой расход топлива? (/thread-107867.html)
RE: У кого какой расход топлива? - pumuru - 12-01-2014 18:30
(12-01-2014 14:51)Тибетский Ламер писал(а):А сколько километров можно пробежать на 2 кг готового шашлыка?Цитата:У кого какой расход топлива?Три полена на 2 кг шашлыка.
RE: У кого какой расход топлива? - toyo - 12-01-2014 19:26
(12-01-2014 18:20)VNV73 писал(а):То вы сравниваете не те авто. Сравнивайте одинаковый объём для начала. И более правдивые стендовые данные ищите, а не непонятно что для привлечения покупателей.(12-01-2014 18:00)toyo писал(а): Интересное мнение, но... совершенно неверное. Высокая удельная мощность у Хонды без вариантов.Евгений, Вы сильно заблуждаетесь. По удельной мощности у Хонды очень посредственные двигателя.
Для сравнения ниже характеристики двухлитрового Хондовского мотора и 1,4л от Фольца. Хонда реально минетит..
У меня 3-х литровый мотор с менее скромными параметрами в 195 л.с.. И машина существенно тяжелее. Но вот, как вы пишите, минетят и моей машины и Хонда и Фолькс, данные которых вы привели. И не только на розгон и максимальную скорость. Но и по расходу бензина, если сравнивать объём.
Да вы сами сядьте за жжужалку в 1,4 под названием Фольк и на 2-х литровую Хонду и почустивуйте разницу не на бумаге, а собственной спиной. Фолькс просто вызовет смех. А когда узнаете реальный расход в 10 литров по городу, то уже слёзы.
RE: У кого какой расход топлива? - VNV73 - 12-01-2014 19:38
(12-01-2014 19:26)toyo писал(а): Да вы сами сядьте за жжужалку в 1,4 под названием Фольк и на 2-х литровую Хонду и почустивуйте разницу не на бумаге, а собственной спиной. Фолькс просто вызовет смех.Евгений, потому и пишу, что ездил. Правда не на 1,4, а на 2.0 Сирокко. Но разница в динамике у них не сильно большая. У хозяина данной машины ещё во владении 750 БМВ. Так вот он говорит, что по сравнению с Бэхой, Сирока - зажигалка. И на Камри 3,5 катался и на Ниссан Тиане, на Прадо новом, на Лексусе ЛХ, на Субару Форестер, но больше драйва, чем на Сирокко не ощущал. Хотя паспортные 7,1сек до 100км\ч вроде и не сильно впечатляют.
А двухлитровая Хонда - это позор с точки зрения динамики разгона. Её не делает только ленивый...
RE: У кого какой расход топлива? - chilik - 12-01-2014 19:46
(12-01-2014 19:26)toyo писал(а):Ты сравни еще велосипед с Хондой спициилист всеграмотный и всеумный.(12-01-2014 18:20)VNV73 писал(а):То вы сравниваете не те авто. Сравнивайте одинаковый объём для начала. И более правдивые стендовые данные ищите, а не непонятно что для привлечения покупателей.(12-01-2014 18:00)toyo писал(а): Интересное мнение, но... совершенно неверное. Высокая удельная мощность у Хонды без вариантов.Евгений, Вы сильно заблуждаетесь. По удельной мощности у Хонды очень посредственные двигателя.
Для сравнения ниже характеристики двухлитрового Хондовского мотора и 1,4л от Фольца. Хонда реально минетит..
У меня 3-х литровый мотор с менее скромными параметрами в 195 л.с.. И машина существенно тяжелее. Но вот, как вы пишите, минетят и моей машины и Хонда и Фолькс, данные которых вы привели. И не только на розгон и максимальную скорость. Но и по расходу бензина, если сравнивать объём.
Да вы сами сядьте за жжужалку в 1,4 под названием Фольк и на 2-х литровую Хонду и почустивуйте разницу не на бумаге, а собственной спиной. Фолькс просто вызовет смех. А когда узнаете реальный расход в 10 литров по городу, то уже слёзы.
RE: У кого какой расход топлива? - _Roman_ - 12-01-2014 19:47
Её не делает только ленивый...
[/quote]
Ну чего не делает, я вот свою делаю, гранаты уже в пути ...
RE: У кого какой расход топлива? - VNV73 - 12-01-2014 19:50
Для сравнения новейшая Хонда Аккорд с 2,4 мотором и "позорный" Мондео с 2.0
RE: У кого какой расход топлива? - _Roman_ - 12-01-2014 19:54
(12-01-2014 19:50)VNV73 писал(а): Для сравнения новейшая Хонда Аккорд с 2,4 мотором и "позорный" Мондео с 2.0А на каких Хондах, Вы лично ездили за рулём? Что понравилось, что-нет?
RE: У кого какой расход топлива? - VNV73 - 12-01-2014 20:01
(12-01-2014 19:54)_Roman_ писал(а): А на каких Хондах, Вы лично ездили за рулём? Что понравилось, что-нет?Сбоку.. один раз. На Аккорде... Ощущения приблизительно, как от предпоследнего поколения Мазда 6 - агрессия только визуальная. А так - черепаха. Даже Форестер десятилетней давности их без труда вздрючит. Двоюродный брат моей жены как раз и поменял недавно "Мазду 6" на неновый "Форестер".
ЗЫ Самая лучшая, шо сам за рулём ездил - это двухлитровая Ауди А4(2008г) с вариатором.
Сравните с Хондой.
RE: У кого какой расход топлива? - _Roman_ - 12-01-2014 20:16
(12-01-2014 20:01)VNV73 писал(а):Если бы Вы проехались на Прелюде с Н22, я думаю Вы бы не были так категоричны к Хондам(12-01-2014 19:54)_Roman_ писал(а): А на каких Хондах, Вы лично ездили за рулём? Что понравилось, что-нет?Сбоку.. один раз. На Аккорде... Ощущения приблизительно, как от предпоследнего поколения Мазда 6 - агрессия только визуальная. А так - черепаха. Даже Форестер десятилетней давности их без труда вздрючит. Двоюродный брат моей жены как раз и поменял недавно "Мазду 6" на неновый "Форестер".
ЗЫ Самая лучшая, шо сам за рулём ездил - это двухлитровая Ауди А4(2008г) с вариатором.
Сравните с Хондой.
RE: У кого какой расход топлива? - chilik - 12-01-2014 20:16
(12-01-2014 20:01)VNV73 писал(а):А если сравнить по шумоизоляции, так разница, просто, пропасть.Хонда ведро с болтами.(12-01-2014 19:54)_Roman_ писал(а): А на каких Хондах, Вы лично ездили за рулём? Что понравилось, что-нет?Сбоку.. один раз. На Аккорде... Ощущения приблизительно, как от предпоследнего поколения Мазда 6 - агрессия только визуальная. А так - черепаха. Даже Форестер десятилетней давности их без труда вздрючит. Двоюродный брат моей жены как раз и поменял недавно "Мазду 6" на неновый "Форестер".
ЗЫ Самая лучшая, шо сам за рулём ездил - это двухлитровая Ауди А4(2008г) с вариатором.
Сравните с Хондой.
RE: У кого какой расход топлива? - VNV73 - 12-01-2014 20:25
(12-01-2014 20:16)_Roman_ писал(а): Если бы Вы проехались на Прелюде с Н22, я думаю Вы бы не были так категоричны к ХондамРоман, я не знаю, что такое Прелюд, но знаю точно, что Хонда уже не та Хонда, что раньше.
Раньше по моторам они пытались состязаться с БМВ, а сейчас и БМВ - далеко не лидер в области моторостроения.
Что касается комфорта, то по сравнению с европейскими авто у япов комфорта меньше, хотя фаршу больше в те же деньги.
Но вот по надёжности японцы молодцы. Но их экономичность, граничащая с жадностью (даже больше, чем у немцев), аскетизм и прагматичность - не всегда полезны, когда речь идёт об премиальном и около- сегменте.
RE: У кого какой расход топлива? - Жолудь - 12-01-2014 20:31
По поводу "Но вот по надёжности японцы молодцы" готов опровергнуть на собственном опыте.с 2004 по 2008 г было новых 4 ипонца,один из них довольно серьезный,все ломались так или иначе уже начиная с 40 тыс км.
RE: У кого какой расход топлива? - Дмитрий Медведев - 12-01-2014 20:32
(12-01-2014 20:25)VNV73 писал(а): . Но их экономичность, граничащая с жадностью (даже больше, чем у немцев), аскетизм и прагматичность - не всегда полезны, когда речь идёт об премиальном и около- сегменте.А что, Хонда премиум сегмент?
(12-01-2014 20:31)Жолудь писал(а): По поводу "Но вот по надёжности японцы молодцы" готов опровергнуть на собственном опыте.с 2004 по 2008 г было новых 4 ипонца,один из них довольно серьезный,все ломались так или иначе уже начиная с 40 тыс км.Аутбек 2010, февраль.
Пробег на сегодня 78 тык
Только втулки стабилизатора поперечной устойчивости.
Фсе
RE: У кого какой расход топлива? - InSound - 12-01-2014 20:41
Тема не про надёжность, а про расход. А по японцам я знаю довольно много, тк жил 15 лет почти на границе с Японией, и машин разных поюзал и из разных эпох. И аргументов в пользу япоцев (не всех) могу много привести.
RE: У кого какой расход топлива? - VNV73 - 12-01-2014 20:42
(12-01-2014 20:32)Дмитрий Медведев писал(а): А что, Хонда премиум сегмент?Дмитрий, там ещё "и около" написано..
Аккорды - это бизнес класс, то есть околопремиальный сегмент.
На премиальность у них только дизайн тянет..
RE: У кого какой расход топлива? - toyo - 12-01-2014 20:46
(12-01-2014 19:46)chilik писал(а): Ты сравни еще велосипед с Хондой спициилист всеграмотный и всеумный.Это в мой адрес такое хамство? Может не нужно?
RE: У кого какой расход топлива? - chilik - 12-01-2014 20:49
(12-01-2014 20:31)Жолудь писал(а): По поводу "Но вот по надёжности японцы молодцы" готов опровергнуть на собственном опыте.с 2004 по 2008 г было новых 4 ипонца,один из них довольно серьезный,все ломались так или иначе уже начиная с 40 тыс км.У меня миц.каризма, был 2003-2005 начал сыпаться с 45т.км
У приятеля мазда3 с 40т.км.
Гена ( Must)если ты сейчас читаешь, подтверди.
RE: У кого какой расход топлива? - _Roman_ - 12-01-2014 20:50
(12-01-2014 20:25)VNV73 писал(а):Вот-такой вот он. А на счёт нового машиностроения - согласен, да и не только машиностроения...(12-01-2014 20:16)_Roman_ писал(а): Если бы Вы проехались на Прелюде с Н22, я думаю Вы бы не были так категоричны к ХондамРоман, я не знаю, что такое Прелюд, но знаю точно, что Хонда уже не та Хонда, что раньше.
Раньше по моторам они пытались состязаться с БМВ, а сейчас и БМВ - далеко не лидер в области моторостроения.
Что касается комфорта, то по сравнению с европейскими авто у япов комфорта меньше, хотя фаршу больше в те же деньги.
Но вот по надёжности японцы молодцы. Но их экономичность, граничащая с жадностью (даже больше, чем у немцев), аскетизм и прагматичность - не всегда полезны, когда речь идёт об премиальном и около- сегменте.
Вот вчера сыну в машинку на пульте (кстати бмв 
) поставили батарейки GP, вроде не плохие батарейки были... Два часа поездок по дому и усё... Стот БЭХА
Куда мы катимся
RE: У кого какой расход топлива? - toyo - 12-01-2014 20:51
(12-01-2014 19:50)VNV73 писал(а): Для сравнения новейшая Хонда Аккорд с 2,4 мотором и "позорный" Мондео с 2.0Где вы берёте эти данные? Они не соответствуют заявленным производителем ни как. У 2,4 Аккорда 200л.с. и крутящий момент 234. А этот ваш "учебник" составлен с потолка.
RE: У кого какой расход топлива? - toyo - 12-01-2014 20:55
(12-01-2014 20:49)chilik писал(а): У меня миц.каризма, был 2003-2005 начал сыпаться с 45т.кмТак это не японцы. Каризма это Волво с японским мотором и коробкой. Да и коробка если с 1,6 мотором стоит Рено. Ей по жизни суждено рассыпаться.
У приятеля мазда3 с 40т.км.
Гена ( Must)если ты сейчас читаешь, подтверди.
Мазды 3 и 6 это уже Форд.