![]() |
Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 15-09-2012 01:41 (15-09-2012 01:33)Гаруспик писал(а):Дык, самое смешное, что боке есть даже на штатном зуме. Это меня сразу подкосило. Может похуже будет, чем на моем никоровском 17-55, но оно есть и без всяких программных примочек. Про экзотические и наверняка не дешевые 25\1.4 я даже не говрю. Не уверен, что этот формат заточен под то, чтобы платить очень немалые деньги под очень качественную оптику. Брал у товарища потестить блинчик 17\2.8. Да, не плох, но покупать его не буду. То, что продается в коробке - совершенно гармоничный комплект. Если двигаться дальше, то надо начинать с коробки ОМД-5. Это уже другой уровень, замечу - при том же физическом размере матрицы.(15-09-2012 01:10)cka3o4nuk писал(а): 4\3 для меня вообще никуда. размер сенсора таков что приличный штатник 25мм с боке ВООБЩЕ не существует.В смысле? Есть очень качественный 25\1.4 RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 15-09-2012 01:51 Ну почему. У цифрозуек есть обалденные стекла и не обязательно дорого. И с боке там всё в порядке. Но, конечно, размытие фона меньше, чем у ФФ. А ом-д по матрице ничем не хуже того же д7000. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - cka3o4nuk - 15-09-2012 10:50 Цитата:У 600-го видоискатель физически меньше - я об этом глаголю.50$ и он становиться больше ![]() Цитата: Отличные! Да, штатный копеечный фикс никор 50\1.8 рвет их как бобик тряпку,а это плохой фикс с ужасной картинкой) leica 25 1.4 неплохое стекло но! хроматит, и виньетирует по сравнению с полтинниками страшно. второе но доф с 5м на 1.4 грип - 1.9 метра с 5м на 1.4 на фф грип (50мм линзы) 0.8 метра вот такая "печаль" RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 15-09-2012 11:03 Сказочник, про грип даже не вопрос. Это один из редких моментов, где мы полностью согласны ![]() Хроматит Лейка точно так же, как и Nikkor 50\1.4 Виньетирует как и 50\1.4 на кропе и меньше, чем 50\1.4 на фуллфрейме. Но говорить о виньетировании на цифре это как-то странно. Я ставлю галочку в рав конвертере и основываясь на профиле конкретного стекла виньетка убирается. Но 25\1.4 на дважды кропе на 1.4 гораздо резче, чем полтиник никкор на 2.8 на вашем же кропе. Вобщем система-то полноценная абсолютно. Нет проблем ни с резкостью, ни с цветом. Но грип да, очень слабое место и субъективно достижима только с длинными фокусными. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - cka3o4nuk - 15-09-2012 11:33 (15-09-2012 11:03)Гаруспик писал(а): Сказочник, про грип даже не вопрос. Это один из редких моментов, где мы полностью согласнына кропе не интересно на фф полтинники резкие на 2.8 ВСЕ БРИТВЕННЫЕ. разрешение картинки с лейкой - будет гораздо меньше изза мелкого размера матрицы 50 1.8ж на кропе в правильных руках резкий с открытой 50 1.4д на кропе в правильных руках резкий с открытой 50 1.4ж на кропе в правильных руках резкий с открытой Естественно о кропе мы говорим о д7к? а не о убогом д90 на котором вообще резкости нет имхо. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 15-09-2012 12:01 Мы же оба владельццы кропов, так что пока про них речь. Разница по вертикали между Олимпусом и Никоном АЖ 2 мм. Просто соотношение кадра другое. Так что про "гораздо меньше" давайте не будем ![]() Но при этом ЛЕйка сама по себе гораздо резче на открытых. Этой Лейка 25мм ![]() Это Nikkor 50\1.4 ![]() Я снимал на д300 с полтинником на открытой и половину кадров выбросил. Начинается - не стой боком к свету т.к. пропадет контраст, нельзя чтобы попал хоть какой-нибудь источник света в объектив, какой-нибудь блик - всё выбьет в белый. Кстати, Тибетский Ламер - АУ Вот 2 примерно одинаковых кадра http://pliki.optyczne.pl/nik50afs/nik50_fot4.jpg Это D3x + 50\1,4 и http://pliki.optyczne.pl/lei25mik/lei25_fot02.JPG Олимпус +25\1.4 Посмотрите внимательно, где грип меньше? И чем же мне интересно это объяснить как не размером матрицы,а? Сказочник, и вы посмотрите на эти кадры. Думаю, глупо отрицать, что картинка с Олимпуса гораздо резче (да да, если привести картинки к одинаковому количеству мегапикселей). А на кропе Никона было бы ещё хуже. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Нейтрон - 17-09-2012 07:22 Ай да Самсунг! Ай да приколист ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 22-09-2012 11:07 Ответ на вопрос в названии темы. ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - cka3o4nuk - 22-09-2012 12:48 Цитата:Мы же оба владельццы кропов, так что пока про них речь.мы оба кто?) вы оба может быть RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 22-09-2012 14:07 У вас же д7000. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - cka3o4nuk - 24-09-2012 00:01 (22-09-2012 14:07)Гаруспик писал(а): У вас же д7000.когда то давно был ![]() д600. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 24-09-2012 00:02 А его уже можно купить? (ГГ. Давно ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - cka3o4nuk - 24-09-2012 23:25 (24-09-2012 00:02)Гаруспик писал(а): А его уже можно купить?уже неделю ![]() но конечно же не в магазинах и не в розницу. 3 месяца без д7000 и из загашника достал kodak slr-n RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 25-09-2012 10:09 (17-09-2012 07:22)Нейтрон писал(а): Ай да Самсунг! Ай да приколистк названию темы : Карпатське джерельце. Ранок. : ![]() ![]() Samsung NX11 kit. Минимальный внутрикамерный jpeg без обработки (есть и РАВ, но пока ещё не добрался до софта ![]() (но выбирать аппарат нужно самый дорогой - это даже Гаруспик подтвердит ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 25-09-2012 11:56 Прикольно, но слишком контрастно и недоэкспонированно. Много темных областей. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 26-09-2012 21:39 (25-09-2012 11:56)Гаруспик писал(а): Прикольно, но слишком контрастно и недоэкспонированно. Много темных областей.так это ж ясно, что тянется при желании... и, кстати, есть дубль : ![]() ![]() но как по мне, светлей - более плоско. Вот тоже без обработки : ![]() ![]() цыганская скрипка RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - caesar - 27-09-2012 13:40 Выбираю зеркалку. Подскажите, пожалуйста, что лучше? Предварительно остановился на Sony 77 или Canon 650 если Соня, то объектив хочу 18-200, на худой конец китовый 18-135 а если Canon даже не знаю, но надо универсальный с увеличением, менять на ходу нет возможности. Беру для себя, а не для студийной съемки. Для студии взял бы MarkIII без разговоров. Поворотный экран нужен. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 27-09-2012 13:49 А зачем вам именно зеркалка с таким плохоньким ультразумом? Он же не даст прочувствовать, что у вас техника хорошего уровня. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - caesar - 27-09-2012 13:55 зачем? ответ простой - ФОТОГРАФИРОВАТЬ ![]() 7,5 зум в принципе достаточно. но я для этого и спрашиваю у знающих людей, чтобы разобраться RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 27-09-2012 14:13 из тревел-зумов 18-200 - самый лучший оптически, конечно, Никкор : http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6817/index.html?gclid=CPGwluXN1bICFWN6cAodYFkAhg но его проблема - чрезвычайно хлипкий. При малейшей небрежности выдвинутый геликоид из порошкового металла ломается и ремонту обьектив не подлежит. Аналоги других производителей не стоят внимания - чаще всего плохо, но цена абсолютно конская: лучше и проще взять светосильный полтинник, как стандартный, либо недорогой зум ( сигма 17-70, токина 28-80) а потом не торопясь подбирать что-то ещё в зависимости от потребностей. да и вообще - почему именно зеркалка ? Их время уже прошло. |