(12-02-2014 18:24)VladimirNB писал(а):  Везде одинаковый почерк: тихо играют плохо, нет баса и нижняя середина очень бедная. При увеличении громкости постепенно появляется и бас и нижняя середина. Одна из систем как раз и состояла из 801 и мощников Классе. Громко было очень хорошо. А вот на средней и малой громкости

(12-02-2014 19:36)bon2014 писал(а):  

(12-02-2014 18:24)VladimirNB писал(а):  Везде одинаковый почерк: тихо играют плохо, нет баса и нижняя середина очень бедная. При увеличении громкости постепенно появляется и бас и нижняя середина. Одна из систем как раз и состояла из 801 и мощников Классе.

Как владелец B&W 802 и 704 (а в прошлом и других моделей) играющих именно с Classe могу сказать одно,до 800 серии там бас отсутствует как класс вообще,то что они издают назвать басом просто невозможно,и громкостью это не исправить.
А вот у 800 есть бас и очень не плохой не такой как в jbl 4344, но они играют натурально,да и весь диапазон отыгрывает просто очень здорово,подчеркну передовая натуральное звучание инструмента,ради эксперимента затаскивал их в комнату 18 кв и на малой громкости у меня не пропадает не одной детали,в отличии от подключенных там же
704,играющих как то синтетически.

(14-02-2014 21:05)CHUBA писал(а):  Доброго времени суток!
Подскажите плз. для Bowers & Wilkins 804 Diamond достаточно мощника Onkyo M-5000R? В качестве преда AV-ресивер Onkyo TX-NR5009.

(17-02-2014 14:58)palia писал(а):  Если есть такая возможность поменять фронт на 804-е, то используйте её, а ещё лучше будет если сможете поменять на 803-е или даже на 802-е, метраж Вашей комнаты вполне приемлем для этой акустики. По поводу железа, для хорошего стерео, как минимум подыскал бы хороший стерео предусилитель, ну и если подача звука Вашего мощника в паре с бивнями Вас устраивает, тогда оставляйте его. Хотя наверное многие со мной не согласятся по поводу мощника, но я его не слушал поэтому не могу точно утверждать о его замене. Но вот хороший пред Вам точно нужно присмотреть. Ведь в принципе всё зависит от того, что Вы хотите от звука в конце концов.
А ход мысли Ваш правильный.
Удачи.

(17-02-2014 20:24)Тибетский Ламер писал(а):  Скажите, бивневоды, а такая связка имеет право на жизнь?
Думаю, что за усиление, пояснять не надо.

(17-02-2014 20:24)Тибетский Ламер писал(а):  Скажите, бивневоды, а такая связка имеет право на жизнь?
Думаю, что за усиление, пояснять не надо.

(18-02-2014 01:10)Mr.Michael писал(а):  

(17-02-2014 20:24)Тибетский Ламер писал(а):  Скажите, бивневоды, а такая связка имеет право на жизнь?
Думаю, что за усиление, пояснять не надо.

"Вялоскучная мутотень" - именно так хочется назвать такую связку....

(18-02-2014 01:14)stolyar писал(а):  а в "Университете Звука" видимо так не считают

(18-02-2014 01:18)Mr.Michael писал(а):  

(18-02-2014 01:14)stolyar писал(а):  а в "Университете Звука" видимо так не считают

Там деньги считают, впрочем как и продавцы этого комплекта. Судя по брендам этой связки дилер мог предложить более адекватный комплект, но видимо у покупателя был ограничен бюджет или у дилера небыло нужных пасочек.

(18-02-2014 01:22)stolyar писал(а):  тогда покупатель , простите идиот , а дилеру позор.

(18-02-2014 01:25)Mr.Michael писал(а):  

(18-02-2014 01:22)stolyar писал(а):  тогда покупатель , простите идиот , а дилеру позор.

Покупатель не идиот и дилер непричём, просто у них были цели далёкие от подборки "правильного" сетапа - одному нужно было купить красивые "штучки", другому заработать денюшек.

(18-02-2014 01:46)stolyar писал(а):  Не пойму кого вы отождествляете с покупателем, просто дизайнера освоившего бюджет клиента ?
Скажите мне пожалуйста как человек с богатым опытом в этой сфере , разве можно покупать на все деньги такого класса акустику , а потом подключать ее к усилителю в четыре раза дешевле ?

(18-02-2014 01:46)stolyar писал(а):  ...
Скажите мне пожалуйста как человек с богатым опытом в этой сфере , разве можно покупать на все деньги такого класса акустику , а потом подключать ее к усилителю в четыре раза дешевле ?