+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: dynaudio (/thread-16154.html)
Re: dynaudio - Snark - 17-05-2010 13:23
(17-05-2010 13:19)alex novik link писал(а):Почему все- таки Динаудио? Ну не идеальные АС, есть лучше, но и есть масса таких, что и рядом не поставишь. Почему нет подобных тем с названием \"МА\", \"B&W\", \"ProAc\" ?... Неужели там все гладко?
(17-05-2010 09:03)Михайло link писал(а):Просто у Динов наиболее агрессивный маркетинг и наиболее агрессивные диллеры, ну что сделаешь, культур-мультур у них такой
Re: dynaudio - Vitali_t - 17-05-2010 13:58
(17-05-2010 13:23)Snark link писал(а):[quote author=alex novik link=topic=22029.msg422729#msg422729 date=1274091590]
Почему все- таки Динаудио? Ну не идеальные АС, есть лучше, но и есть масса таких, что и рядом не поставишь. Почему нет подобных тем с названием \"МА\", \"B&W\", \"ProAc\" ?... Неужели там все гладко?
(17-05-2010 09:03)Михайло link писал(а):Просто у Динов наиболее агрессивный маркетинг и наиболее агрессивные диллеры, ну что сделаешь, культур-мультур у них такой
[/quote]
На этом можно и закрыть ветку. Все снова по кругу.
Re: dynaudio - genko - 17-05-2010 14:01
На этом можно и закрыть ветку. Все снова по кругу.
[/quote]
да, да, да, да......
Re: dynaudio - robot rock - 17-05-2010 14:19
(17-05-2010 13:12)drlamer link писал(а):для Вас тоже увлекательно, но плохо, потому что криво. т.е. важен не результат, а способ.Я не могу долго слушать систему с ярковыраженным "характером".
- \"Грузины лучше чем армяне!\"
- \"Чем?\"
- \"Чем армяне\"
Это надоедает.
Наверное, в кач-ве компромисса можно держать дома 2-3 пары ШП и 2 пары разных полочных мониторов, но это накладно.
Re: dynaudio - drlamer - 17-05-2010 14:29
я тут в соседней ветке прочел "При покупке А42 попросил включить "... я правильно понимаю, что у Вас 42-е Дины?
Re: dynaudio - robot rock - 17-05-2010 14:41
Да, разумеется. Начинайте бросать помидоры, если есть желание.
Увы, на Contour пока что не заработал
Re: dynaudio - VictorV - 17-05-2010 14:50
dateline= писал(а):link=topic=22029.msg422785#msg422785 date=1274095195]а вы слушали то, о чем рассуждаете и что осуждаете? я имею ввиду именно эти альтеки? или более приличные ШП? я сильно сомневаюсь. в отличие от многих приверженцев динов здесь, их оппоненты хоть слышали то, о чем пишут.
Я не могу долго слушать систему с ярковыраженным \"характером\".
Это надоедает.
смотрю, во всю процветает принцип - не читал, но осуждаю.
Re: dynaudio - drlamer - 17-05-2010 14:56
dateline= писал(а):link=topic=22029.msg422799#msg422799 date=1274096500]опять же, если я правильно понимаю, то это на две ступеньки ниже Контуров... за что тогда борьба, собственно?
Да, разумеется. Начинайте бросать помидоры, если есть желание.
Увы, на Contour пока что не заработал
ЗЫ: смотря на цены, выходит, что я и на 42-е не заработал
ЗЗЫ: а хотите я Вам расскажу, как мне вчера один форумчанин 10 минут по телефону взахлеб рассказывал о впечатлениях от только что приехавших Форте? до этого у него были А52СЕ и НАД Сильвер
Re: dynaudio - robot rock - 17-05-2010 15:03
Что такое "Форте"?
Контур 1.1, к сожалению, не слышал, могу сопоставить А42 только с Фокус 110 - не стал бы говорить о "двух ступеньках" разницы. Чувствуется, что Фокус 110 - более дорогие колонки, но я не уверен, что хотел бы стать их владельцем. Да и дорого.
Re: dynaudio - drlamer - 17-05-2010 15:04
Вы, может быть, и не стали, а Динаудио говорит
Klipsch Forte
так выходит ни Контуров не слышали, ни Альтеков...
Re: dynaudio - robot rock - 17-05-2010 15:12
(17-05-2010 15:04)drlamer link писал(а):Вы, может быть, и не стали, а Динаудио говоритНовые Contour S1.4 на NAD Silver слышал - весьма
Klipsch Forte
так выходит ни Контуров не слышали, ни Альтеков...
Но, в прямом сравнении с A52SE - последние показали себя очень достойно. Очень. Не как "слабое звено" и нижняя ступенька. Чуть менее детально и масштабно, в целом несколько проще. То же самое можно сказать и об А42 против Фокус 110, только Фокус 110 как-то размазанно сыграли, когда я слушал. Сфокусированности как раз недоставало.
К слову, лет семь (?) назад линейка была такой: Audience-Contour-Confidence-Evidence. Двух ступенек нет.
Ах да, касательно Клипш... Рад, если их хозяин доволен, но все же интересно, что он скажет через месяц. Когда успеет вдумчиво сравнить.
Re: dynaudio - drlamer - 17-05-2010 15:21
dateline= писал(а):link=topic=22029.msg422819#msg422819 date=1274098377]ну вот, приехали. т.е. как бы уже и непонятно, за что отлистывать, да?
Новые Contour S1.4 на NAD Silver слышал - весьма
Но, в прямом сравнении с A52SE - последние показали себя очень достойно. Очень. Не как \"слабое звено\" и нижняя ступенька. Чуть менее детально и масштабно, в целом несколько проще. То же самое можно сказать и об А42 против Фокус 110, только Фокус 110 как-то размазанно сыграли, когда я слушал. Сфокусированности как раз недоставало.
dateline= писал(а):link=topic=22029.msg422819#msg422819 date=1274098377]как же все предсказуемо
интересно, что он скажет через месяц. Когда успеет вдумчиво сравнить.
Re: dynaudio - oleksa - 17-05-2010 15:45
Лучше иметь постоянно у себя дома несколько пар акустики разных концепций, ездить друг другу в гости, сравнивать, слушать спокойно и обсуждать то что сами слышали, тогда "споров ни о чем" будет гораздо меньше
.
Re: dynaudio - drlamer - 17-05-2010 15:47
самэ так
Re: dynaudio - oleksa - 17-05-2010 16:04
(17-05-2010 12:56)Snark link писал(а):а разве это было сравнение мониторов?Сравнивали, что было предложено Евгением. Никто же больше не созрел ))).
я так понял, что на 755ых что не поставь играло красиво и интересно, независимо от качества записи
а динаудио как обычно
ВЫСОКОТОЧНО
п.с. сравнение, конечно, очень странное, так как сравнивались маленькие полочники и ШП в больших щитах.
Может быть это и кажется странным (полочники с шп), но в этом сравнении есть реальный смысл - это сравнеие из реальной жизни а не из аудиомурзилок по всем правилам жанра. Без всякой лапши типа "это с этим не играет, а это с этим играет".
На 755ых все играло красиво, благозвучно и интересно - в общем да, этим альтеки мне тоже понравились, но я бы к ним пищалку приделал и (гипотетически) щиты у себя я бы дома не держал. То есть "да, но нет"
Re: dynaudio - Гаруспик - 17-05-2010 16:06
Так а какую музыку слушали? Если расслабленный джаз - то не спортивно.
Re: dynaudio - drlamer - 17-05-2010 16:07
Злых тараканов от Тито и Тарантулы тоже слушали
Re: dynaudio - Гаруспик - 17-05-2010 16:10
Тито с Тарантулой знакомы только по "от заката до рассвета"
А "быстрого" с акцентированной ритм секцией в репертуаре не было?
Re: dynaudio - drlamer - 17-05-2010 16:11
(17-05-2010 16:04)oleksa link писал(а):На 755ых все играло красиво, благозвучно и интересно - в общем да, этим альтеки мне тоже понравились, но я бы к ним пищалку приделал и (гипотетически) щиты у себя я бы дома не держал. То есть \"да, но нет\"что радует, так это совпадение наших с Алексеем точек зрения. ну с той лишь разницей, что я щиты дома держу, ибо есть где
Re: dynaudio - drlamer - 17-05-2010 16:13
(17-05-2010 16:10)Гаруспик link писал(а):Тито с Тарантулой знакомы только по \"от заката до рассвета\"ну дык оно и есть. http://www.youtube.com/watch?v=pot-_HJahrM&feature=related
только Вы не туда давите - по скорости Альтеки мало кому уступят