+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: dynaudio (/thread-16154.html)
Re: dynaudio - Михайло - 17-05-2010 09:03
(17-05-2010 08:46)VladimirNB link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=22029.msg422496#msg422496 date=1274074854]Володя, я на десяток страниц назад уже ответил по поводу того, что "компаунд - старая концепция", но как выяснилось, консеквенц - модель 1988 года, и до сих пор флагман...
[quote author=VladimirNB link=topic=22029.msg422494#msg422494 date=1274074508]
Совсем не мечта. Я бы такие сегодня слушать уже не стал. Другая концепция звука была в то время у производителя. Очень мощный бас и несколько приглушенная и завуалированная серединка. Многие кто знакомился с фирмой динаудио именно в те годы, а потом уже обходил ее стороной, и несут в себе негатив именно от того звука. Но все меняется. Одни фирмы пройдя свой пик расцвета скатываются стремительно вниз. Другие, как динаудио, с каждым последующим выпуском только совершенствуют свою продукцию.
Исключительно мое мнение.
что же так сильно поменялось в концепции, если флагман уже 22 года все тот же?
[/quote]Миша, посмотри внимательно и почитай. Первые были просто началом, которые и послужили отправной точкой, вторые итог многолетней работы. Динамики совершенно другие, фильтры совершенно другие. Да и комната чтобы их расслушать нужна квадратов 40-50 при высоте как минимум 3.5-4 метра. И соответствующий их статусу усилитель. Без этого, просто мебель.
[/quote]
вообще то, о чем я хотел сказать - у тебя на любую точку зрения есть свой контраргумент, и почти всегда не конструктивный. Теперь вот оказывается, звук старых флагманских Динаудио - плохой. Причем, насколько старых - тех, что еще 10 лет назад продавались как вершина звукостроения за довольно нереальные деньги... теперь они - кака оказались...
только новые - хорошие. так получается? и концепция совсем другая (внешне - компаунд 5, и все консеквенцы - найди 10 отличий), и динамики (и тут найти 10 отличий - та еще задача...), ты вот говорил, что купольные средники - это прошлый век... а в нынешнем консеквенце они по прежнему используются...
почему бы просто не признать - никакая акустика не идеальна, в т.ч. и Дины? И Альтеки, кстати, так же
Просто у Динов наиболее агрессивный маркетинг и наиболее агрессивные диллеры, ну что сделаешь, культур-мультур у них такой
Re: dynaudio - Snark - 17-05-2010 09:07
(17-05-2010 09:03)Михайло link писал(а):Просто у Динов наиболее агрессивный маркетинг и наиболее агрессивные диллеры, ну что сделаешь, культур-мультур у них такой
Re: dynaudio - VladimirNB - 17-05-2010 09:11
Миша, никакая акустика не идеальна! Ни динаудио, ни альтеки, ни филипсы, ни сони, ни.... кливера. Но все это слушается кем то!!! И слава Богу! Не надо сваливать все проблемы в одну кучу. Я и словом не обмолвился об альтеках, просто написал, что мне лично новое поколение динаудио нравится больше чем предыдущие. И все. Да еще и для "самых рьяных почитателей" дописал, что это исключительно мое мнение.
Про 10 отличий постараюсь написать вечером. Сейчас надо идти на работу.
Re: dynaudio - VladimirNB - 17-05-2010 09:15
(17-05-2010 09:07)Snark link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=22029.msg422509#msg422509 date=1274076216]
[quote author=VladimirNB link=topic=22029.msg422499#msg422499 date=1274075196]
[ Просто у Динов наиболее агрессивный маркетинг и наиболее агрессивные диллеры, ну что сделаешь, культур-мультур у них такой
[/quote]
+1 Вас то каким ветром сюда занесло? Вы же не любите динаудио. Не надо себя так напрягать.
Re: dynaudio - marocas - 17-05-2010 09:17
Флагманской серией у Динаудио является серия Evidence
EVIDENCE MASTER 115000$ прежние CONSEQUENCE стоили 18000 евро, были сняты с производства и долгое время не выпускались, но примерно 2 года назад, производство возобновили, в виду возрошего спроса на (old conception), но через некоторое время были доработанны и выпущенны под названием CONSEQUENCE Ultimate, доработка отразилась и на цене в данный момент стоимость составляет 66000$
Re: dynaudio - Snark - 17-05-2010 09:37
(17-05-2010 09:15)VladimirNB link писал(а):+1 Вас то каким ветром сюда занесло? Вы же не любите динаудио. Не надо себя так напрягать.почему же? Мне нравятся некоторые студийные мониторы динаудио
Re: dynaudio - VladimirNB - 17-05-2010 09:38
(17-05-2010 09:37)Snark link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=22029.msg422519#msg422519 date=1274076920]почему же? Мне нравятся некоторые студийные мониторы динаудио
+1 Вас то каким ветром сюда занесло? Вы же не любите динаудио. Не надо себя так напрягать.
[/quote]Если не затруднит, опишите подробнее. Интересно.
Без всякого подкола.
Re: dynaudio - Пивз - 17-05-2010 09:44
посмотрел у Аткинсона, за что кроме габаритов взлетает цена у флагманов-не только Динаудио.
За практическое отсуствие окрашивания -вибраций корпуса(долгие такие гребни в ниже 300Гц,и если конечно пищи и средники хреновые-там тоже долгие затухнаия .Даже у Сапфиров и намеряно немеряно, против тех же эвидиенсов)
Re: dynaudio - oleksa - 17-05-2010 09:45
(16-05-2010 23:40)VictorV link писал(а):про то, что это разные концепции, писалось еще до сравнения в лоб. и про то, что дины беднее тембрально. и про то, что играют преснее. вся ветка про это.В данном сравнении диновские мониторы играли действительно можно сказать "преснее", но также можно уверенно сказать, что играли чище. Все что позволяют в тембрах услышать альтеки, позволяют услышать и дины. Просто тембры инструментов и голосов слышаться по-разному, ну и еще щиты дают свой характер звука. И еще супер детальные вч на динах. Вот и все. По сравнению с другой концепцией у динов посторонние призвуки отсутствуют практически полностью. Для кого-то это может быть скучным. На динах разница в качестве и характере записи разных альбомов была слышна более явным образом. Очень криво записанная композиция на динах просто резала уши. На то они и дины
Re: dynaudio - Михайло - 17-05-2010 09:49
(17-05-2010 09:17)marocas link писал(а):но примерно 2 года назад, производство возобновили, в виду возрошего спроса на (old conception)а Володя говорит, что старая концепция - фигня полная... и вообще - Консеквенц - мебель... за 66 косарей
зы: кстати, говоря о ценах, не следует забывать о том, что 18 косых "тогда" - это ничуть не меньше, чем 66 сегодня, а в "квартирном" эквиваленте - даже больше
Re: dynaudio - Михайло - 17-05-2010 09:51
(17-05-2010 09:45)oleksa link писал(а):В данном сравнении диновские мониторы играли действительно можно сказать \"преснее\", но также можно уверенно сказать, что играли чище. Все что позволяют в тембрах услышать альтеки, позволяют услышать и дины...а вы никогда не задумывались над тем, что дает высокая чувствителдьность и отстутсвие фильтров? именно то, что вы описали, но с другим знаком. дины в сравнении с ШП попросту не доносили до вас часть низкоуровневой (но очень важной!) информации, которая "терялась" в фильтрах и "замыливалась" в низкой чувствительности Динов. Отсюда и то, что вы назвали "чище", а я бы назвал "выхолощеностью".
...По сравнению с другой концепцией у динов посторонние призвуки отсутствуют практически полностью.
Re: dynaudio - marocas - 17-05-2010 09:59
(17-05-2010 09:49)Михайло link писал(а):[quote author=marocas link=topic=22029.msg422520#msg422520 date=1274077034]а Володя говорит, что старая концепция - фигня полная... и вообще - Консеквенц - мебель... за 66 косарей
но примерно 2 года назад, производство возобновили, в виду возрошего спроса на (old conception)
зы: кстати, говоря о ценах, не следует забывать о том, что 18 косых "тогда" - это ничуть не меньше, чем 66 сегодня, а в "квартирном" эквиваленте - даже больше
[/quote]
18 косых они стоили в прошлом году, когда я их слушал, а в этом году их доработали и стали они стоить 66000, новые еще не слушал, но то что подорожали, удручает
Re: dynaudio - oleksa - 17-05-2010 10:04
(17-05-2010 09:51)Михайло link писал(а):[quote author=oleksa link=topic=22029.msg422541#msg422541 date=1274078757]а вы никогда не задумывались над тем, что дает высокая чувствителдьность и отстутсвие фильтров? именно то, что вы описали, но с другим знаком. дины в сравнении с ШП попросту не доносили до вас часть низкоуровневой (но очень важной!) информации, которая "терялась" в фильтрах и "замыливалась" в низкой чувствительности Динов. Отсюда и то, что вы назвали "чище", а я бы назвал "выхолощеностью".
В данном сравнении диновские мониторы играли действительно можно сказать \"преснее\", но также можно уверенно сказать, что играли чище. Все что позволяют в тембрах услышать альтеки, позволяют услышать и дины...
...По сравнению с другой концепцией у динов посторонние призвуки отсутствуют практически полностью.
[/quote]
Хорошо, таки допишу и это
.Диновские мониторы легко обеспечивают такое разрешение при котором слышно абсолютно все что записано на сд и позволяют услышать даже характер слабых шумов записи. Замыливается на той акустике, где этого не слышно в силу банальных завалов по частотам и своих привносимых призвуков
Re: dynaudio - Пивз - 17-05-2010 10:08
ну если те,что сдвумя 12-ками,студийнки,я бтоже неотказалсоб!Только они наеврнокак и консиквенцы--чтовчера было по 15,седня по 50...
Re: dynaudio - VladimirNB - 17-05-2010 10:15
(17-05-2010 10:04)oleksa link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=22029.msg422551#msg422551 date=1274079117]а вы никогда не задумывались над тем, что дает высокая чувствителдьность и отстутсвие фильтров? именно то, что вы описали, но с другим знаком. дины в сравнении с ШП попросту не доносили до вас часть низкоуровневой (но очень важной!) информации, которая "терялась" в фильтрах и "замыливалась" в низкой чувствительности Динов. Отсюда и то, что вы назвали "чище", а я бы назвал "выхолощеностью".
[quote author=oleksa link=topic=22029.msg422541#msg422541 date=1274078757]
В данном сравнении диновские мониторы играли действительно можно сказать \"преснее\", но также можно уверенно сказать, что играли чище. Все что позволяют в тембрах услышать альтеки, позволяют услышать и дины...
...По сравнению с другой концепцией у динов посторонние призвуки отсутствуют практически полностью.
[/quote]
Хорошо, таки допишу и это
.Диновские мониторы легко обеспечивают такое разрешение при котором слышно абсолютно все что записано на сд и позволяют услышать даже характер слабых шумов записи. Замыливается на той акустике, где этого не слышно в силу банальных завалов по частотам и своих привносимых призвуков
[/quote]+1 За честное описание.
Re: dynaudio - VladimirNB - 17-05-2010 10:18
(17-05-2010 09:49)Михайло link писал(а):[quote author=marocas link=topic=22029.msg422520#msg422520 date=1274077034]а Володя говорит, что старая концепция - фигня полная... и вообще - Консеквенц - мебель... за 66 косарей
но примерно 2 года назад, производство возобновили, в виду возрошего спроса на (old conception)
зы: кстати, говоря о ценах, не следует забывать о том, что 18 косых "тогда" - это ничуть не меньше, чем 66 сегодня, а в "квартирном" эквиваленте - даже больше
[/quote]Я про мебель не говорил!!!
Они и тогда были недосягаемы по звучанию для многих других производителей. Просто не надо перекручивать сказанное мною. Изменилась концепция у производителя, подход , а следовательно и звучание акустических систем. И лично мне звучание современных нравится больше, вот именно это и было сказано, и еще раз повторено сейчас.
Re: dynaudio - oleksa - 17-05-2010 10:27
(17-05-2010 09:51)Михайло link писал(а):а вы никогда не задумывались над тем, что дает высокая чувствителдьность и отстутсвие фильтров?а вы никогда не задумывались над тем сколько полезной энергии при работе динамика уходит в дерево и сколько деталей в звуке при этом теряется?
Re: dynaudio - мишель - 17-05-2010 10:32
(17-05-2010 10:04)oleksa link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=22029.msg422551#msg422551 date=1274079117]а вы никогда не задумывались над тем, что дает высокая чувствителдьность и отстутсвие фильтров? именно то, что вы описали, но с другим знаком. дины в сравнении с ШП попросту не доносили до вас часть низкоуровневой (но очень важной!) информации, которая "терялась" в фильтрах и "замыливалась" в низкой чувствительности Динов. Отсюда и то, что вы назвали "чище", а я бы назвал "выхолощеностью".
[quote author=oleksa link=topic=22029.msg422541#msg422541 date=1274078757]
В данном сравнении диновские мониторы играли действительно можно сказать \"преснее\", но также можно уверенно сказать, что играли чище. Все что позволяют в тембрах услышать альтеки, позволяют услышать и дины...
...По сравнению с другой концепцией у динов посторонние призвуки отсутствуют практически полностью.
[/quote]
Хорошо, таки допишу и это
.Диновские мониторы легко обеспечивают такое разрешение при котором слышно абсолютно все что записано на сд и позволяют услышать даже характер слабых шумов записи. Замыливается на той акустике, где этого не слышно в силу банальных завалов по частотам и своих привносимых призвуков
[/quote]
+1. согласен.
Re: dynaudio - Михайло - 17-05-2010 10:57
(17-05-2010 10:04)oleksa link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=22029.msg422551#msg422551 date=1274079117]а вы никогда не задумывались над тем, что дает высокая чувствителдьность и отстутсвие фильтров? именно то, что вы описали, но с другим знаком. дины в сравнении с ШП попросту не доносили до вас часть низкоуровневой (но очень важной!) информации, которая "терялась" в фильтрах и "замыливалась" в низкой чувствительности Динов. Отсюда и то, что вы назвали "чище", а я бы назвал "выхолощеностью".
[quote author=oleksa link=topic=22029.msg422541#msg422541 date=1274078757]
В данном сравнении диновские мониторы играли действительно можно сказать \"преснее\", но также можно уверенно сказать, что играли чище. Все что позволяют в тембрах услышать альтеки, позволяют услышать и дины...
...По сравнению с другой концепцией у динов посторонние призвуки отсутствуют практически полностью.
[/quote]
Хорошо, таки допишу и это
.Диновские мониторы легко обеспечивают такое разрешение при котором слышно абсолютно все что записано на сд и позволяют услышать даже характер слабых шумов записи. Замыливается на той акустике, где этого не слышно в силу банальных завалов по частотам и своих привносимых призвуков
[/quote]
без обид, вы просто настоящих мониторов не слышали
ну и настоящего мониторного разрешения. еще раз - без обид, прошу.
замыливание из за наличия фильров и низкой чувствительности, про которое говорю я, имеет несколько иной характер, нежели "банальные завалы по частотам" и "привносимых призвуков".
но это все с опытом придет, не спешите - сейчас ваша жизнь гораздо проще
Re: dynaudio - Михайло - 17-05-2010 10:59
(17-05-2010 09:59)marocas link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=22029.msg422545#msg422545 date=1274078952]а Володя говорит, что старая концепция - фигня полная... и вообще - Консеквенц - мебель... за 66 косарей
[quote author=marocas link=topic=22029.msg422520#msg422520 date=1274077034]
но примерно 2 года назад, производство возобновили, в виду возрошего спроса на (old conception)
зы: кстати, говоря о ценах, не следует забывать о том, что 18 косых "тогда" - это ничуть не меньше, чем 66 сегодня, а в "квартирном" эквиваленте - даже больше
[/quote]
18 косых они стоили в прошлом году, когда я их слушал, а в этом году их доработали и стали они стоить 66000, новые еще не слушал, но то что подорожали, удручает
[/quote]
в прошлом году 18 косых? а не лет 15 назад? серьезно? как страшно жить, я не думал, что деньги настолько быстро подешевели
двадцать лет назад Компаунды 5 дороже стоили, кстати...