+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Тибетский Ламер - 04-09-2012 19:31
ADV, у меня, на "фототворчество" катастрофически не хватает времени. А те случаи когда камера нужна, вполне можно обойтись без сумки с тремя объективами, вспышкой и моноподом.
(04-09-2012 19:17)Гаруспик писал(а):http://www.fotokomok.ru/diafragma-fotoapparata-svetosila-otnositelnoe-otverstie-chto-est-chto/(04-09-2012 19:14)Тибетский Ламер писал(а): На кропнутом Х2 объективе дыра должна быть 1 при прочих равных.Кому должно? Какое нафиг "относительно фокусного расстояния его диаметр высчитывается"?Значение "2" Это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ отверстие, относительно фокусного расстояния его диаметр высчитывается. Это как пропорции. Значение диафрагмы 2 на Оли Е-1 будет равно значению диафрагмы 4 на 35мм плёнке. Посчитайте на калькуляторе - он не соврёт
http://www.fotokomok.ru/diafragma-glubina-rezkosti-grip/
http://www.fotokomok.ru/razmer-matricy-fotoapparata-i-eyo-vliyanie-na-grip/
Просвещайтесь)))
Кстати, процитируйте, пожалуйста с последней ссылки о зависимости ГРИП и размера матрицы и от чего зависит ГРИП.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Art - 04-09-2012 21:35
А как все (62 страницы назад) красиво начиналось, просто - "Какой фотоаппарат выбрать
"...Всем спокойной ночи!
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 04-09-2012 21:55
Тибетский Ламер - так к ФОКУСНОМУ, а не к Эффективному Фокусному.
Что вам не понятно?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Тибетский Ламер - 04-09-2012 22:42
(04-09-2012 21:55)Гаруспик писал(а): Тибетский Ламер - так к ФОКУСНОМУ, а не к Эффективному Фокусному.Слив не засчитан. Учите матчасть более углубленно. По ссылке четко указано - фокусное расстояние объектива.
Что вам не понятно?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ADV - 04-09-2012 22:47
хватит спорить. уже даж мне надоело) купите лучше у меня фотоаппарат, спасите мою семью от ссор за право возить с собой Кэнон )
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - vsedobre - 05-09-2012 08:21
Товарищи, будьте добры подскажите какую карту памяти нужно покупать в фотоаппарат с Full HD видео типа Canon IXUS 115 HS
. Какого класса, производителя? Можно ли покупать к нему карту на 32 гб, или с таким объемом могут быть проблемы и лучше купить на 16 гб?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Art - 05-09-2012 08:40
(05-09-2012 08:21)vsedobre писал(а): Товарищи, будьте добры подскажите какую карту памяти нужно покупать в фотоаппарат с Full HD видео типа Canon IXUS 115 HS16-ти Гб, типа скоростной (10), SanDisk или TRANSCEND, гришек за 120-150 - за глаза!
. Какого класса, производителя? Можно ли покупать к нему карту на 32 гб, или с таким объемом могут быть проблемы и лучше купить на 16 гб?
(сегодня сам еду в Фокстрот или в Комфи за такой)
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - vsedobre - 05-09-2012 08:46
а почему 32 гб нельзя?
а класс 4 и 6 тоже не потянет?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Art - 05-09-2012 09:39
(05-09-2012 08:46)vsedobre писал(а): а почему 32 гб нельзя?Под видео (Вы ведь акцентируете внимание на Full HD видео) 4-ая или 6-ая могут не потянуть и/или резать время(!)
а класс 4 и 6 тоже не потянет?
(инфу взял из отзывов о cвоем Canon 600D, где ставя 10-ку, люди снимают по 29 минут/согласно мануала/, а кто-то втуля абы какую, не может раздуплиться - почему видео всего 3-5 минут
)Ну а 32, или 64Гига - можно конечно но тогда сливать в комп, или чистить карточку, можно будет... раз в пятилетку. А зачем
Да и цена там другая (особенно за SanDisk). Совсем не +/-100 рубасов.
Вот - http://photogid.com.ua/product/transcend-sdhc-16gb-class-10-ts16gsdhc10-/
И зачем платить больше
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Art - 05-09-2012 22:22
Еще не купил (т.к. только со дня рожения).
Маркетологи (да и сами производители), со своим всего 10-ым классом сорости, разводят нас как к/хотят... :
Transcend SDHC 16 GB Class 10 , позволяют передавать данные со скоростью до 20 Мб /c при чтении и 10 Мб/c при записи.
Ценник=фсего 115 грн.;
SanDisk Extreme SDHC 16GB – карты памяти, специально разработанные компанией SanDisk, обеспечивают высокую скорость для фотосъемки - до 45 Мб/сек (чтение/запись).
Карты осоответствуют классу 10, что дает возможность вести видеосъемку с высоким разрешением (Full HD). Невероятная производительность карт обеспечивается улучшенной суперпараллельной обработкой (ESP) - инновационная технология компании SanDisk.
Но ценник уже...=402 грн.;
И вот теперь х@й его зна шо робыты
?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - mihail - 05-09-2012 22:49
на № 1150
А что касается зеркалок - у них ведь есть масса недостатков, один из основных - это хлопок зеркала, который приводит к шевеленке. Более того, в цимфровиках это влияние намного существеннее, чем в пленочных зеркалках. Я уже не говорю о шуме затвора, что порой мешает, особенно на съемке в концертных залах и пр.
[/quote]
Так какие будут все - таки советы от спецов ,
чтоб в качестве несильно потерять и ...
чтоб и рыбку съесть и на ...
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Тибетский Ламер - 05-09-2012 22:51
http://torg.mail.ru/article/4853/
Art , Может єта ссылка Вам поможет?
(05-09-2012 22:49)mihail писал(а):Так какие будут все - таки советы от спецов ,(04-09-2012 12:38)nepal писал(а):
А что касается зеркалок - у них ведь есть масса недостатков, один из основных - это хлопок зеркала, который приводит к шевеленке. Более того, в цимфровиках это влияние намного существеннее, чем в пленочных зеркалках. Я уже не говорю о шуме затвора, что порой мешает, особенно на съемке в концертных залах и пр.
чтоб в качестве несильно потерять и ...
чтоб и рыбку съесть и на ...
[/quote]
Беззеркальную систему присесть... при условии что перетык объектива не смущает.
Кстати в тушке Никон Д5100, по идее стоит полупрозрачное зеркало, как когда-то на Кэнон ЕОС 3 рс, и На каком-то стпреньком зеркальном Оли Е серии. А там как понимаете никаких хлопков. Есть Камеры с пре-элевацией зеркала. Так что....
Кстати юзеры безеркальных систем, какой тип затвора на них? Ламельный или "ирис"? На каких выдержках с пыхой синхронизируется?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 05-09-2012 23:07
Не ведитесь на все эти классы и скорости. Вам просто надо знать битрейт видео, которое пишет ваш фотоаппарат. Но 10 мб\с хватит с лихвой.
(05-09-2012 22:51)Тибетский Ламер писал(а): Кстати юзеры безеркальных систем, какой тип затвора на них? Ламельный или "ирис"?Кое-где затвора в механическом смысле уже и нет.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ADV - 06-09-2012 00:37
(05-09-2012 22:49)mihail писал(а): на № 1150Так какие будут все - таки советы от спецов ,
(04-09-2012 12:38)nepal писал(а):
А что касается зеркалок - у них ведь есть масса недостатков, один из основных - это хлопок зеркала, который приводит к шевеленке. Более того, в цимфровиках это влияние намного существеннее, чем в пленочных зеркалках. Я уже не говорю о шуме затвора, что порой мешает, особенно на съемке в концертных залах и пр.
чтоб в качестве несильно потерять и ...
чтоб и рыбку съесть и на ...
[/quote]
я с жутким ужасом представляю качество результата сьемки шикарной мыльницей с бесшумным затвором в концертном зале )
этож какие дэбилы люди, приобретающие дорогущие фотоаппараты с шумным затвором , дорогущую оптику и дорогие вспышки, чтоб иметь возможность снимать в концертном зале))))
по поводу вопроса: я не спец, но посоветую несколько вариантов
- если нет финансовых проблем взять беззеркалку Fuji FinePix X-Pro1
- если нет возможности финансово потянуть первый вариант, тогда два следующих
- если во главу угла именно качество и можете мириться с размерами, возьмите никон д3100 с китом, потом прикупите недорогой 55-200 и будет вам счастье за недорого.
- если во главу угла именно компактность, берите хорошую мыльницу, но качество отпечатков будет гораздо ниже.
пс. сижу до сих пор смеюсь о проблеме хлопка зеркала, который приводит к шевеленке ) т.е. никто не говорит о том, что есть суперсекретная функция, которая называеться - предварительный подъем зеркала, никто не знает о том, что большая матрица зеркалок позволяет снимать с приемлемым результатом на таком исо, что мыльницам и не снилось. т.е. там где мыльница вообще ничего не снимет, зеркалка даст приемлемый результат пусть даже и с шевеленкой из-за подъема зеркала ))))
пс. а вообще я смеюсь себя и жалею, что пропустил это сообщение о такой жуткой проблеме. и еще больше всего жалею, что этот тезис не высказал Гаруспик или Тибетский ламер, я бы еще с ними с удовольствием пообщался несколько страничек ))))
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 06-09-2012 00:55
А что не так про хлопок зеркала? Всё абсолютно верно написано. Снимал я целый день Sony c неподвижным зеркалом и обнаружил, что смог снимать телевиком без шевеленки на фокусном 2\Эфр без стаба элементарно.
Как мне интересно я буду использовать предподъём в концертном зале??
Я же видеть ничего не буду в видоискатель.
Это хорошо со штатива пейзаж снимать.
И уже одно то, что эта функция есть показывает, что проблема хлопка зеркала и шевеленки существует.
Зеркало само по себе аттавизм. С этим же никто спорить не будет?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ADV - 06-09-2012 01:10
о супер появился собеседник !!!!! давайте флудить )))
Гаруспик. я снимал и в концертном зале и в театре и испытывал жуткие проблемы с фокусным расстоянием, нехватки дырки по причине недостатка света и невозможности использования вспышки в театре в частности. меня вообще не волновала проблема подъема зеркала ))))) а если б и волновала, то скажу вам еще об одной суперсекретной функции в большинстве современных фотоаппаратов она называеться Live View ))))) только никому о ней не говорите, надо ж будет чем-то пугать желающих приобрести зеркалку и конечно же это будет проблема подъема зеркала)
а про атавизм зеркала мы уже с вами общались !! зеркало было есть и будет, пока не придумают новый способ фокусировки либо не усовершенствуют контрастную фокусировку. вот тогда можно будет только начинать вступать с вами в полемику относительно атавизма зеркала. тогда кстати мой агрумент будет, что в видоискатель через зеркало и оптику желающему снять шыдевр вроде меня, гораздо удобнее видеть кадр.
сорри за ироничный тон, настроение хорошее))
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 06-09-2012 01:31
ЗЕркалки в Live View фокусируются медленно и плохо. Даже хуже мыльниц.
Контрастная фокусировка УЖЕ сопоставима со скоростью фазовой на любительских зеркальных тушках.
Насчёт " относительно атавизма зеркала. тогда кстати мой агрумент будет, что в видоискатель через зеркало и оптику желающему снять шыдевр вроде меня, гораздо удобнее видеть кадр." - это уже ни в какие ворота не лезет.
Т.е. увидеть через электронный видоискатель как будет выглядеть кадр с выбранными параметрами съёмки это хуже, чем смотреть через оптику?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 06-09-2012 01:32
ADV, я бы не был стол столь категоричен на вашем месте. Я успел сменить три цифрозеркалки Никон, а до этого имел пленочный никон. Так вот, на пленочном мог снимать на более длительных выдержках вполне резкие кадры. Знаю не одного профи фотографа, которые признают то же самое. Возможно вы супер-профи, но это не дает права делать столь безапелляционные заявления. Опять же, из наблюдений за профи последних месяцев: если раньше они в качестве второй камеры покупали что-то типа Никон-7000, то сейчас косят всяческие системные и не кривятся при этом. К чему бы?
Возвращаясь к вопросы покупки бюджетной камеры. Неделю назад обзавелся Олимпус ПЛ-3. Швеленка в сравнении с зеркалкой отсутствует как класс. Вечером снималл с рук на 1\10. Не было времени толком изучить матчасть (мануал на 130 страниц), а функций в камере масса (например можно задавать автофокус с наводкой на лицо, на передний глаз, на хзадний глаз, на левый, на правый...) Китовый зум, думаю, будет получше китовых у зеркалок Никон, к тому же раз в пять легче и компактней. Автофокус - лучше, чем был у всех моих зеркалок, включая лучший по этому показателю Никон Д7000. Рабочая ИСО - минимум 800. Хотя сегодня снял на 2000 ч\б ну с очень приятной "зерновой" обработкой. Все очень быстро работает, радует подход к мелочам. Из недостатков пока обнаружил: их несжатый формат моя Камера РАВ не читает. Возможно, надо сходить на сайт Адоба, поискать плагин. И, возможно, новичек запутается в программных возможностях камеры, настройках. Ну тогда есть смысл взять Олимпус пэн мини. Там все тоже, только кнопочек поменьше и, возможно программных настроек, да цена пониже будет. Олик ПЛ-3 стоит 600 баксов с зумом 14-42. Вобщем, микро 4\3 рулит. Если есть лишние 300 сотни, можно выбрать аналог от Лумикс - тот немного поменьше с объективом, но вцелом все то же, правда у панаса нет откидывающегося экрана, что как по мне - ну о-очень удобно.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ADV - 06-09-2012 01:44
не заставляйте меня усомниться в ваших фотографических навыках и умениях) я о них пока высокого мнения )))
открываю вам очередной секрет и уже, требую и от вас пиво, будете мой второй пивной должник после Тибетскиго ламера, которому я делал фото.
зеркалка хуже фокусируеться в режиме Live View поскольку работает контрастный автофокус ))))))
и еще одна есть суперсекретная функция зеркали, которая никому не известна и которой нет в мыльницах - она называеться - ручная наводка на резкость ! которая позволит нормально сфокусироваться и снять хороший кадр на концерте через Live View , если я случайно испугаюсь подъема зеркала.
кстати, в моем 5д марк 3 есть функция бесшумной работы зеркалаи затвора, хз как она реализована и как работает, но зеркало действительно практически не трясет и все происходит тихо. но мне стремно пользоваться пока не понял принцип работы, вдруг это ухудшает качество.
по поводу электронного видоискателя- на данный момент технологии не дошли еще до той плотности пикселя, чтоб выдать похожую картинку га зеркало. поэтому все, возможно впереди, но поговорим потом )
(06-09-2012 01:32)nepal писал(а): .....я не утверждал о отсутствии влияние подъема зеркала на шевеленку. вы неправильно уяснили мой пост.
даже скажу вам больше меня сейчас не только зеркало беспокоит, но и затвор работающий с мощностью гильотины, сносящий камеру даж на штатите ( штатив правда плохой каюсь).
я говорил о серъезности заявленной проблеме подъема зеркала при съемке концерта, где естественно будет движение и короткие выдержки, иначе смаз пойдет от движения в кадре, а не от подъема зеркала......и самое главное, что это все сравнивалось с мыльницей которая вообще нифига не сможет в таких сложных условиях.
по поводу олимпуса приведенного как пример отсутствия шевеленки. отвечу загадкой - почему у меня с зеркалкой и обьективом 24-105 4L также как вы указали " Швеленка в сравнении с зеркалкой отсутствует как класс." но вот у меня зеркалка. в чем же подвох?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 06-09-2012 09:29
(06-09-2012 01:44)ADV писал(а): не заставляйте меня усомниться в ваших фотографических навыках и умениях) я о них пока высокого мнения )))Смешное заявление. Это как сказать, что какая-нибудь малолитражка ездит плохо, потому что у неё двигатель 1,3 литра. Но стоит вспомнить Мазда RX8 тоже с 1,3 двигателем и 7 секунд до сотни и начинаешь понимать, что сама суть высказывания абсурдна. Важен не метод, важна реализация.
открываю вам очередной секрет и уже, требую и от вас пиво, будете мой второй пивной должник после Тибетскиго ламера, которому я делал фото.
зеркалка хуже фокусируеться в режиме Live View поскольку работает контрастный автофокус ))))))
Цитата:и еще одна есть суперсекретная функция зеркали, которая никому не известна и которой нет в мыльницах - она называеться - ручная наводка на резкость ! которая позволит нормально сфокусироваться и снять хороший кадр на концерте через Live View , если я случайно испугаюсь подъема зеркала.Во первых, ручная наводка на резкость есть не только в зеркальных камераз, а во вторых не у всех 5д марк3. На подавляющем большинстве кроп камер (и на моей ессно тоже) видоискатель позволяет только оценить компоновку кадра. О том, чтобы попасть в резкость светосильным объективом на глаз речь даже не идёт.
Цитата:кстати, в моем 5д марк 3 есть функция бесшумной работы зеркалаи затвора, хз как она реализована и как работает, но зеркало действительно практически не трясет и все происходит тихо. но мне стремно пользоваться пока не понял принцип работы, вдруг это ухудшает качество.Выделенное ключевое. А если камера гораздо проще? И исо1600 это предел?
Цитата:по поводу электронного видоискателя- на данный момент технологии не дошли еще до той плотности пикселя, чтоб выдать похожую картинку га зеркало. поэтому все, возможно впереди, но поговорим потом )Дошли. Покрутите последние Sony, например. Вы же в курсе, что Sony более не делает кроп камеры с оптическим видоискателем и скоро выкатит такой же фуллфрейм?