(14-09-2009 21:04)AleksR link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=13699.msg258535#msg258535 date=1252950304]
...а вот если с даком то можно было и поэксперементировать по скармливанию ему сакда со стороннего транспорта.

(14-09-2009 21:16)Михайло link писал(а):[quote author=AleksR link=topic=13699.msg258547#msg258547 date=1252951458]
[quote author=Гаруспик link=topic=13699.msg258535#msg258535 date=1252950304]
...а вот если с даком то можно было и поэксперементировать по скармливанию ему сакда со стороннего транспорта.

(14-09-2009 19:58)VladimirNB link писал(а):Snark Если не затруднит, поясните в чем неправильность MAC 301? И соответственно пример правильного построения SACD проигрывателей, желательно с указанием конкретных моделей. Заранее спасибо.

(11-09-2009 00:09)Sergey link писал(а):SACD формат - это только DSD поток, не бывает SACD дисков в формате PCM 24/96 (другое дело что многие плейера (собственно все гибридные - которые умеют читать и SACD и CD), которые якобы читают SACD на самом деле тут же конвертируют DSD в PCM чтобы использовать один и тот же ЦАП для CD и SACD. но это уже совсем не SACD). Общий объем однослойного HiRes SACD диска - 4.7Гбайт, а двух слойного - 8.5

(14-09-2009 20:41)VladimirNB link писал(а):А Ремио был с родным Даком DAP-999EX? И каким же кабелем все это подключалось? И потом не совсем корректно сравнивать аппараты совсем разных ценовых категорий.

(14-09-2009 17:50)Гаруспик link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=13699.msg258329#msg258329 date=1252929594]
Корректное сравнение форматов, на мой взгляд, возможно при использовании двух дисков с одинаковым музматериалом - чисто CD vs чисто SACD. Участие в тесте двухслойного (гибридного) SACD сомнительно.

(14-09-2009 22:10)Листобой link писал(а):Данное высказывание противоречит логике. При чтении КД слоя система лазерной головки получает дополнительные помехи, продираясь сквозь более прозрачный слой САКД.

(14-09-2009 22:19)Гаруспик link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=13699.msg258612#msg258612 date=1252955458]
Данное высказывание противоречит логике. При чтении КД слоя система лазерной головки получает дополнительные помехи, продираясь сквозь более прозрачный слой САКД.

(14-09-2009 22:19)Гаруспик link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=13699.msg258612#msg258612 date=1252955458]
Данное высказывание противоречит логике. При чтении КД слоя система лазерной головки получает дополнительные помехи, продираясь сквозь более прозрачный слой САКД.

(14-09-2009 22:25)Гаруспик link писал(а):Да никакой категоричности. Не \"любым другим\",а токмо тем же самым.

(14-09-2009 22:24)Snark link писал(а):сравнение не корректное по сути своей. Ведь двд диск оригинальный копируется на двд-р любым приводом (пообразно) и никто не обсуждает отличие в качестве копии, придираясь к ПО, болванкам и т.д.
:-)

(14-09-2009 22:28)Snark link писал(а):в таком случае я могу сказать, что на любой гибридный плеер, играющий и САСД и СД найдется другой плеер, который играет ТОЛЬКО СД как минимум лучше, чем первый СД. А в некоторых случаях лучше чем первый и САСД и СД вместе взятые.
:-)

(14-09-2009 22:29)Гаруспик link писал(а):Нуу. Ещё как обсуждают на видеофорумах. Тоже читал, проникался глубиной мысли, что неро плохо копирует, картинка потом мылится. Или чем лучше снимать региональную защиту чтобы якобы качество при записи на болванку не страдало. Были всякие перлы из серии что если болванка плохая, то плэйер \"напрягается\" (с) и гонит туфту по аналоговым входам.
Но мои любимые темы всё ж в автозвуке часто поднимают. Имхо, лучшее - это сравнение по звуку авто аккумов.

(14-09-2009 22:29)Гаруспик link писал(а):И будете несомненно правы

(14-09-2009 22:25)Гаруспик link писал(а):Да никакой категоричности. Не \"любым другим\",а токмо тем же самым.

2Листобой - там что-то в матчасти про перефокусировку говорилось и что мол первый слой вообще не мешает прохождению лазера с определённой длиной волны. Но там было так много букв. Ниасилил Может вы расскажите?

(14-09-2009 22:37)Гаруспик link писал(а):2Листобой - я не слышу у себя влияние транспортов абсолютно, равно как и болванок. Прецизионный мастерклок и тактирование от внешнего генератора это зело хорошо.

(14-09-2009 22:33)Листобой link писал(а):Запишите 2 болванки: болванки одинаковые, музматериал - одинаковый. Чёрным маркером, которым подписывают диски, заштриховываете нерабочую сторону и торцы (внешний и внутренний). Потом расскажете, какая разница в звуке между закрашенной и незакрашенной болванкой.
Примечание. Можно взять зелёный маркер.