(17-09-2012 22:18)Dialectic писал(а):  А что хозяин ветки всё-таки купил?

(17-09-2012 22:13)victor74 писал(а):  В последние пару лет друзья понакупали модные тонкие телики. И это круто, не спорю. Но вот когда собираемся смотреть футбол, то почему-то все рвутся к товаришу у которого плазма Панас прошлогодней линейки. И вот тут все становится на свои места - лучше передача движения+естественные цвета, т.е. трава не ядовитозеленая, а нормальная. К тому же передний план не выпячен как у многих LED, а просто не много приближен. Про уровень черного вообще не говорю, хотя тут очень подтянулись Самсунги и Соньки. Я и сам использую старенький Панас и Самсунг, оба плазменных. И пока менять не собираюсь

(19-09-2012 07:02)Art писал(а):  Смотрел я на выходных в Эльдорадо на Панас. Хороший, но опять-таки марля

(19-09-2012 07:39)toyo писал(а):  

(19-09-2012 07:02)Art писал(а):  Смотрел я на выходных в Эльдорадо на Панас. Хороший, но опять-таки марля

В Эльдорадо стоят только самые нижние Панасоники реди моделей. Оно и не мудрено . Только вот на кой вы про них пишите и сравниваете с топовыми моделями ЖК фулок в три раза дороже? Сравните свой Шарп с VT серией или с G. Тогда может у вас в голове что то и сложится. А так вся ваша писанина чистый провокационный флуд и не более.

(19-09-2012 08:11)Art писал(а):  В Эльдорадо и дорогие серии Панасов имеются(на Победе были точно!).
Я сам 1,5 года назад хотел G20(или 30?, так же не VT а V тоже рассматривалась),

(19-09-2012 08:25)toyo писал(а):  

(19-09-2012 08:11)Art писал(а):  В Эльдорадо и дорогие серии Панасов имеются(на Победе были точно!).
Я сам 1,5 года назад хотел G20(или 30?, так же не VT а V тоже рассматривалась),

Так а зачем вы врёте про "марлю" у плазмы. На фулках её и с увеличительным стеклом не рассмотреть. Вот ваше враньё и есть провокационный флуд..

(19-09-2012 07:02)Art писал(а):  

(17-09-2012 22:13)victor74 писал(а):  В последние пару лет друзья понакупали модные тонкие телики. И это круто, не спорю. Но вот когда собираемся смотреть футбол, то почему-то все рвутся к товаришу у которого плазма Панас прошлогодней линейки. И вот тут все становится на свои места - лучше передача движения+естественные цвета, т.е. трава не ядовитозеленая, а нормальная. К тому же передний план не выпячен как у многих LED, а просто не много приближен. Про уровень черного вообще не говорю, хотя тут очень подтянулись Самсунги и Соньки. Я и сам использую старенький Панас и Самсунг, оба плазменных. И пока менять не собираюсь

Как хорошо, что футбол, я просто не перевариваю и вообще все спорт каналы вычистил из списка EPG)...
Смотрел я на выходных в Эльдорадо на Панас. Хороший, но опять-таки марля (про стробоскоп уже написано выше).
Не понимаю я своих товарисчей, понакупавших 50-55-ые телики в "хоромы" по 16-18 квадратов Видать это из оперы -"Это что бы лучше видеть тебя, дитя мое!" (марля)
У моего Шарпа, с передачей движений тоже все в полном поряде Только ткни функцию "Динамичный".
Трава не ядовитая. Морды не "как из бани". С черным - все более чем!!!
Плюс бонус в лице 4-го желтого пикселя. Мульт "Вверх" с блю-рея и дите, да и взрослые гости, смотрят с замиранием.
Ну а вечером перед сном, всю красоту урезаю. Врубаю полный режим Эко и ставлю режим "Кинофильм". Т.е. делаю голимое изображение "а-ля плазмовый телевизор" на который здесь все .

(09-10-2012 02:10)LOCKDOC писал(а):  чЪерт! Многие так складно пишут о сони, что задумался о Sony KDL-55HX853. Дак ведь в бюджет не вписываюсь! Хренова сила форумов! Приеду через неделю в Украину, буду искать и "щупать"
И все же. Стоит вообще тратить свое время на поиски шарпов rgb? Т.е. без доп. желтого пикселя? Я о модели, что описывал выше.

(09-10-2012 10:34)Гнаша писал(а):  

(09-10-2012 02:10)LOCKDOC писал(а):  чЪерт! Многие так складно пишут о сони, что задумался о Sony KDL-55HX853. Дак ведь в бюджет не вписываюсь! Хренова сила форумов! Приеду через неделю в Украину, буду искать и "щупать"
И все же. Стоит вообще тратить свое время на поиски шарпов rgb? Т.е. без доп. желтого пикселя? Я о модели, что описывал выше.

все сугубо індивідуально...
шарпи rgb показують досить і досить пристойно.
для мене особисто, вже на протязі останніх 5 років, інших тв ,окрім шарпів не існує
я , наприклад дивлюсь картинку на ось такому http://goods.marketgid.com/object/18520/
52 дюйма,фул ХД,повний РІР ,вмонтований хард на 160 Гб,сателіт тюнер і акустика з шести динаміків і сабом
так,він не тонкий ,як самсунг в 2 см,так,у нього нема інету - но по якості картинки він переплюне не одного новачка....
для мене якісна картинка важніша від всього іншого
і саме головне ціна-10 тис грн
за ці гроші -він поза конкуренцією....

(09-10-2012 11:05)Art писал(а):  По вопросу поддержки WiDi у Sharp LC-60LE741S. Рыл и копал инфу, но так и не нашел. Я так понимаю, что с буквой S в конце (интересно какая страна?) товарищь хочет привезти из-за бугра

(09-10-2012 20:44)Egorr писал(а):  SHARP достойная фирма,но перед тем как на нее обратить внимание узнайте на всякий случай,существует ли в вашей местности авторизованный сервисцентр. Иначе и обслуживаться придется ехать потом в Киев.При покупки SHARPа стоит обратить внимание на битые пиксели ,поверте стоит и внимательно на разных цветах.Ну а цена качество у него самая приятная.

(09-10-2012 20:44)Egorr писал(а):  SHARP достойная фирма,но перед тем как на нее обратить внимание узнайте на всякий случай,существует ли в вашей местности авторизованный сервисцентр. Иначе и обслуживаться придется ехать потом в Киев.При покупки SHARPа стоит обратить внимание на битые пиксели ,поверте стоит и внимательно на разных цветах.Ну а цена качество у него самая приятная.