(17-11-2008 16:08)random link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6910.msg133540#msg133540 date=1226927030]И откуда же тогда разница в звучании?

(17-11-2008 16:03)Михайло link писал(а):И откуда же тогда разница в звучании?

(17-11-2008 16:11)nem2007 link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6910.msg133540#msg133540 date=1226927030]
[quote author=vltk link=topic=6910.msg133538#msg133538 date=1226926650]
[quote author=Михайло link=topic=6910.msg133530#msg133530 date=1226926176]
я же говорю, полноценное 100% копирование данных с СД-ДА - задача не тривиальная.

опять же, сграбливание ЕАКом и сравнение СРС очень мало отношение имеет к оценке качества аудио-информации на выходе системы. ЕАК - тем более с выставленными офсетами и правильными настройками - это совершенно не то же самое, что и привод СД проигрывателя с его сервой и дсп.

(17-11-2008 16:14)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6910.msg133540#msg133540 date=1226927030]
И откуда же тогда разница в звучании?

(17-11-2008 16:09)Михайло link писал(а):выделенное - угу, и не только в питах (а точнее, их количестве) дело.
еще и в форме, технологии появления на свет (штамповка со стеклянной матрицы или прожиг), свойства материала самого диска и светоотражающего слоя, етс.

dateline= писал(а):по поводу того, что достаточно записать те же семплы - да, конечно, в большинстве и для большинства - достаточно, но это не будет копированием бит-в-бит в абсолютном значении и разница в звуке все равно есть при чем не всегда в худшую сторону

(17-11-2008 16:18)Ziggy N. link писал(а):Такс.... как я понял, что речь идет не о ЦАП/АЦП и компах, а искажениями, вносимым еще РСМ-преобразованием? И для адекватного копирования нужно писать собсно тот сигнал, чтоснимается лазером, до РСМ-преобразования, и подаать его на лазер рекордера.... Т.е. все претензии к РСМ Да?

(17-11-2008 16:23)random link писал(а):Если на болванке питы безнадёжно неправильные и проигрыватель их поймёт превратно, это одно дело, а другое -- намекать, что музыка описана не семплами, а чем-то там таким непонятным, которое для глупого компьютерного сидирома складывается всегда в одни и те же семплы, но душа теряется.

(17-11-2008 15:49)Михайло link писал(а):я же говорю, полноценное 100% копирование данных с СД-ДА - задача не тривиальная.

(17-11-2008 16:32)Михайло link писал(а):ну, в общем, для абсолютно адекватного копирования, примерно так, но тут же вылезут ошибки считывания и ошибки записи

(17-11-2008 16:13)Михайло link писал(а):[quote author=random link=topic=6910.msg133542#msg133542 date=1226927323]
[quote author=Михайло link=topic=6910.msg133540#msg133540 date=1226927030]И откуда же тогда разница в звучании?

(17-11-2008 16:35)VictorV link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6910.msg133530#msg133530 date=1226926176]
я же говорю, полноценное 100% копирование данных с СД-ДА - задача не тривиальная.

(17-11-2008 16:35)VictorV link писал(а):Миша, если компакт диск - аналоговый носитель, то почему он называется цифровым?

(17-11-2008 16:32)Михайло link писал(а):а в общем и целом, пора бы признать, что формат СД-ДА совсем не то, за что его выдают вот уже добрых 26 лет.
современный уровень развития технологий вполне позволяет копировать, передавать, (и преобразовывать с известной степенью достоверности) аналоговую информацию, ни у кого ведь не возникает проблем с копированием мп3 файлов с диска на айпод

(17-11-2008 16:35)VictorV link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6910.msg133530#msg133530 date=1226926176]
я же говорю, полноценное 100% копирование данных с СД-ДА - задача не тривиальная.

(17-11-2008 16:35)VictorV link писал(а):Миша, если компакт диск - аналоговый носитель, то почему он называется цифровым? расшифруй название, тобой написанное. СД-ДА - CompactDisc-DigitalAudio.

(17-11-2008 16:40)Ziggy N. link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6910.msg133558#msg133558 date=1226928746]
ну, в общем, для абсолютно адекватного копирования, примерно так, но тут же вылезут ошибки считывания и ошибки записи

(17-11-2008 16:41)random link писал(а):Нам тут никакое думанье не поможет, информации просто нет. Никто ведь не покажет картинки с осциллографа, когда играет штампованный диск, когда болванка. Никто не объяснит, где конкретно и как именно появляются расхождения, каким образом влияет тот же джиттер на работу ЦАПов и так далее...
Сомнений заронили массу, а разрешать их нечем.
Вот выбросим мы диск на помойку, подадим с компьютера звук на ЦАП, а там уууу, джиттер, и нифига звучать не будет. Можно было бы про это отдельную тему создать, но кто нам необразованным что-то расскажет. А индустрия, очевидно, не заинтересована в возможности цифрового копирования без потерь.

(17-11-2008 16:48)Михайло link писал(а):просто нужно уходить от хранения цифровой информации в не цифровой форме.