+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Электроавтомат или предохранитель (/thread-47727.html)
RE: Электроавтомат или предохранитель - Yuri S - 31-01-2012 01:37
(31-01-2012 01:36)K.V.V. писал(а):И светятся бывает под нагрузкой...(31-01-2012 01:33)kravchenko писал(а): Пикоомметра ни у кого под рукой нет?Нужен просто приличный тестер...до ома бывает сопротивление
RE: Электроавтомат или предохранитель - kravchenko - 31-01-2012 01:44
(31-01-2012 01:37)Yuri S писал(а):А что это у вас за предохранители, что светятся и имеют сопротивление до 1 Ома? Я о стандартных советских стеклянных предохранителях говорю.(31-01-2012 01:36)K.V.V. писал(а):И светятся бывает под нагрузкой...(31-01-2012 01:33)kravchenko писал(а): Пикоомметра ни у кого под рукой нет?Нужен просто приличный тестер...до ома бывает сопротивление
RE: Электроавтомат или предохранитель - Александр Ю. - 31-01-2012 01:49
(31-01-2012 01:36)K.V.V. писал(а):Тогда нужно воспользоваться предложением petrycho. Это правильно.(31-01-2012 01:33)kravchenko писал(а): Пикоомметра ни у кого под рукой нет?Нужен просто приличный тестер...до ома бывает сопротивление
RE: Электроавтомат или предохранитель - K.V.V. - 31-01-2012 01:55
(31-01-2012 01:44)kravchenko писал(а): А что это у вас за предохранители, что светятся и имеют сопротивление до 1 Ома? Я о стандартных советских стеклянных предохранителях говорю.
И мы о них говорим. Только они у нас с вами "классово чуждые"....
RE: Электроавтомат или предохранитель - sport80 - 31-01-2012 01:58
Теория без последующей практики не даст прироста системы.
RE: Электроавтомат или предохранитель - Yuri S - 31-01-2012 02:03
(31-01-2012 01:44)kravchenko писал(а):Возьмите "стандартных советских стеклянных предохранителей " на 0,5А и плавно(!) увеличьте нагрузку до 500Вт всё и увидите.(31-01-2012 01:37)Yuri S писал(а):А что это у вас за предохранители, что светятся и имеют сопротивление до 1 Ома? Я о стандартных советских стеклянных предохранителях говорю.(31-01-2012 01:36)K.V.V. писал(а):И светятся бывает под нагрузкой...(31-01-2012 01:33)kravchenko писал(а): Пикоомметра ни у кого под рукой нет?Нужен просто приличный тестер...до ома бывает сопротивление
RE: Электроавтомат или предохранитель - kravchenko - 31-01-2012 02:13
(31-01-2012 02:03)Yuri S писал(а): Возьмите "стандартных советских стеклянных предохранителей " на 0,5А и плавно(!) увеличьте нагрузку до 500Вт всё и увидите.
RE: Электроавтомат или предохранитель - alexsandr - 01-02-2012 20:30
А кто может прокомментировать для чего тот же Легранд выпуская большущую линейку автоматов, также предлагает держатели плавких вставок?
http://www.legrand2.ru/shop_all_derjateli_plavkih_vstavok.html
http://www.legrand2.ru/shop_avtomaty_uzo_legrand.html
RE: Электроавтомат или предохранитель - Eugene. - 01-02-2012 23:59
А каких Вы хотите комментариев? Мало того, что автоматы и предохранители бывают на разные токи, причем номинальные токи срабатывания у автоматов и предохранителей пересекаются в довольно узком диапазоне, так ещё имеется и по 4 типа времятоковых характеристик у каждого типа. Благополучно перекрывается диапазон от 0.05 ампера до тысяч ампер.
Где что больше подходит, то и ставят.
С уважением
RE: Электроавтомат или предохранитель - alexsandr - 02-02-2012 13:59
Я, признаться, не могу понять следующее:
живя в "хрущевке" у меня по умолчанию стояли керамические пробки, в тоже время у товарища в похожем доме стояли советские автоматы, почему была такая избирательность мне не ясно...
На сегодняшний день, повсеместно ставят автоматы, а в более дорогих вариантах, совмещеные автоматы с УЗО, практически я ни разу не встречал, чтобы ставили классические предохранители...
RE: Электроавтомат или предохранитель - Eugene. - 02-02-2012 16:41
Это вопросы – экономики, надежности (советские автоматы 60-х годов были страшными, большими, дорогими), удобства пользования, нормой на среднее потребление энергии квартирой, текущими СНИП.
Искать здесь какую-то подоплеку нет смысла, особенно учитывая, что некоторые решения в рамках советской плановой экономики, были совершенно непостижимы умом.
С уважением.
RE: Электроавтомат или предохранитель - Aibo - 02-02-2012 21:59
(01-02-2012 20:30)alexsandr писал(а): А кто может прокомментировать для чего тот же Легранд выпуская большущую линейку автоматов, также предлагает держатели плавких вставок?
Вопрос, как я понял, в том, зачем такие фирмы как Сименс, Легранд и др. в настоящее время выпускают держатели для предохранителей и сами предохранители. И прошу заметить, что держатель предохранителя у этих фирм стOит дороже аналогичного по параметрам их-же электроавтомата.
Так, в каких-же все-таки случаях используют предохранители вместо автоматов? Может в медицине или еще где-то, может они более надежные, чем электроавтоматы - вот в чем вопрос.
RE: Электроавтомат или предохранитель - Werso - 02-02-2012 22:16
На постоянке их используют. А на переменке селективность ими можно обеспечить,видел в новых щитовых .А то с автоматами такая история... Скажем если замкнёт в линии идущей к электроплите,там три фазы и сечение не менее 6 квадратов ,бывает что автомат вводной в квартире и не успевает сработать,а срабатывает аж в щитовой внизу.И это не теория,случай из жизни. А с предохранителями такой истории не будет. Ну и вроде как есть приборы при подключении которых прямо указывается на то что питать следует именно через предохранитель а не автомат.
RE: Электроавтомат или предохранитель - Yuri S - 02-02-2012 23:56
Если автоматы "внизу" и возле счетчика одинаковые (по току), то срабатывают вместе. Теоретически ток то ведь для них один.
Опять-же, если электромагнит в автомате срабатывает от переменки, он и от постоянки срабатывать будет...
RE: Электроавтомат или предохранитель - Werso - 03-02-2012 00:22
С автоматами и вообще с электросетью всё несколько сложнее чем кажется на первый взгляд,и только знания закона Ома недостаточно для правильного подбора устройств защиты. Ну например автоматы бывают типов B, C и D ,что обозначают характеристику автоматических выключателей, которая называется «тип мгновенного расцепления». Стандартные диапазоны токов мгновенного расцепления: тип В – 3÷5In; тип С – 5÷10In; тип D – 10÷50In (In – номинальный ток автоматического выключателя).Если протекающий ток соответствует нижней границе ,то есть 3-5-10 для разных типов то автомат должен сработать за время более 0.1 Сек,если по верхней границе то-есть 5-10-50 для разных типов то менее 0.1 с. А вообще всё это описано в ГОСТ Р 50345. То есть к чему это я всё...Не так всё просто как на первый взгляд кажется.
RE: Электроавтомат или предохранитель - sport80 - 03-02-2012 00:37
Да и предохранители кстате есть быстрые и не ...