![]() |
Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. (/thread-4517.html) |
Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отго&# - Александр Карелин - 14-10-2008 01:15 dateline= писал(а):Правда, Александр Карелин несколько раз намекал на то, что знает что-то интересное на ШП динамике, но никак не решится \"расколоться\" по сути. Динамики должны быть новыми, пусть и не прогретыми и реально интересными.ну из новья так из новья https://www.madisound.com/pdf/fostexcabs/206e_encl.pdf http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-82161.html в оформлении бас-рефлекс(ФИ) Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Valery_Dnepr - 14-10-2008 02:36 Самый простой вариант. ![]() Акустический экран. Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Yaroslaw - 14-10-2008 06:13 (13-10-2008 17:59)aish.i link писал(а):Надеюсь найти ниточку на список приборов, основных приемов и алгоритмов расчета и изготовления.. Тогда и сделаю окончательный вывод об смысле.. жизниhttp://www.vegalab.ru/forum/forumdisplay.php?f=21 Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Yaroslaw - 14-10-2008 06:18 (13-10-2008 18:51)Максим М. link писал(а):P.S. у меня как раз стоит самодел (не мой), полученный после полугода подобных опытов. Ярослав помоему год+ занимался подобными экспериментами лет 5 назад.Открою тайну - я не прекратил этим заниматься и сейчас. Вот такая манечка. ![]() Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Alex.z - 14-10-2008 09:22 (14-10-2008 06:18)Yaroslaw link писал(а):Открою тайну - я не прекратил этим заниматься и сейчас. Вот такая манечка. ![]() ![]() Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - oleksa - 14-10-2008 09:44 Анатолий, ШП - очень заманчиво для самодела, не надо заморачиваться со всякими фильтрами и подгонкой полос. Просто один динамик и все! Но вот с корпусами, если это тем более рупор, придется повозиться как со скрипками. Но и это не есть принципиальная проблема - все решаемо. Хотя если рупор из дерева -то это отчасти будет и "скрипка", которая играет свою песню, а не только корпус. Расчитывать это можно очень долго, а настраивать - вообще до беконечности ![]() Я к чему это веду. Вам надо определиться с прототипом для начала. Какой звук хотите себе строить шп или многополосный, классические динамики или что-то другое. Найдите серийную акустику, которая Вам нравится по звуку в принипе. А потом определяйтесь с проектом. Т.е. если это можно повторить (мало ли, может Вам электростаты понравятся больше всего) оцените реальные возможности и тогда начинайте копать информацию в узком направлении на тему "как именно это сделать самому". Как компромиссный вариант: купите такую понравившуюся акустику и сделайте ей апгрейд, повторите или модернизируйте фильтры на лучшей элементной базе, настройте их под себя, поэкспериментируйте, может усовершенствуете корпус также. Поле для апгрейда в разной бюджетной и не очень акустике большое. Как правило, только в топовых килобаксовых моделях бывают лучшие из возможных решения по всему конструктиву, которые не оставляют "пустых мест" для разумного вмешательства. Но только надо все же пределиться для начала в какую сторону бежать ![]() ![]() Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - OkiDoki - 14-10-2008 10:28 У меня ас на шп. Причём на одном из самых "ровных" современных шп. Для достижения приемлимой ачх +-2 дб пришлось делать компенсацию бафлстепа (l+r) и режекторный фильтр в том месте, где динамик выходит из поршневого режима и переходит в зональный. До этого момента они просто визжали на некоторых композициях\инструментах. + к этому фильтр убирающий нч с шп, чтобы тот не перегружался. Признаю, это подсадило несколько микродинамику, но лучше уж так, чем резкий звук. Я не понимаю проблем ТС по поводу корпуса - ваше дело начертить, дело столяров\мебельщиков собрать. Я заказаывал для одного проекта корпус для полочника из мрамора. Стандартный параллелепипед, 2-х полоска, фи. Даже такая экзотика "под ключ" обошлась меньше чем в 400$. Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Alex.z - 14-10-2008 10:32 (14-10-2008 10:28)OkiDoki link писал(а):Я заказаывал для одного проекта корпус для полочника из мрамора. Стандартный параллелепипед, 2-х полоска, фи. Даже такая экзотика \"под ключ\" обошлась меньше чем в 400$.кстати,корпуса из мрамора в Киеве делает Artmaster....и весьма недурственные ![]() Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Yaroslaw - 14-10-2008 10:52 (14-10-2008 10:28)OkiDoki link писал(а):Я не понимаю проблем ТС по поводу корпуса - ваше дело начертить, дело столяров\мебельщиков собрать. Я заказаывал для одного проекта корпус для полочника из мрамора. Стандартный параллелепипед, 2-х полоска, фи. Даже такая экзотика \"под ключ\" обошлась меньше чем в 400$.Чистое везение. Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Utilizer - 14-10-2008 11:59 ИМХО при создании первой самодельной стереопары говорить о какой-то "изначальной планке качества" не стоит. Самоделки - это хобби. Требующее времени и опыта. Оно не на шутку затягивает. И толкает к постоянному совершенствованию и улучшению звучания. Хороший результат получается ой как не сразу. О планке качества стоит говорит спустя пару лет с момента постройки своих первых колонок. Если человек решил этим заняться, то он должен быть готов к тому. что достаточно продолжительное время результаты его трудов не будут его радовать и не будут соответствовать его чаяньям. Для достижения хороших результатов нужны опыт и время. И желание. А если сразу расчитывать на хороший результат - лучше и не браться. Но если уж начать - потом это будет уже в крови. И однажды, прийдя в магазин, торгующий аудиоаппаратурой, сможешь гордо пройти мимо колонк и за 10-15 килобаксов. Потому что будешь знать, что те, которые сделал ты, звучат гораздо лучше. Это же можно сказать и усилителях. ИМХО изначально нужно понимать. что данное занятие потребует много времени для получения опыта, знаний и умений для достижения результатов. С наскока тут ничего не сотворишь. и начинать ИМХО следует с простого. Для начала следует научиться рассчитывать объем корпусов для конкретных динамиков. Почитать книги. попытаться сделать простейшие варианты акустики. Ознакомиться с разными вариантами компоновки. понять их и уясниться что для разных условий лучше и в чем принципиальные отличия. Поэкспериментировать с пропитками динамиков. С материалами корпусов. Научиться расссчитывать фазонтверторные каналы. Научиться измерять акустические параметры и тестировать акустику. Тут ведь как везде. если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. И ИМХО, заказывать корпуса у столяров - не дело. Хочешь хороший корпус - учись столярному мастерству. Только тогда, когда покупными будут только динамики, кабеля, радиодетали, текстолит для схем кроссоверов, инструменты (да и то не все) и сам материал для корпусов, можно достичь действительно желаемого результата. Никакой покупной сторонней работы. И со временем качество прийдет. Главное не бояться трудностей, уделять этому хобби достаточное кол-во времени, хотеть учиться и не забрасывать это занятие после первой же неудачной колонки. Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - aish.i - 14-10-2008 12:22 (14-10-2008 09:44)oleksa link писал(а):Анатолий,Спасибо. Хорошие, взвешенные советы. Я обязательно определюсь, только немного надо переварить информацию. Благо, информация появляется.. (14-10-2008 06:13)Yaroslaw link писал(а):[quote author=aish.i link=topic=6419.msg124776#msg124776 date=1223909961]http://www.vegalab.ru/forum/forumdisplay.php?f=21 [/quote] Спасибо.. Читать - не перечитать.. (14-10-2008 02:36)Valery_Dnepr link писал(а):Самый простой вариант.И Вам спасибо. (14-10-2008 01:15)Александр Карелин link писал(а):Впечатлило. Особенно этот корпус "улиточного типа"Цитата: Правда, Александр Карелин несколько раз намекал на то, что знает что-то интересное на ШП динамике, но никак не решится \"расколоться\" по сути. Динамики должны быть новыми, пусть и не прогретыми и реально интересными.ну из новья так из новья ![]() (14-10-2008 10:28)OkiDoki link писал(а):У меня ас на шп. Причём на одном из самых \"ровных\" современных шп. Для достижения приемлимой ачх +-2 дб пришлось делать компенсацию бафлстепа (l+r) и режекторный фильтр в том месте, где динамик выходит из поршневого режима и переходит в зональный. До этого момента они просто визжали на некоторых композициях\инструментах. + к этому фильтр убирающий нч с шп, чтобы тот не перегружался.Сложности не со столяркой. (Уже даже боюсь говорить, что сам немного мебель делал, а то перестанут воспринимать всерьез ![]() Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - aish.i - 14-10-2008 12:40 (14-10-2008 11:59)Utilizer link писал(а):ИМХО при создании первой самодельной стереопары говорить о какой-то \"изначальной планке качества\" не стоит. Самоделки - это хобби. Требующее времени и опыта. Оно не на шутку затягивает. И толкает к постоянному совершенствованию и улучшению звучания. Хороший результат получается ой как не сразу. О планке качества стоит говорит спустя пару лет с момента постройки своих первых колонок. Если человек решил этим заняться, то он должен быть готов к тому. что достаточно продолжительное время результаты его трудов не будут его радовать и не будут соответствовать его чаяньям. Для достижения хороших результатов нужны опыт и время. И желание. А если сразу расчитывать на хороший результат - лучше и не браться. Но если уж начать - потом это будет уже в крови. И однажды, прийдя в магазин, торгующий аудиоаппаратурой, сможешь гордо пройти мимо колонк и за 10-15 килобаксов. Потому что будешь знать, что те, которые сделал ты, звучат гораздо лучше. Это же можно сказать и усилителях.То, о чем вы говорите, можно назвать посвящением делу. Не считая себя достигшим, все же я думаю, что знаю, что такое посвящение впринципе. Поэтому честно говорю, что не знаю, готов ли я именно так взяться за это дело. Все-таки у меня уже много сложившихся интересов, которые тоже требуют времени и посвященности : ![]() Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - OkiDoki - 14-10-2008 12:41 Yaroslaw link dateline=' писал(а):Чистое везение.Причём здесь везение - такие цены. вот такие корпуса из бука с покраской обошлись в 600 грн\пара. http://img383.imageshack.us/img383/9310/fonkenlb8.jpg (неудачные фото, в реале всё гораздо интереснее выглядит) Саб я свой показывал - 700 грн коробка. dateline= писал(а):Кстати, вопрос. И какова рабочая полоса у хорошего ШП динамика? Не важно, неравномерности компенсированы или нет, просто уверенный рабочий диапазон?Зависит от размера. Больше лопух = больше нч и менье вч. И наоборот. Лучшие 5-ти дюймовки где-то 100-12.000. Неравномерность при этом очень большая. Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Utilizer - 14-10-2008 13:08 2 OkiDoki - у меня вопрос по части приведенного примера. Полочники с корпусом по мотивам ONKEN Petit вообще могут звучать? Да ещё и с такой толщиной стенок корпуса... Кроме того - это же ведь ИМХО не ШП-динамики? Скорее среднечастотники или вообще мидбас. Для чего эта акустика предназначалась? Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - aish.i - 14-10-2008 13:14 (14-10-2008 01:06)Snark link писал(а):ну хоть отговорили?Ну, домашние одговорят всего с двух постов ![]() ![]() Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Максим М. - 14-10-2008 13:23 (14-10-2008 06:18)Yaroslaw link писал(а):[quote author=Максим М. link=topic=6419.msg124795#msg124795 date=1223913081]Открою тайну - я не прекратил этим заниматься и сейчас. Вот такая манечка. ![]() И с чем сейчас эксперементируешь? [/quote] Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Utilizer - 14-10-2008 13:27 Вот появилась мысль по поводу начального проекта на ШП-динамиках. Наилучшим вариантом для Вас, aish.i, ИМХО будет стереопара по типу "ONKEN". Акустика такая сравнительно проста в исполнении если не мастерить рупор на динамики. При аккуратном и грамотном исполнении дает прекрасный звук. Так что для начального проекта вполне годится. У такой акустики есть один недостаток - большие габариты. Но Если это не критично. вполне можно взяться за конструирование ONKEN-ов. И столярка в них не сильно отличается от мебельной. И Компоновка не слишком сложна. Главное - рассчитать параметры. Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - aish.i - 14-10-2008 13:33 (14-10-2008 13:27)Utilizer link писал(а):Вот появилась мысль по поводу начального проекта на ШП-динамиках. Наилучшим вариантом для Вас, aish.i, ИМХО будет стереопара по типу \"ONKEN\". Акустика такая сравнительно проста в исполнении если не мастерить рупор на динамики. При аккуратном и грамотном исполнении дает прекрасный звук. Так что для начального проекта вполне годится. У такой акустики есть один недостаток - большие габариты. Но Если это не критично. вполне можно взяться за конструирование ONKEN-ов. И столярка в них не сильно отличается от мебельной. И Компоновка не слишком сложна. Главное - рассчитать параметры.http://www.jensen-onken.narod.ru/ ? Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - Utilizer - 14-10-2008 13:38 2 aish.i - dateline= писал(а):http://www.jensen-onken.narod.ru/ ?- да. На самом деле вариаций на тему ONKEN в сети - пруд пруди. Разных размеров, с разнымивариациями по динамикам. С дополнительными навесными рупорами и твитерами для дополнения рабочих полос. Сколько угодно. Вот к примеру: http://www.jensen-onken.narod.ru/ac.html. Среди этой подборки несколько добротных ONKEN-ов. Этот тип акустики для ШП-динамиков нынче популярен. И вариантов море. Но все они достаточно габаритны. Это самый главный недостаток. Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. - aish.i - 14-10-2008 13:40 Только один вопрс ![]() (14-10-2008 13:27)Utilizer link писал(а):Вот появилась мысль по поводу начального проекта на ШП-динамиках. Наилучшим вариантом для Вас, aish.i, ИМХО будет стереопара по типу \"ONKEN\". При аккуратном и грамотном исполнении дает прекрасный звук. (14-10-2008 13:08)Utilizer link писал(а):2 OkiDoki Полочники с корпусом по мотивам ONKEN Petit вообще могут звучать?Как это одно с другим вяжется? |