![]() |
Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? (/thread-44526.html) |
RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - Audio Fanat - 28-03-2013 02:22 Я лет 5-6 работал с ТДС 7. Правда вскрыл усилок и заменил резисторы в цепи наушников на более низкоомные и более мощные и всё. Делов-то на пол часа работы и вуаля. ![]() И никакие спецусилки не нужны. Звук великолепный. Низа такие, что барабанные перепонки в трубку скручивались. А если не поменять резисторы, то реально слушать их не по кайфу. Ну так все же знают, что с понижением звукового давления чувствительность ушей в области НЧ и ВЧ сильно падает. Поэтому, от недопонимания многие и считают, что ТДС-ы плохо звучат. Плохо звучат они от недостаточной подводимой на них мощности. Резисторы подбирал так, чтобы громкость в наушниках и от АС при одинаковом положении регулятора громкости была одинаковой. RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - Spodin - 28-03-2013 09:32 TДC-5 это копия Ямахи. При правильном применении звучат отлично.За такую цену 300-400 грн конкурентов мало.Скажем так - конкуренты имеют цену в 5-7 раз выше. Низа хорошие- нужно амбрюшоны заменить , усилитель подобрать ,учитывая высокое сопротивление , кабель заменить, демпфирование войлоком внутри т.е. приложить руки, ростущие с нужных мест..... Если недопонимать из особенности и просто включать у имеющуюся апаратуру - да, и громкость будет низкой и др недостатки... Есть удачные решения вживления в импортные наушники ТДС-7- единственный недостаток- большой вес, удобство. К звуку претензий нет, опять же если руки приложить RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - Svjatoslav - 28-03-2013 12:24 ТДС-7 спокойно держат до 5 Вт. Площадь мембраны у них как для наушников просто огромная (см вложение). С низкими частотами полный порядок, они "в линейке" до 20 Гц. Минус - сильно сжимают голову и надо более мягкие амбюшуры. RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - muztank - 28-03-2013 12:59 Вообще,любителям слушать в наушниках,большой совет-простенький ламповый однотакт эдак 1-3 вт мощностью... В плане информативности в целом-раскроются еще лучше... ![]() а если еще и источники надумаете пребирать...Потом... Вас будет ждать еще масса поразительных открытий... ![]() RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - Masa1987 - 28-03-2013 13:33 (28-03-2013 12:59)muztank писал(а): Вообще,любителям слушать в наушниках,большой совет-простенький ламповый однотакт эдак 1-3 вт мощностью...Как раз так и слушаю свои ТДС-7, но они еще довольно сильно переделаны, усилитель однотакт на 6Ф5П, выходники ТВЗ-1-1, и ЦАП на РСМ1701. Звук очень приличный, но выходные трансформаторы надо будет менять, конечно же. RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - piramida - 28-03-2013 21:13 (27-03-2013 23:04)Nick Cave писал(а): Вот и славноCurrent-drive слушаешь? RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - Svjatoslav - 29-03-2013 00:04 Обрадую владельцев ТДС-7. У ихнего излучателя чрезвычайно ровная характеристика комплексного сопротивления от частоты. ТДС-7 - почти идеальная резистивная нагрузка для лампового усилителя. Измерил Z одного капсюля, в диапазоне от 20 до 200 000 Гц. Привожу краткую выборку по Z: 20 Гц - 7,0 Ом; 100 Гц - 7,0 Ом; 1000 Гц - 7,1 Ом; 10 000 Гц - 7,1 Ом; 15 000 Гц - 7,15 Ом; 20 000 Гц - 7,2 Ом; 40 000 Гц - 7,3 Ом; 80 000 Гц - 7,6 Ом; 100 000 Гц - 7,9 Ом; 150 000 Гц - 8,5 Ом; 200 000 Гц - 9,5 Ом. RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - KIVIn - 15-08-2013 00:54 Пока я не допилил ТДС-7, получаю массу удовольствия от доработанных ТДС-5 и на подходе простой ламповый усилитель для этих ушек... RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - Chester - 21-05-2015 17:31 тема высосана из пальца. автор глубоко уверен, что он истина в последней инстанции, т.е. "мне не нравиться, значит, это дерьмо". однако мнение у каждого свое. затем и существует форум. покупая технику старых образцов, стоит понимать, когда, где и для какой цели (в частности, музыки) она выпускалась. требовать звучания "из коробки" тоже странно. тем более, что советская продукция производилась для того, чтобы доводить ее до ума с помощью "молотка, зубила и какой-то матери". целесообразность же цены обусловлена попытом. касательно идеи. изо/ортодинамика выпускается и сейчас. только ли из пиара? RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - Дантист - 27-05-2015 23:46 ..." что советская продукция производилась для того, чтобы доводить ее до ума с помощью "молотка, зубила и какой-то матери". целесообразность же цены обусловлена попытом. касательно идеи. изо/ортодинамика выпускается и сейчас. только ли из пиара? [/quote] Совершенно согласен.И приложив руки к тдс 5. 7. возможно получать удовольствие от достаточно качественного воспроизведения саунда. RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - pasha9023 - 28-05-2015 09:07 Имею 16 - 40 как одни из основных рабочих. Из доработок - замена провода и штекера, замена амбушюров. Мне нравится. Продал когда - то несколько пар. Все довольны. Одну пару брал звукорежиссёр Киевского театра оперы и балета. Выбирал из нескольких, долго слушал. В результате забрал самый дешёвый конструктор, мол всё равно апгрейдить. Сказал, что понравились больше, чем свои какие - то дорогущие арматурные с ценником более 500 у.е. Врать мне незачем, сейчас наушниками не торгую. При сегодняшней цене 250 - 300 грн. считаю эти уши лучшими по соотношению цена/качество. Разве что к портативу относятся плохо ввиду большого сопротивления. И с хорошим апгрейдом цена может быть неслабой. Ну так выбор за покупателем. RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - Chester - 28-05-2015 10:47 я и сам использую несколько ортодинамических, про тдс 7 думал, но пока еще не приобрел, не уверен, что мой теперешний усилитель их потянет. к тому же имею определенную манию по поводу "вездеходности" наушников - т.е. если прикипел к звуку - то в этих же наушниках и на улицу пойду. а с "семерками" так не получится) из основных - эхо н16-40с (шнур оригинальный, заменен штеккер, оголовье (из тдс 16 (16 Ω)), амбушуры (из каких-то ноунейм китайских, пробовал на авось - понравилось)), тдс 5м (заменен шнур, штеккер, амбушуры (кожа)), тдс 16 (16 Ω) (полный мод, от оригинала оставлены чашки и драйвера, мод драйверов, чашки сделаны открытыми, другая конструкция, амбушуры) - естественно, все передемпфировал, переработал наново - последние все еще в процесе мода, но идеал уже близко)) касаемо звука - если мне нравится, как наушники отыгрывают математику, прогрессив, техникал дэт - то мне нравится, как у них звучит и джаз, и транс, и классика. после знакомства из ортодинамикой от динамических практически ушел (из ин-ейр только арматура), оставил только Креатив Аурвана Лайв (тоже мод, естественно). P.S. сейчас за 250-300 грн их еще поискать, а вообще да, тдс 7 снорри мод около 600 баксов. по поводу копии. где-то по интернету гуляет то ли скан, то ли фото из одной советской книжки, где почти каждой модели приведен "заморский аналог", а по-просту говоря, модель - праобраз. в частности орто/изодинамика в основном списана из ямахи, сансуи и иже с ними. результат сравнения часто оказывается в пользу тех же праобразов, но не критично, а зная ажиотажно высокую цену на винтажные наушники, тдсы остаются вне конкуренции. P.P.S. вот только размеров драйверов так и не нашел, увы. если кто-то подскажет, буду благодарен. RE: Советские орто/изо динамические наушники: лохотрон? - Дантист - 28-05-2015 11:47 Размер драйверов приблизительно 5на 6-6.5см у 7. К сожалению, все ни как не решусь переставить динамики в нормальный корпус.Родной просто ужасный.Иногда одеваю послушать но больше 5 мин. не выдерживаю.Впечатление ,что голову сдавливают металлическим обручем + треск от трения пластмассы очень не приятен при малейшем движении. А звучание интересное.Вот и лежат две пары семерок без дела. . |