![]() |
посоветуйте аккустику и усь - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: посоветуйте аккустику и усь (/thread-27486.html) |
RE: посоветуйте аккустику и усь - LZ - 21-03-2011 12:34 (21-03-2011 12:13)Fisha писал(а):думаю что да, слушал в Триумфальной арке в комнате прослушивания.(21-03-2011 10:05)LZ писал(а): Слушал более дорогую модель(порядка 3000$), звучание показалось металлически ярким и через чур детальным и отстраненным. Нард рок слушать было просто не возможно из за сильного металлического звона. Переключение на ламповый усилитель теплоты и вовлеченности в звучании не прибавило.а колонки точно прогреты были? причем на джазе и классике чуда тоже не произошло. RE: посоветуйте аккустику и усь - Fisha - 21-03-2011 14:18 я когда слушал в салонах раньше то всегда интересовался горячее оно или нет, причем ДО начала прослушивания. а то бывало начнешь носом крутить - а тебе рассказывают что непрогрето. а что тогда слушать то на холодную? RE: посоветуйте аккустику и усь - mummy - 21-03-2011 14:42 ТСу: я бы выкроил время и послушал бы Таннои, уверен, что покурить не захочется выйти ![]() RE: посоветуйте аккустику и усь - LZ - 21-03-2011 14:49 (21-03-2011 14:18)Fisha писал(а): я когда слушал в салонах раньше то всегда интересовался горячее оно или нет, причем ДО начала прослушивания.согласен на все 100%, еще и кабеля могут подлить масла в огонь. В нормальном салоне не прогретую акустику никто демонстрировать не будет, я у себя всегда сначала прогревал недельку по ночам, а потом уже выставлял ее на люди. RE: посоветуйте аккустику и усь - 19GeNNadiy73 - 21-03-2011 17:44 (21-03-2011 10:05)LZ писал(а):Позвольте с Вами не согласиться.(18-03-2011 22:34)nosferatu писал(а): Что думаете по поводу аудиофизиков? Яра эвоСлушал более дорогую модель(порядка 3000$), звучание показалось металлически ярким и через чур детальным и отстраненным. Нард рок слушать было просто не возможно из за сильного металлического звона. Переключение на ламповый усилитель теплоты и вовлеченности в звучании не прибавило. Тоже слушал более дорогую модель(порядка 3000$)аудиофизиков прогретых и c транз. и c ламп. звучали достойно. ![]() Cори, ноТС ищет себе АС не в этом бюджете. ПС слушал НЕ в Триумфальной арке RE: посоветуйте аккустику и усь - pablo honey - 21-03-2011 17:54 (21-03-2011 10:05)LZ писал(а):аналогичные впечатления, слушал там же, хотя был предупрежден, что все непрогретое. но реальное некоторые электронные вещи просто невозможно было слушать из-за резкости! думаю с прогревом такое не уходит. другие вещи, менее электронные, слушались довольно приятно.(18-03-2011 22:34)nosferatu писал(а): Что думаете по поводу аудиофизиков? Яра эвоСлушал более дорогую модель(порядка 3000$), звучание показалось металлически ярким и через чур детальным и отстраненным. Нард рок слушать было просто не возможно из за сильного металлического звона. Переключение на ламповый усилитель теплоты и вовлеченности в звучании не прибавило. RE: посоветуйте аккустику и усь - nosferatu - 21-03-2011 18:59 сегодня послушал, позитивные только впечатления. аккустика и усь были считай холодными. до 10часов работы. очень удивило, что с таких малюток такой звук, хотя всего 2 полосы. итого пока в лидерах хит-парада 1. audio physic yara 2 evo 2. dynaudio audience 52 3. paradigm monitor 9 по ценам выходит все на одном уровне (дины+стойки - бу). |