![]() |
Трифоник - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Трифоник (/thread-2534.html) |
Re: Трифоник - Максим М. - 31-05-2007 12:27 Цитата:Цитата: Ostap BenderДа я не имею ничего против адама. Если они разрабатывают професиональную акустику (а она часто именоо активная), то скорее всего у них и сабы должны быть ок. Просто не знаю я эту марку, раньше вообще не слушал такое имя. А в последние 2-3 года я вообще не ездил по салонам на прослушку. Re: Трифоник - Alexandr K - 31-05-2007 12:36 Цитата:Цитата: МихайлоТак в начале и было у АС. Замечено, что любая идея в результате усовершенствования доводится до абсурда и не имеет ничего общего с первым гениальным решением. Такое впечатление, что родовая идея даётся (откуда-то или кем-то), а дальше человек как обычно начинает её терзать и всё портит. Re: Трифоник - Михайло - 31-05-2007 12:51 Цитата:Цитата: Alexandr Kну да, и сейчас иногда есть :) правда, в начала они 60 см динамики не делали, это Электровойсы смогли уже позже, в 60-х. Цитата:Цитата: Alexandr Kвообще, я твердо убежден в том, что человечество давным давно в своем пути свернуло на тупиковую ветку развития. Re: Трифоник - Alexandr K - 31-05-2007 12:59 Цитата:Цитата: МихайлоВопрос в том оно (человечество) разгоняется или тормозит - тупик ведь. Скорее "тормозит", поэтому и разгоняется. Будет не больно и быстро. Re: Трифоник - Михайло - 31-05-2007 13:03 Цитата:Цитата: Alexandr Kда, все к тому и идет. с одной стороны, конечно, немного жаль, но, с другой стороны - если блин комом, то, может, так и надо? Re: Трифоник - Alexandr K - 31-05-2007 13:24 Не мы первые - не мы последние. Диалектика. но всё равно жаль... :'( , а как же музыка... Re: Трифоник - Михайло - 31-05-2007 13:29 а музыка... а музыка будет всегда, она и была всегда :) Re: Трифоник - Алекс - 31-05-2007 18:51 Цитата:Цитата: Михайло- без компромисса - это когда $250 тыс. и более на квартиру/коттедж с подготовленной КдП и $15 тыс. и более на стереосистему. - оптимально - это когда есть конкретная КдП и подбираем под нее систему. Я так думаю. Re: Трифоник - Михайло - 31-05-2007 18:54 компромис есть всегда. самое сложное - в голове человека, а не в кошельке. под комнату систему подбирать... отдает какой то безнадегой, и я вообще не понимаю, что такое "система" - это что, остановиться что ли, и все???? НЕ ВЕРЮ :) Re: Трифоник - power1 - 31-05-2007 20:47 Спасибо,спасибо,спасибо....Всем большое спасибо.Но есть еще одна фишка.В разных АС (допустим одной ценовой категории) различные производители указывают совершенно разную нижнюю границу воспроизведения частотного диапазона (я смотрел напольные модели),-одни 50гц,другие 35-30.Как я понимаю,это нечестные герцы (имеется ввиду 30-35) получаемые путем излучения фазоинвертора,а не динамика как такового.Кто разбирается в теме,просветите пожалуйста...На какие АС следует ориентироваться? P.S.Наткнулся в сети на саб Cabasse Saturn 55,-масса 200кг.,диаметр динамика 55см.,цена 15000$,- вот наверно всем сабам саб.Впечатлен. Re: Трифоник - Михайло - 31-05-2007 21:20 [q=power1]P.S.Наткнулся в сети на саб Cabasse Saturn 55,-масса 200кг.,диаметр динамика 55см.,цена 15000$,- вот наверно всем сабам саб.Впечатлен. [/q ты в Киеве? Зайди ко мне. Покажу тебе дипольные напольники с диаметром 60 см. Это СТЕРЕО акустика. никаких сабвуферов :) Re: Трифоник - Максим М. - 31-05-2007 22:48 Цитата:Цитата: power1Понимаете любая акустика играет даже 20Гц. Просто при этом не говорят "по какому уровню", т.е. какой спад отдачи от основного диапазона. Так что можете на паспорта и не смотреть. Вы все сами на слух опредилите, если будет нужно. Вы же не герцы слушать то будете, а музыку. Вот и слушайте игру разных басовых инструментов, бочка или большой барабан, конрабас, орган. Берете соотвесвующие диски - и на прослушивание. Я например бас проверял по диску Metalica с одноименным названием 1991 года (их самый известный альбом) - хорошие барабанные партии, в частности хорошо видна разница глухих ударов большого барабана и звонких - малого. Если разницы особо нет - то 50Гц колонки нормально не играют. Хорошо проверять по нему и драйв. Контрабас - ну найдите нормальные записи. Я лично использую для этого Jacques Lousier "Air on a G string" (композиции баха в исполнении известного трио). Там есть просто чудесные записи конрабаса, особенно третья композиция с басом на уровне 30-40 Гц, для проверки глубокого баса. Есть записи с ведущим конрабасом и подыгрывающим фортепьяно. Re: Трифоник - Максим М. - 31-05-2007 23:49 Могу еще добавить. Колонки с 10-12см динамиками как правило играют от 100Гц, дальше начинается спад. Колонки с 6-6.5 дюймовыми динамиками могут играть 50Гц. Причем как правило все наполники от 1000$ и все полочники от 1500$ эти 50Гц выдают. Исключения могут быть связаны со слишком большими комнатами для прослушивания, когда глубокий бас полочников просто растворяется в объеме комнаты. Либо наоборот в слишком малой комнаты наполники забивают басами всю комнату и стоит сплошной гул. Ниже слушать глобального смысла не имеет, ибо натуральные инструменты фактически ниже не играют. Так что в вашем ценовом диапазоне обращать внимание на частоты особого смысла не имеет. Качество баса как раз будет определять динамикой и искажениями. Вот их можно только узнать. И вообще бас вы будуте слушать не все время. Просто слушайте музыку, которая вам нравиться. Если на выбранных колонках ваша любимая музыка "звучит" - это ваш верный кандидат на покупку. Re: Трифоник - Михайло - 01-06-2007 07:43 Цитата:Цитата: Максим М.играть или воспроизводить - большая разница :) если эти 50 Гц - частота настройки фазоинвертора - ниже резонансной частоты динамика - то это будет не "играние", а чистой воды гудеж :) то есть говорить о паспортных данных акустики без учета конструкции - довольно малоинформативно. да, кстати, обычно производители акустики приводят таки допуски, например АЧХ от и до при неравномерности плюс-минус столько то. Естественно, нижняя граница указывается по тому самому минус столько то уровню :) а какую форму в этом месте АЧХ имеет - вообще отдельный разговор :) и это - АЧХ снятая в безэховой камере - еще одна большая дурилка :) в общем, все не так просто, но и отнюдь не так сложно - ищите альтернативные пути ;) Re: Трифоник - Alexandr K - 01-06-2007 09:12 Цитата:Цитата: power1Нижняя граничная частота, может указываться производителем такой с которой АС даёт звуковое давление (воспроизводимый частотный диапазон "Frequency response: 40...25000Hz"). Это хорошо слышно при подаче синуса (с генератора). На более низких частотах динамик просто "полощет" в корзине и он кроме искажений ничего не излучает. При этом уровень звукового давления в минус децибеллах не указывают. Честный производитель указывает границы частотного диапазона в допуске, например по уровню минус 6 дБ (47...23000Hz, 0...-6dB). При этом во втором случае полоса частот вниз (НЧ)может быть шире, чем в первом при одинаковых условиях измерения. На музыкальном сигнале глубину баса определить сложно, т.к. его ощущение нашими органами слуха зависят не только от частоты, но и от его уровня зв.давления. Акустика воспроизводящая бас не очень глубоко, но с большим уровнем может "победить" субъективно конкурента с более глубоким, но ровным НЧ диапазоном. В дешёвых АС, так часто делают умышленно. На бочке и контрабасе глубину баса определить сложно. Если литавры слышны осязаемо - это очень хороший бас, но даже у них нижний диапазон выше 50 Гц. Частотный диапазон от 40 Гц по уровню минус 6 дБ, имхо, с головой. Re: Трифоник - power1 - 01-06-2007 13:04 Максим,естественно,что кроме баса есть еще весь остальной частотный диапазон, который,как мне кажется,нормально может отыграть любая АС данной ценовой категории с некоторыми несущественными различиями(фирменный звук).На это я естественно обратил внимание при прослушке.К тому же еще существуют усилители мощности,источники,кабели,которые вносят свою лепту в воспроизведение музыки и потому,я думаю,систему надо расценивать как одно целое,но какой это тяжкий труд, при всем разнообразии аппаратуры,найти именно ту единственную и неповторимую... Я допускаю,что те АС которые я прослушивал в салонах,могли бы себя проявить совсем по другому при других УМ и источниках.И это еще одна необъятная тема для дискуссий.Часто приходиться читать,что существуют и УМ и источники,которые играют музыку с акцентом на какую-то часть частотного диапазона,в том числе и на нижнюю. Такая же ситуация и с компакт дисками (фирменные диски по басу прописаны просто супер,особенно американцы,чего,к сожалению,нельзя сказать о наших,лицензионных). А тут еще есть и межблочные и акустические кабели....В общем проблема глобальная. Re: Трифоник - Alexandr K - 01-06-2007 14:41 Цитата:Цитата: power1Неа, если это рассматривать как проблемму, то надо покупать Hi-Fi минисистему, например JVC или Yamaha, на вкус, и слушать музыку. А потом уже, если хочется большего... Начинать игру в Hi-Fi, а потом... Hi-End, а потом, разобравшись со своим архетипом, искать свой звук между лампами и т.д. В поисках чёрной кошки в тёмной комнате... интересен сам процесс, а не результат :) Иначе - пулю в висок. Re: Трифоник - Dragoon - 01-06-2007 14:48 В продолжение вопроса об АЧХ разных сабов. <img src="index.php?t=getfile&id=885&private=0" border=0 alt="index.php?t=getfile&id=885&private=0"> Re: Трифоник - power1 - 01-06-2007 15:54 Вопрос Витосу.Какова по Вашему мнению минимальная(в финансовом смысле) конфигурация системы трифоник для воспроизведения музыки и если можно,то приведите пару примеров. И еще вопрос ко всем,извините что не по теме.Слушал ли кто интегральный стереоусилитель PLINIUS 9100 и каковы ощущения.Как я узнал,его к нам в Украину официально не завозят но можно привезти из Москвы.Читал в ветке на хай фай ру у наших российских друзей о нем положительные отзывы в части правильного воспроизведения низкочастотного диапазона. Re: Трифоник - Norma - 01-06-2007 17:15 Цитата:Цитата: power1Года три тому был владельцем модели Plinius 8100 <a href="http://www.audioenz.co.nz/2001/0806.html" target="_blank">http://www.audioenz.co.nz/2001/0806.html</a> добротный усилитель с комфортным звуком,НЧ диапазон воспроизводит харашЕ.Раздражал момент постоянного режима "прогрева",стоит только выключить и чтобы усилитель хорошо играл нужно его негодяя "греть" включенным как минимум часа четыре. 9100 модель не знаю,по слухам он менее удачный чем 8100. |