![]() |
Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК (/thread-23907.html) |
Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - nia_second - 23-12-2010 00:13 (23-12-2010 00:06)Сава link писал(а):Свой МузПК я имею. Осталось только ЦАП добавитьНу вынесем дисковое пространство на балкон к примеру (или в кладовку) ![]() ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Сава - 23-12-2010 00:27 (23-12-2010 00:13)nia link писал(а):Ну вынесем дисковое пространство на балкон к примеру (или в кладовку) ![]() Речь идёт не только о производительности, сколько о возможностях понизить частоту и всё ещё иметь производительность на достаточном уровне. Ну, понизишь частоту "урезку" Семпрону - и будет Комп-тормоз, который едва с интерфейсом операционной системы справиться. Другое дело, делать даунклокинг двухъядернику. А разница в цене небольшая, и выделяемого тепла столько же, а то и меньше. На счёт HDD wb caviar green: при своих 15 Дб, это отличный выбор! Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - nia_second - 23-12-2010 00:30 Ну ошибся, так ошибся. И все же ответьте на мой вопрос по поводу концепции МузПк. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Snark - 23-12-2010 00:40 (22-12-2010 18:27)Сава link писал(а):Насколько у материнской платы больше электрических помех, чем у HDD, но альтернативы им так и не придумали. Вы ведь не нашли замены материнской плате? Значит и о HDD забудьте. И в общем контексте, лучше забыть об использовании ЦАП звуковой карты.так все в комплексе нужно оценивать и выслушивать в компе все компоненты дают эл. помехи, но если вы возьмете 5 разных материнок, они будут выдавать разные эл. помехи и по-разному влиять на общее звучание муз. системы. Так вот..если переслушать 5 или 10 вариантов материнок (сорри за тавтологию) можно отобрать ту, которая даст наилучший результат как по звуку (на слух) так и по гибкости в интеграции в систему музпк. И потом будет очень сложно объяснить какому-нибудь сборщику ПК или сисадмину почему ИМЕННО ЭТА материнка используется в системе. Это же справедливо и для остальных компонентов. понимаете о чем я? :-) п.с. я уже молчу о том, что результаты на слух могут отличаться у разных пользователей..у кого-то система высокого уровня, у кого-то мультимедийные колонки....кесарю кесарево Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Сава - 23-12-2010 00:49 (23-12-2010 00:30)nia link писал(а):Ну ошибся, так ошибся. И все же ответьте на мой вопрос по поводу концепции МузПк.К сожалению, у меня нет такой. У меня концепция мультимедийно-рабочего ПК ![]() По поводу тишины системного блока: это для меня очень важно. Выбирал, пробовал: оказалось, за недорого средний ПК можно сделать малошумящим. (23-12-2010 00:40)Snark link писал(а):[quote author=Сава link=topic=31913.msg575150#msg575150 date=1293031638]так все в комплексе нужно оценивать и выслушивать в компе все компоненты дают эл. помехи, но если вы возьмете 5 разных материнок, они будут выдавать разные эл. помехи и по-разному влиять на общее звучание муз. системы. Так вот..если переслушать 5 или 10 вариантов материнок (сорри за тавтологию) можно отобрать ту, которая даст наилучший результат как по звуку (на слух) так и по гибкости в интеграции в систему музпк. И потом будет очень сложно объяснить какому-нибудь сборщику ПК или сисадмину почему ИМЕННО ЭТА материнка используется в системе. Это же справедливо и для остальных компонентов. понимаете о чем я? :-) п.с. я уже молчу о том, что результаты на слух могут отличаться у разных пользователей..у кого-то система высокого уровня, у кого-то мультимедийные колонки....кесарю кесарево [/quote] А чем оценивать собираетесь? ![]() Это смелый эксперимент, по результатам можно написать статью: "Сравнительный тест звучания помех материнских плат". Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Snark - 23-12-2010 00:54 вам уже давали ссылку на одно из решений: http://www.cicsmemoryplayer.com/ там как раз подобные эксперименты имели место..и не один год я долгое время довольно скептически относился к этому проекту, но однажды по оказии познакомился с одной из конечных версий.....сравнил с тем, с чем мне было интересно сделал свои выводы и пользуюсь теперь плодами скрупулезного и объемного труда других людей :-) п.с. и я уверен, что подобного результата можно добиться при помощи других инструментов и решений но не с кондачка... Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Сава - 23-12-2010 01:03 (23-12-2010 00:54)Snark link писал(а):вам уже давали ссылку на одно из решений:Аудиоплеер? Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Snark - 23-12-2010 01:08 вот русская версия: http://cmp2-mihaylov.narod.ru/index_new.html Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Сава - 23-12-2010 01:59 (23-12-2010 01:08)Snark link писал(а):вот русская версия:Понял. Интересная информация по настройкам системы. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - rakar - 23-12-2010 10:14 (22-12-2010 19:54)ZeusUA link писал(а):rakarя считаю что надо понимать как работает железо, а не судить о его возможностях по цене. у меня в компе стоит такая карточка на чипе Via Tremor, которая выдает чистую цифру (без передискретизации), далее по оптике выдается на внешний ЦАП, чем она может быть хуже чистой цифры с других карточек ума не приложу ![]() почитать о Via Tremor можно здесь http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/12553-Via-Tremor-7.1-%F7%F2%EE-%E7%E0-%E7%E2%E5%F0%FC Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - nia_second - 23-12-2010 10:50 (22-12-2010 22:19)pandora_ua link писал(а):У меня играет вот такой расклад ПК-->Adnako-->Lynx AES16-->Lavry DA10Спасибо что откликнулись. Я так понимаю, вы основательно прослушали оба варианта. Можно по подробней велика ли разница. И как расположено Adnako с ЗК относительно компьютера, собственно как расположена в пространстве эта связка. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 23-12-2010 11:45 Вот видео как работает тачскрин на J River http://www.youtube.com/watch?v=2lMgg0xsKtc dateline= писал(а):я считаю что надо понимать как работает железо, а не судить о его возможностях по цене. у меня в компе стоит такая карточка на чипе Via Tremor, которая выдает чистую цифру (без передискретизации), далее по оптике выдается на внешний ЦАП, чем она может быть хуже чистой цифры с других карточек ума не приложу Smiley. может у вас есть идеи?Понимаете, я не могу вам долго объяснять какая разница в звуке, но чисто с технической стороны я вам этого не скажу - не технарь. Вам просто надо сравнить как выводит цифру ваша карта и например джулия или стх, услышать разницу вы можете только сравнив звук с обеих карт. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - engarddx - 23-12-2010 12:48 (23-12-2010 11:45)ZeusUA link писал(а):Вот видео как работает тачскрин на J RiverУважемый. Хочу подилиться своим опытом в этой не легкой теме. Начал я собирать свою систему с таким же желанием слушать музыку с компа. У меня была достаточно большая колекция Флака. И долгое времья я менял звуковые карты, цап был один это был Кембридж Дакмеджик. Пробовал и оптику и рца. Мои друзья аудиофилы смеялись надо мной и я их не понимал. У меня была старенькая колекция дисков еще с юности. И я купил сд проигрыватель филипс за 50 доллар просто чтобы слушать сд иногда. Когда мне попался в руки фирменный сд, не наших штамповщиков, а забугорный. Меня долго мучал тот факт что он играл настолько лучше что никакие копии флаков с компа с ним не сравнивались. Даже если я записывал их на болванку они всеравно играли безжизненно и не интересно по сравнению с тем диском. Тогда я пошел к моим друзья аудиофилам и они подтвердили мои додумки что никакой флак или даже наши акцизные диски не сравняться с фирминными. Они просто играют лучше ну хот ты убей. Музыка действительно звучит. Сейчас у меня отдельный транспорт и цап и я не вижу смысла слушать компьютер. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 23-12-2010 12:59 engarddx Тут наверное дело вкусов или у вас какой неудачный опыт. Я имею возможность слушать как очень высококлассную аппаратуру с настоящими фирменными дисками так и флак. Могу сказать с полной уверенностью что нормальный музыкальный комп переиграет любой сидитранспорт очень легко - КД формат устаревший и ущербный по своей натуре. Да и сравнивать на дакмеджике не совсем правильно т.к. уровень его звука даже хуже чем у самодельного пегаса за 160 баксов. А студиынйе записи DSD вы можете слушать только при помощи компьютера или аппаратов типа Olive и им подобным. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - AlexanderTD - 23-12-2010 13:03 (23-12-2010 12:48)engarddx link писал(а):Они просто играют лучше ну хот ты убей. Музыка действительно звучит. Сейчас у меня отдельный транспорт и цап и я не вижу смысла слушать компьютер.Просто он играл по другому - транспорты тоже сильно отличаются, кому-то нравится тот и не нравится этот и наоборот. Если вам больше понравилось звучание вашего CD - это значит что вам этот звук ближе чем то что вы получили от компа и не более. Я сравнивал звук ЗК с CD декой (за 1500$) у которых стоял одинаковый цап и звук был очень похож (фактически идентичен). Если бы была ЗК с такими же цапами и обвязкой как CD что вам нравится - возможно и впечатления были другие ![]() И главное - "звучит лучше - не значит правильнее" ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Гаруспик - 23-12-2010 13:05 Ну что вы такое говорите? При помощи пк нельзя полноценно слушать dsd записи. Он всё равно будет выводить pcm. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 23-12-2010 13:55 (23-12-2010 13:05)Гаруспик link писал(а):Ну что вы такое говорите? При помощи пк нельзя полноценно слушать dsd записи. Он всё равно будет выводить pcm.Да, я не правильно выразил мысль, я имел ввиду записи уровня DSD - это либо перегнанные с сакда на комп записи, либо двд-аудио, либо БД-аудио или студийный материал в оригинале. Кстати записи БД-аудио уже можно качать из сети в форматах DXD, правда лишь несколько цапов могут такой формат воспроизвести да и карта способная воспроизвести такие стандарты стоит ооочень дорого, вот например Mykerinos - High Performance PCI and PCIe Audio Card (кстати там в характеристиках заявлена поддержка полноценного DSD. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - rakar - 23-12-2010 14:06 (23-12-2010 12:48)engarddx link писал(а):Уважемый. Хочу подилиться своим опытом в этой не легкой теме. Начал я собирать свою систему с таким же желанием слушать музыку с компа. У меня была достаточно большая колекция Флака. И долгое времья я менял звуковые карты, цап был один это был Кембридж Дакмеджик. Пробовал и оптику и рца. Мои друзья аудиофилы смеялись надо мной и я их не понимал. У меня была старенькая колекция дисков еще с юности. И я купил сд проигрыватель филипс за 50 доллар просто чтобы слушать сд иногда. Когда мне попался в руки фирменный сд, не наших штамповщиков, а забугорный. Меня долго мучал тот факт что он играл настолько лучше что никакие копии флаков с компа с ним не сравнивались. Даже если я записывал их на болванку они всеравно играли безжизненно и не интересно по сравнению с тем диском. Тогда я пошел к моим друзья аудиофилам и они подтвердили мои додумки что никакой флак или даже наши акцизные диски не сравняться с фирминными. Они просто играют лучше ну хот ты убей. Музыка действительно звучит. Сейчас у меня отдельный транспорт и цап и я не вижу смысла слушать компьютер.для вас секрет что в транспортах используют улучшайзеры-эквалайзеры для раскраски звука? формат Audio CD как и FLAC, APE они все являются цифровыми, и все трое не предусматривают потерю данных, так что не спешите делать выводы о вещах в которых не разбираетесь. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 23-12-2010 14:17 dateline= писал(а):формат Audio CD как и FLAC, APE они все являются цифровыми, и все трое не предусматривают потерю данных, так что не спешите делать выводы о вещах в которых не разбираетесь.Не совсем верно, аудио кд хоть и цифровой но ущербный формат, данные бит в бит может выдать либо комп либо сетевой или цифровой аудиоплеер, плеер который воспроизводит звук либо с флешки, винта... Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - rakar - 23-12-2010 14:46 (23-12-2010 14:17)ZeusUA link писал(а):и что же с Audio CD не так?Цитата:формат Audio CD как и FLAC, APE они все являются цифровыми, и все трое не предусматривают потерю данных, так что не спешите делать выводы о вещах в которых не разбираетесь.Не совсем верно, аудио кд хоть и цифровой но ущербный формат, данные бит в бит может выдать либо комп либо сетевой или цифровой аудиоплеер, плеер который воспроизводит звук либо с флешки, винта... |