![]() |
Fisher CA-7000 — Ваше мнение? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Fisher CA-7000 — Ваше мнение? (/thread-22714.html) |
RE: Fisher CA-7000 — Ваше мнение? - berserk - 28-01-2013 21:34 romeo105принял. Спасибо ![]() RE: Fisher CA-7000 — Ваше мнение? - romeo105 - 31-01-2013 22:35 отпишитесь о звуке плз RE: Fisher CA-7000 — Ваше мнение? - berserk - 20-03-2013 13:37 ...пару месяцев ушло на поиски и приобретение остальных элементов тракта, пол часа назад он был успешно собран и, теперь, могу отписаться) Выбор по приобретению вертушки пал на Micro Seiki DD7, а акустики - на DIATONE DS-73D.... Сразу хочу сказать, что не являюсь фанатичным аудиофилом, но с восприятием качественного звука все нормально) Думаю, не правильно было бы описывать непосредственно усилитель, поэтому описал все составляющие системы. Итак, в этом наборе меня больше чем устроило все. По порядку: Вертушка. Имел возможность сравнить ее с более дорогой серией - BL91. Возможно, если нырнуть поглубже, будет заметна разница в подаче. А именно, DD7 покажется не настолько "мягкой" что ли... Для меня этот факт не мимеет решительно никакого веса, а если учесть возможность в дальнейшем "побаловаться" разными звукоснимателями, то переплачивать однозначно не стал. Акустика. Неожиданно порадовала! Я преверженец читаемости и детальности в звуке, что эти колонки с уверенностью демонстрируют. Верх, середина - без претензий! Теперь бас... упругий, детальный, плотный. Допускаю, что кому-то покажется не сильно глубоким, возможно.. Но я не любитель клубной музыки) Вокал и инструментал 60-80х просто чудесно отыгрывают! При покупке, ради интереса сравнил их с Диатонами 2000............как сказал продавец, они только с улицы, не играли давно.... приму это объяснение, потому что ожидал от акустики по цене в 3 раза выше несколько другого...... Дома сравнил с Mordaunt short Avant 916i, которые использую в дом. кинотеатре. Бас у них поглубже, видимо играет свою роль фазоинвертор, но детальности меньше. Кроме того, Диатоны оказались почувствительнее, даже интересно стало сравнить заявленные в паспортах значения в Дб.... Усилитель. Скажу так, может, я и заметил бы отличия, если сравнивал с другим винтажом, но таковой возможности пока не имею. Однако, все что слышу сейчас устраивает меня на 100% Усиливатель молочага!)))) Сначала несколько опечалила его невеликая мощность, но сейчас, слушая его в комнате 20кв.м. и используя регулятор громкости от силы на 1\3 его диапазона, отчетливо понимая, что больше точно мне не надо. И, конечно, его дизайн! Упомяналось неоднократно, со всеми согласен - красавец! Думаю, это очень удачный усилок в номинации цена\качество P.S. Не претендую на объективность. Высказал свое мнение. Может, кому пригодится. Спасибо) ![]() RE: Fisher CA-7000 — Ваше мнение? - apr.kobra - 21-03-2013 10:25 Верх, середина - без претензий! Теперь бас... упругий, детальный, плотный. Допускаю, что кому-то покажется не сильно глубоким, возможно.. Но я не любитель клубной музыки) Вокал и инструментал 60-80х просто чудесно отыгрывают! Не в клубной музыки дело, то есть глубокого баса нет,верней усилитесь не дает хорошую глубину,как по мне глубина и пространство это и есть прелесть звука. Возможно можно попробовать доработать,но это на любителя. Если Вас все устраивает,и получаете удовольствие,я рад за Вас. С ув. RE: Fisher CA-7000 — Ваше мнение? - berserk - 21-03-2013 11:16 это я про акустику писал а не про усилок) RE: Fisher CA-7000 — Ваше мнение? - apr.kobra - 21-03-2013 11:42 Свое мнение было высказано в целом, и о системе тоже. ![]() RE: Fisher CA-7000 — Ваше мнение? - vvvladik - 21-10-2020 12:48 Приветствую. СА-7000 от СА-7700 только цветом отличаются? |