+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Tidal vs Qobuz (/thread-201242.html)
RE: Tidal vs Qobuz - vitamir - 24-12-2022 21:42
Смійтеся, це подовжує життя.
Можливо, Вам вистачить часу зрозуміти різницю між наявністю і якістю, і що і де, насправді, на якість звуку впливає. Через руки то доходть повільніше
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 24-12-2022 22:03
(24-12-2022 21:42)vitamir писал(а): Смійтеся, це подовжує життя.Однозначно, сміятись треба.
Можливо,
Можливо і Ви колись почуєте/зрозумієте як повинна грати стстема якісний звук зі стріму. Чого Вам дійсно бажаю
Бо я вже це знаю !
RE: Tidal vs Qobuz - zick - 24-12-2022 22:11
(24-12-2022 21:25)Vasiles писал(а): А Вітамір каже, що це все ніяким чином не впливає на передачу одиничок і ноликівНет, он говорит немного другое, а вы, как отдельный индивидуум, так его слышите и интерпретируете. И так во всём
, последовательно и стабильно.За что я вас также взаимно уважаю.
RE: Tidal vs Qobuz - slavikk - 24-12-2022 22:57
(24-12-2022 22:03)Vasiles писал(а): Однозначно, сміятись треба.А мона коротенький ролик записати вашої системи та викласти тут чи у гілці "аудио відео свого звуку"? Ну так щоб зрозуміти хоч якось, що воно таке і як повинна грати справжня Система
Можливо і Ви колись почуєте/зрозумієте як повинна грати стстема якісний звук зі стріму. Чого Вам дійсно бажаю
Бо я вже це знаю !
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 24-12-2022 23:02
(24-12-2022 22:57)slavikk писал(а): А мона коротенький ролик записатиПопробую, хоча ніколи це не робив. Тай передача через Андроїд, довіри особливо не викликає
RE: Tidal vs Qobuz - slavikk - 24-12-2022 23:03
Якщо гарно грає, воно все одно чутно не дивлячись на будь які перепони та обмеження записуючих пристроїв
RE: Tidal vs Qobuz - Kostass - 24-12-2022 23:16
(24-12-2022 23:02)Vasiles писал(а): Попробую, хоча ніколи це не робив. Тай передача через Андроїд, довіри особливо не викликаєНавіть "поганий андроїд" не взмозі зіпсувати якісний звук зі стріму вашої системи....дуже чекаємо для розуміння між наявностью та якістью...
RE: Tidal vs Qobuz - t.800 - 25-12-2022 09:16
(24-12-2022 15:33)vadost197 писал(а): Пуканы подгорают у любителей физических носителей - если стримм окажется лучше, это зря потраченные деньги и годы на коллекции CD дисков,а такого допускать нельзяШо за бред..зайди ещё в тему винильщиков или катушечников и расскажи там про свой стримм.
(24-12-2022 23:02)Vasiles писал(а): Попробую, хоча ніколи це не робив.Не нужно этого делать, не поддавайтесь на провокации, иначе ждёт вас большое разочарование.
RE: Tidal vs Qobuz - bylujnik - 25-12-2022 11:16
(24-12-2022 18:59)bigun02 писал(а):Ред бук мені більше подобається на Кобузі, ніж в Тідал. HiRes в Кобузі можна даунсемплити до ред бука - і навіть так мені звук в Кобузі більше подобається. А ще залежить, яке саме видання альбому доступне для стріму - тут вже сильно залежить від репертуару, який слухати, шось є в Тідал, шось є в Кобузі, шось є і там, і там, то вже можна обирати «первопресне» видання альбому Також впливає плеєр, яким це все програвати. Я пробував і Audirvana, і Mosaic від dCS, але зупинився на roon. В мене roon core була на mac mini, а енд поінт в dCS, пробував щоб енд поінт був в мак міні - так менше сподобалось.
Слухаю Кобус ,цікава думка тих хто порівнював якість в форматі сд на Тідалі і Кобусі.
RE: Tidal vs Qobuz - duda - 25-12-2022 11:46
(25-12-2022 11:16)bylujnik писал(а): Також впливає плеєр, яким це все програвати. Я пробував і Audirvana, і Mosaic від dCS, але зупинився на roon.Для повноти картини, також можна спробувати Jplay Femto під windows server та Euphony OS.
RE: Tidal vs Qobuz - ariess1 - 26-12-2022 08:40
Головною перевагою музики на фіз.носіях це те,
шо її можна потримати в руках,
роздивитись обкладинку і почитати інформацію)))
RE: Tidal vs Qobuz - victorius - 26-12-2022 13:08
(24-12-2022 17:36)vadost197 писал(а):Ти , взагалі, розумієшь про що іде моваА стримм по твоему на дровах слушают и без хороших цапов?
RE: Tidal vs Qobuz - serapion1984 - 26-12-2022 15:24
(24-12-2022 21:25)Vasiles писал(а): е все ніяким чином не впливає на передачу одиничок і ноликівВітамір правий, на передачу одиничок і ноліків (бітперфектність) не впливає якість роутера, модема, свіча або пач кордів.
RE: Tidal vs Qobuz - costa - 26-12-2022 15:25
(26-12-2022 08:40)ariess1 писал(а): її можна потримати в руках,Видимо переболел этим в детстве. Изучал чуть ли не каждый миллиметр конверта из под винила. А не так давно решил собрать коллекцию cd. Так ни разу ту макулатуру даже не доставал из коробки. Да что там говорить. Иной раз даже неделями не распаковывал посылки с дисками. В детстве наверное бы разорвал посылку прям на почте и любовался бы с упоением.
роздивитись обкладинку і почитати інформацію)))
Хотя конечно есть что-то в физических носителях. Однако мы слегка уклонились от темы.
RE: Tidal vs Qobuz - serapion1984 - 26-12-2022 15:34
(24-12-2022 17:50)rotla писал(а): А навiщо вiн там, у вашому випадку?Щоб було, іграшка красива))
Як стверджують інженери:
1) Спеціальний блок живлення, захищений від перешкод
2) Трансформатори, 4 штуки на кожному вході
3) Тактовий генератор точний
[attachment=1242273]
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 26-12-2022 16:42
(26-12-2022 15:24)serapion1984 писал(а): -на передачу одиничок і ноліків не -впливає якість роутера, модема, свіча або пач кордів.1+0 це образно. Малося на увазі вплив на якість музики тих же: "якість роутера, модема, свіча або пач кордів:.
Так хтож всеж правий?
RE: Tidal vs Qobuz - rotla - 26-12-2022 17:04
(26-12-2022 15:34)serapion1984 писал(а): Щоб було, іграшка красива))Це аргумент!
Цитата:Як стверджують інженери:Не впливае.
1) Спеціальний блок живлення, захищений від перешкод
Цитата:2) Трансформатори, 4 штуки на кожному входіТрансформатори завжди присутнi в Ethernet FTP.
Цитата:3) Тактовий генератор точнийНе впливае.
RE: Tidal vs Qobuz - ВА67 - 26-12-2022 21:03
(26-12-2022 15:34)serapion1984 писал(а): Щоб було, іграшка красива))А напряму, від роутера до стримера не пробували, коротким кабелем? Чи у вас кілька приборів підключено?
RE: Tidal vs Qobuz - Тибетский Ламер - 26-12-2022 22:02
serapion1984, Сергію! Про патч-корди ні слова!!
RE: Tidal vs Qobuz - serapion1984 - 26-12-2022 22:14
(26-12-2022 22:02)Тибетский Ламер писал(а): serapion1984, Сергію! Про патч-корди ні слова!!Артуре, не вбивай інтригу!!)) Дуже прошу ні слова, особливо про Кардас. А то приде Артшоп і нам буде неперелевки
(26-12-2022 17:04)rotla писал(а): Не впливаєЯк досліджували, які ставили експерименти особисто? Які свічі удіфільскі слухали?
Підозрюю що ніякі. Тому Ви уяви не маєте про що пишете та говорите!!!
(26-12-2022 21:03)ВА67 писал(а): А напряму, від роутера до стримера не пробували, коротким кабелем? Чи у вас кілька приборів підключено?Дякую за слушне запитання та за коректну поведінку на форумі, приємно. Телевізор, NAS, стрімер. І це, нажаль, на відстані 15 метрового пач корду. В мене з роутера до кожної кімнати іде 8 жильна вита пара під ethernet розетку.
(26-12-2022 16:42)Vasiles писал(а): 1+0 це образно. Так хтож всеж правий?До поки 1+0 залишається образним для тебе. І ти віріш що цифрова інформація може спотворитися завдяки модему, роутеру, пачкордам, якості провайдера
то ти, Василій, в корні не правий. "Ссорі але це правда!"Ти безперечно "почув дзвін" і це дуже круто, респект. Але так і не зрозумів "де він".
Особливо що стосується спілкування, то бери уроки в лисого. Він номер 1 поки що.