Hi-Fi Forum
Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. (/thread-135053.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - GENEROSE - 10-04-2018 14:38

Доброго времени суток, Сергей! С праздником вас! Христос воскрес! Подскажите, пожалуйста, можно ли вам будет отправить фильтры от Эстонии 35ас-021 для доработки \ апгрейда?




RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Svjatoslav - 14-04-2018 11:40

(10-04-2018 14:38)GENEROSE писал(а):  Доброго времени суток, Сергей! С праздником вас! Христос воскрес! Подскажите, пожалуйста, можно ли вам будет отправить фильтры от Эстонии 35ас-021 для доработки \ апгрейда?

Да, вполне. Прошу в ЛС.

В сообщением № 81 добавил новые данные на динамик 150ГДШ35-8 "Ноэма".


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - karnaser - 21-08-2018 14:08

Дякую Сергію @Svjatoslav за якісний ремонт та ревізію динаміків Peerless!


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Svjatoslav - 18-02-2019 09:43

Апгрейд 30ГДС-1.
На фото внешний вид и внутренности исходного варианта.
В таблице измерение импеданса заводской пары, и апгрейдированной.
Добротность доработанного №1:
Qt=0,99
Qа=3,96
Qе=1,34


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Svjatoslav - 25-02-2019 10:35

Вместо подвесов ППУ поставил самые маленькие резиновые, внешним диаметром 85 мм.
Получились очень длинноходные ШП динамики.
На фото верхняя пара.

[attachment=1073121]


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - novik - 25-02-2019 15:53

Респект Мастеру!Happy0144За отличную работу по восстановлению винтажных ШП.


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - andreys - 27-02-2019 09:19

(25-02-2019 10:35)Svjatoslav писал(а):  Вместо подвесов ППУ поставил самые маленькие резиновые, внешним диаметром 85 мм.
Получились очень длинноходные ШП динамики.
На фото верхняя пара.
С тесняюсь спросить, Хмах разве не от высоты катушки зависит? Shocked


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Alex.z - 27-02-2019 09:41

(27-02-2019 09:19)andreys писал(а):  С тесняюсь спросить, Хмах разве не от высоты катушки зависит? Shocked
Xmax - чисто геометрическая характеристика. А вот то, что катушка "вылетает" из зазора, подтягивая за собой всё остальное, наверное никому не интересно Biggrin


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - andreys - 27-02-2019 09:50

Я имел ввиду что понятие "длинноход" тесно связано с Хмах, а Хмах определяется онли высотой катушки. Дальше в дебри связки высоты волны, жесткости и др характеристик подвеса я бы не рискнул даже лезть.Party0016


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Svjatoslav - 28-02-2019 08:09

(27-02-2019 09:19)andreys писал(а):  С тесняюсь спросить, Хмах разве не от высоты катушки зависит? Shocked
Зависит сразу от обоих факторов. От соотношения высоты намотки к высоте зазора, и от гибкости подвесов подвижной системы.
Те "малыши" имеют и длинную намотку (её край хорошо видно через полупрозначную центрирующую шайбу) и теперь чуть более широкий верхний подвес. Он-то и позволит удлинить ход вверх вплоть до того, что витки выйдут полностью из зазора на пиках НЧ. Над самим зазором ещё продолжается его магнитное поле.


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - andreys - 28-02-2019 09:08

А турбулентные потоки катушку на выходе в сторону ррраз, и катушка каркасом об керн хрясь. И через пару месяцев на перемотку. Sick0010


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Svjatoslav - 28-02-2019 09:59

В конструкции всё предусмотрено - каркас ниже намотки достаточно удлинён, керн с хорошей гладкой фаской на торце.


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - ck4-2012 - 01-03-2019 00:17

Svjatoslav, извините, не хочу перечитывать всю тему.
S90 стоит апгрейдить ?


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Svjatoslav - 01-03-2019 07:20

Да, стоит. Степень апгрейда выбирает заказчик.
Более подробно можно обсудить этот вопрос в ЛС.
Спасибо.


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Svjatoslav - 15-04-2019 07:22

14" НЧ динамики с литыми магнитами "Cabasse 2DY". Особенность динамиков - очень сильный магнит, очень сильный "мотор" и очень низкий основной резонанс . Вследствие этих обстоятельств динамики имеют крайне низкую добротность.
Настолько низкая, что у №2 её не удалось измерить стандартной методикой.
Как и у многих НЧ динамиков с литым магнитом, керн Cabasse 2DY на глубине 25 мм ниже верхней плоскости магнитного зазора начинает расширяться. Что при больших подводимых мощностях может привести к повреждению звуковой катушки. Рекомендуемое расположение динамиков в оформлении - с наклоном вперёд, или "лицом" вниз (предпочтительнее).

Сопротивление постоянному току, Re; резонансная частота, Fs, Гц; добротности - механическая, Qa; электрическая, Qe; полная, Qt.

........Re,Ом;.....Fs,Гц;......Qa;...........Qe;...........Qt
№1...8,70...........16..........0,62.......0,070........0,063
№2...7,2.............19.............-...............-...............-


[attachment=1082828]

[attachment=1082829]

[attachment=1082830]

Для получения гладкой характеристики АЧХ фазоинверсной АС с частотой среза по уровню -3 дБ около 22 Гц, и -12 дБ на частоте 16 Гц, потребуется поднять полную добротность динамика №1 до Qt=0,3 (линия 3 на графике АЧХ):

[attachment=1082908]

Такая добротность у него будет при работе от усилителя с выходным сопротивлением Rout=63,5 Ом.
Другие параметры такого оформления: Vas/V=3,02; Fb/Fs=1,25 - объём ящика в три раза ниже эквивалентного, частота настройки фазоинвертора примерно на четверть выше частоты основного резонанса №1 в воздухе.
В качестве примера цитата из справочника, набор совсем не гладких АЧХ акустики с ФИ и ЗЯ, НЧ головки с близкими параметрами, полной добротностью 0,1 при работе от усилителя с нулевым Rout.
Справочник Терещука от 1989 года, стр. 598:

[attachment=1082905]


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - CTAC - 28-04-2019 08:47

Здравствуйте, хотел бы отправить пару сотовых динамиков на Ваш фирменный апгрейд, возьмёте?
Всех в Праздником! Улыбка


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - сергей272 - 21-07-2019 10:45

Здравствуйте Сергей. хотел поинтересоваться у вас. достались мне эстония 35ас021
не копаные под пломбами. вскрытие показало отсутствие в фильтре резисторов r1 и r2. вопрос. если я куплю фильтра которые как по схеме с завода. будет ли заметна разница в звуке. или это улучшение заводское раз их не стали ставить


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Svjatoslav - 18-12-2019 10:41

Немножко с опозданием, но об этом вопросе уже есть ответ в теме - даже если резисторы и стоят, то только "для мебели" - они выведены из цепи сигнала. )))


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Svjatoslav - 26-12-2019 09:56

Выше в теме был вопрос, стоит ли апгрейдить S-90.
На фото шестнадцатиомные СЧ на рамах от 15ГД-11.
Основной резонанс 134 и 143 Гц, средний вес диффузоров до пропиток 1,02 г.

[attachment=1125062] [attachment=1125063] [attachment=1125064]


RE: Отзывы о авторском ремонте и апгрейде акустики. - Svjatoslav - 16-01-2020 11:08

Апгрейдированные 10ГД-35 к среднечастотникам, которые сообщением выше.
Мембрана заменена на композитную, с добавлением двух дополнительных тонких слоёв демпфирующей плёнки, снижен основной резонанс (2400 и 2500 Гц). Тройной композит.

[attachment=1127920]