+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: TDA7294 качественный звук - обсуждение. (/thread-107688.html)
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - yuriyvt - 05-05-2014 13:13
YURUICHY
Короче, пошлите всех на х.. и творите дальше, если вам нравиться звук то это и есть главный критерий качества, так для справки, Японская компания 47 lab выпускает супер усилки на микросхемах, и всё там придельно просто и ясно но никто не может повторить их звук, хоть и порвано было много рубах.
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - arcam - 05-05-2014 13:55
М/с УМЗЧ, применяемые в брендовых аппаратах и такие же по наименованию, но купленные на ближайшем радиорынке, отличаются ОЧЕНЬ(!) сильно. И всё это, теми, кому это было действительно интересно, проверено-перепроверенно многократно... Ну не звучит копеечная китайская некондиция, продаваемая у нас, НЕ ЗВУЧИТ !!!
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - AntonZP - 05-05-2014 14:59
добывайте микросхемы на свалках старых телефизоров.
"случайно" удавалось найти TDA1514, TDA2040, TDA2052.
----------
UPD:
(31-12-2013 23:03)yuran писал(а):извините, но не совсем понятно на каком основании сделанно данное допущение ... ?(30-12-2013 02:04)AntonZP писал(а): ...темы о приготовлении 7294 наверное лучше выглядят на вегалабе, там тех кто понимает гараздо больше...Зато здесь больше людей, которые слышат гораздо больше!
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - arcam - 05-05-2014 15:21
(05-05-2014 14:59)AntonZP писал(а): добывайте микросхемы на свалках старых телефизоров.Совершенно верно, старые Филипс, Грюндик, Телефункен и т.д. изобилуют такими м/с. Да и сама "обвязка" иногда попадается очень даже ничего - WIMA, RIFA, FRAKO и т.д.
"случайно" удавалось найти TDA1514, TDA2040, TDA2052.
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - Niakrisse - 03-06-2014 07:38
Хочу собрать усилитель по схеме MF-1 Ссылка
Оцените ,пожалуйста, правильность использования деталей:
С1-Mundorf серии MCap EVO 0,47Мкф, или Dayton Audio DFFC-0.47 0.47uF 400V By-Pass Capacitor (есть в наличии).
С2-WIMA FKP2 220PF
C3-ELNA RFS SILMIC II 100UF 50V
C4-WIMA MKP2 0.10UF 100VDC
C5/C6-Nichicon PW 2200uF 50V
C9-WIMA MKP2 0.10UF 100VDC
C11,C12-Nichicon KZ 47uf 50v
С7,С8 -нет номинала 330n, можно использовать WIMA MKP10 0.220UF 400VDC или EPCOS MKT 0.47uF 100V ?
Резисторы Vishay Dale RN.
Качество проволочного резистора R7 критично? Или пойдёт любой проволочный?
Или не в коня корм?
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - vd-two - 03-06-2014 11:59
Нормально.
C11,C12 - можно что-нибудь попроще.
C5/C6 - низкоимпедансные PW там не лучший выбор, возьмите Панасоник FC, FM - их лучше поставить несколько штук паралллельно, с соответствующей суммарной емкостью, разместив максимально компактно и близко к микросхеме.
R7 - лучше металлопленочный, можно набрать из параллельно включенных менее мощных как вариант.
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - groove - 03-06-2014 12:49
(05-05-2014 13:55)arcam писал(а): М/с УМЗЧ, применяемые в брендовых аппаратах и такие же по наименованию, но купленные на ближайшем радиорынке, отличаются ОЧЕНЬ(!) сильно. И всё это, теми, кому это было действительно интересно, проверено-перепроверенно многократно... Ну не звучит копеечная китайская некондиция, продаваемая у нас, НЕ ЗВУЧИТ !!!чем отличается?
почему не звучит?
кто это все придумал?
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - VNV73 - 03-06-2014 19:02
(03-06-2014 07:38)Niakrisse писал(а): Хочу собрать усилитель по схеме MF-1Печатка разведена хреново.
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - ms142 - 03-06-2014 21:57
(03-06-2014 12:49)groove писал(а): кто это все придумал?Китайцы!...
(03-06-2014 11:59)vd-two писал(а): Нормально.Панас ФЦ тоже лоу еср.
C11,C12 - можно что-нибудь попроще.
C5/C6 - низкоимпедансные PW там не лучший выбор, возьмите Панасоник FC
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - vd-two - 03-06-2014 22:14
(03-06-2014 21:57)ms142 писал(а): Панас ФЦ тоже лоу еср.Я знаю
FM - лучше.
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - ms142 - 03-06-2014 22:23
(03-06-2014 22:14)vd-two писал(а):Я не сомневаюсь(03-06-2014 21:57)ms142 писал(а): Панас ФЦ тоже лоу еср.Я знаю
FM - лучше.
Но если буквально читать текст, то выходит, что PW - LowESR, а FC, FM - обычные.
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - vd-two - 03-06-2014 22:34
Согласен. Неправильно сформулировал.
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - Дмитриус - 03-06-2014 22:44
(30-12-2013 02:17)YURUICHY писал(а): VNV73, особенно низ, а как же, такой говняный что раскачал Helix Precision p12(я бы выразился раскрыл потенциал, по сравнению с автомобильными усилителями и етк). В этой микросхеме акцента на высокие частоты нету, но они довольно качественные по сравнению с тем же советским союзом.Низ говняный? А какое питание? какой ток способен отдать силовой транс?
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - Niakrisse - 03-06-2014 23:01
(03-06-2014 19:02)VNV73 писал(а):Хм вроде хвалят люди. А вот эта модификация MF-1 как?(03-06-2014 07:38)Niakrisse писал(а): Хочу собрать усилитель по схеме MF-1Печатка разведена хреново.
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - AngeL - 03-06-2014 23:26
Извиняюсь, что нагло встряю в тему.
А TDA2005 в режиме двойное моно, как вам?
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - VNV73 - 04-06-2014 14:50
(03-06-2014 23:01)Niakrisse писал(а): Хм вроде хвалят люди. А вот эта модификация MF-1 как?Так же плохо. Я всю плату не высматривал, смотрел только разводку земли. "Мекка" в обоих случаях стоит не там, где положено. Через неё не должны протекать токи заряда электролитов питания.
То есть, упрощённо должно быть так: вводная точка земли--> общий электролитов питания--> общий плёночных конденсаторов --> "мекка".
Вдвойне странно, что автор первой печатки небезызвестный Линкор. Правда к нему и по "Стоунколду" вопросы имеются.
(03-06-2014 23:26)AngeL писал(а): Извиняюсь, что нагло встряю в тему.Эта микросхема никогда не позиционировалась в хай-фай сегменте. Главное назначение - это начальный car-audio.
А TDA2005 в режиме двойное моно, как вам?
Но на ней, за 800 Евро предприимчивые товарищи делают якобы хай-энд усилители
в деревянных корпусах. Молодцы, что сказать..)))ЗЫ Заранее предупреждаю, имел дело со 10000% натуральными TDA2005
(03-06-2014 22:44)Дмитриус писал(а): Низ говняный? А какое питание? какой ток способен отдать силовой транс?Это был сарказм с его стороны в мой адрес.
По поводу низа... С даташитными номиналами конденсаторов практически все, кто собирал схему на 7294 отмечают, что нижнего баса, как такового, вообще нету. То есть совсем. При увеличении ёмкости конденсатора в ООС с 22мкФ до 100мкФ, бас вроде как появляется, но он какой-то никакой. Точнее описать не могу, поскольку собирались усилители на 7294\7293 лет 10-12 назад. В тот же период делал музыкантам усилитель, схема которого была снята с Одиссей-021, вот там бас существенно лучше. Да и в той же LM3886 бас интереснее. Лучше бас и в Ланзаре.
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - AngeL - 04-06-2014 15:45
(04-06-2014 14:50)VNV73 писал(а): Эта микросхема никогда не позиционировалась в хай-фай сегменте. Главное назначение - это начальный car-audio.А как же вот это? http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-116217.html
Но на ней, за 800 Евро предприимчивые товарищи делают якобы хай-энд усилители
ЗЫ Заранее предупреждаю, имел дело со 10000% натуральными TDA2005
Пишут, что звучит!
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - VNV73 - 04-06-2014 16:38
(04-06-2014 15:45)AngeL писал(а): А как же вот это? http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-116217.htmlА что должен был ещё написать продавец? Конечно звучит. Только вот как?
Пишут, что звучит!
ЗЫ Кстати клон сделан приличнее "оригинала"и стоит дешевле.
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - Niakrisse - 04-06-2014 23:29
(04-06-2014 14:50)VNV73 писал(а):А про это что скажете? Я понимаю что про двухсторонюю плату с одной стороны судить тяжело,но хотя-бы в общем по разводке...(03-06-2014 23:01)Niakrisse писал(а): Хм вроде хвалят люди. А вот эта модификация MF-1 как?Так же плохо. Я всю плату не высматривал, смотрел только разводку земли. "Мекка" в обоих случаях стоит не там, где положено. Через неё не должны протекать токи заряда электролитов питания.
То есть, упрощённо должно быть так: вводная точка земли--> общий электролитов питания--> общий плёночных конденсаторов --> "мекка".
Вдвойне странно, что автор первой печатки небезызвестный Линкор. Правда к нему и по "Стоунколду" вопросы имеются.
Плата
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. - speedster - 04-06-2014 23:45
2200 мкф по питанию - это норма . для ушного усилителя
