+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: CАМОпальщики или САМОпиарщики? (/thread-103343.html)
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - orthodox - 01-12-2013 23:02
(01-12-2013 22:55)audin1970 писал(а):Куда запущено?(01-12-2013 12:41)orthodox писал(а): Да, надо было подробнее.Неужели, всё так запущено?
Точнее было бы сказать так: мнение покупателя о качестве на 90% определяется ценой, которую ему объявили.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - audin1970 - 01-12-2013 23:15
(01-12-2013 23:02)orthodox писал(а): Куда запущено?На околоаудиофильскую орбиту.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Comandante - 01-12-2013 23:21
(01-12-2013 13:48)orthodox писал(а): Ах, да... Только что оторвал бошку от монитора и заметил перед глазами свои лабиринты от Вячеслава Мягкого, а там как раз НЧ-звено на базе динамиков из S-90, извините. Правда, осталась только рама с магнитом, остальное заменено полностью, вся подвижка. Ну, в общем, Вы поняли... Я, по вашему мнению, некомпетентен в теме, вероятно...Да нет, как вы могли подумать, что я сомневаюсь в вашей компетенции?
Однако, не каюсь, звучит все же...
Наверное при таких раскладах ваши АС рвут все в округе тонн на 10-ть?
Ага?
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - orthodox - 01-12-2013 23:28
(01-12-2013 23:21)smirnofb писал(а):А почему бы и не сомневаться? Я, думаете, вру, когда говорю, что не разбираюсь так уж глубоко?(01-12-2013 13:48)orthodox писал(а): Ах, да... Только что оторвал бошку от монитора и заметил перед глазами свои лабиринты от Вячеслава Мягкого, а там как раз НЧ-звено на базе динамиков из S-90, извините. Правда, осталась только рама с магнитом, остальное заменено полностью, вся подвижка. Ну, в общем, Вы поняли... Я, по вашему мнению, некомпетентен в теме, вероятно...Да нет, как вы могли подумать, что я сомневаюсь в вашей компетенции?
Однако, не каюсь, звучит все же...
Наверное при таких раскладах ваши АС рвут все в округе тонн на 10-ть?
Ага?
А, вы об этом... не-а, не рвут. Это некоммерческий проект, чисто для своих. Не сравниваем, не ровняем, цену не выводим...Просто есть на чем зарабатывать и так, а то для души... Ну и для людей тоже, но в другом смысле — Вячеслав просто делился подробно, как все это делать, довольно длительное время и весьма подробно...
А что, думаете есть смысл во всех этих странных сравнениях, кто кого порвет?
Я думаю, в данном случае никакого смысла — это другой звук просто. Ну, если хотите — послушайте, конечно, без проблем... Может, сподобитесь себе собрать...
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Сергей из Харькова - 01-12-2013 23:47
(01-12-2013 13:48)orthodox писал(а): Ах, да... Только что оторвал бошку от монитора и заметил ....... а там как раз НЧ-звено на базе динамиков из S-90, извините. Правда, осталась только рама с магнитом, остальное заменено полностью, вся подвижка.orthodox, вы храбрый человек.
В этой ветке, ещё и в такой её фазе признаться в том что у вас стоит а тем более играет что-то пусть даже отдалённо имеющее отношение к С90 - это подвиг.
Уважуха!
Тут после прочтения темы начинаешь уже панически бояться этих страшныхсамопальщиков
.А как вспомнишь, что сам всю жизнь любил что-то делать своими руками, то уже и самого себя страшно становится. Ёпта, да этот же человек держал в руках паяльник - ховайся.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Спэйс - 01-12-2013 23:51
(01-12-2013 23:15)audin1970 писал(а):Уже и там самопальщики есть,или их туда оправили(01-12-2013 23:02)orthodox писал(а): Куда запущено?На околоаудиофильскую орбиту.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - orthodox - 01-12-2013 23:59
(01-12-2013 23:47)Сергей из Харькова писал(а):Да не, тут многое вполне обосновано.(01-12-2013 13:48)orthodox писал(а): Ах, да... Только что оторвал бошку от монитора и заметил ....... а там как раз НЧ-звено на базе динамиков из S-90, извините. Правда, осталась только рама с магнитом, остальное заменено полностью, вся подвижка.orthodox, вы храбрый человек.
В этой ветке, ещё и в такой её фазе признаться в том что у вас стоит а тем более играет что-то пусть даже отдалённо имеющее отношение к С90 - это подвиг.
Уважуха!
Тут после прочтения темы начинаешь уже панически бояться этих страшныхсамопальщиков
А как вспомнишь, что сам всю жизнь любил что-то делать своими руками, то уже и самого себя страшно становится. Ёпта, да этот же человек держал в руках паяльник - ховайся.
Я уже писал, кажется.
Самопальство как таковое даже в условиях доступа к технологиям — остается самопальством. Его клиентура — действительно только конечный потребитель. И конфликт с продажниками просто неизбежен, если продажник волнуется за каждую отдельно взятую продажу. Еще бы — продажу уводят...
А это все потому, что для нормальной работы с продажниками нужен поток товара, способность обеспечить товарный запас у них на складах, по крайней мере на период раскрутки, хорошая упаковка, документация типа паспортов на изделия и описаний, вменяемая дилерская политика... всего этого редко когда вместе найдешь..
Хотя тоже бывает, и это радует, сам покупал кой-чего...С другой стороны — производителю мало интересен рынок, где продажи одиночные по сути. Для чего связывать много денег, чтобы заработать в конце концов мало денег? Может, тогда уже лучше депозит? Вот и дилемма, однако. Если бы не это — самодельщики быстро превращались бы в местные брэнды, тем бы и кончилось. Ну и еще одно: зарубежные по прежнему имеют некий ореол загадочности, что тоже доставляет.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - audin1970 - 02-12-2013 00:14
(01-12-2013 23:51)leonidkt88 писал(а): На околоаудиофильскую орбиту.Уже и там самопальщики есть,или их туда оправили
[/quote]
Там, в основном, фирменный хлам, которого на всех и без их вклада, на данный момент хватает.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Сергей из Харькова - 02-12-2013 00:22
(01-12-2013 23:59)orthodox писал(а): Для чего связывать много денег, чтобы заработать в конце концов мало денег? Может, тогда уже лучше депозит? Вот и дилемма, однако.Да, Сергей.
На самопальстве не заработаешь особо, тем более в наших условиях. Не выгодное это дело с экономической точки зрения, даже если это будет шедевр. Есть много областей где деньги зарабатываются легче и быстрее. Ну то такое.
Самодельничание хорошо очень когда человек делает это для себя, при чём хорошо понимая что он делает, как и зачем.Разбирается в вопросе. Тогда он очень многое может получить, и сделать действительно то что ему подходит, нравится и лучше всего вписывается в свою систему.
Кто-то пытается это делать только при помощи готовых заводских изделий и перемены кабелей и аксесуаров. Ну а разбирающийся самодельщик может поднастроить звучание своей системы под себя любимого и под свои условия более радикальным способом,
например изготовив какой-то компонент системы самостоятельно с учётом всего, что ему нужно от этого звена, получив то чего не могут дать ему готовые заводские компоненты из доступных. Да и просто из любви к делу, не ограничивая себя никакими рамками, которые есть у производителей, можно сконструировать и собрать что-то для себя. Но продавать это и пытаться строить на этом бизнес, да нафиг надо.
Много ли людей купит например рупора размером с комнату или усилок набитый кондёрами с серебром, кошерными дорогими лампами и весом килограмм в 100. И сам себе даже самопальщик такого не может позволить уже готовое купить, если разом, а не в кредит на 10 лет.)))
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Гаруспик - 02-12-2013 11:49
Да ладно не заработаешь. Именно тут и заработаешь. Причём больше, чем в США.
Вот в США, несмотря на могучее DIY движение, всё эти DIY некоммерческие в массе своей.
Понятно, что из некоторых вырастают фирмы, но все же процент коммерциализации меньше чем у нас.
Кстати, там никто не рассказывает про технологические секреты\не открывайте мой усилитель и.т.д.
Вдумайтесь, Нельсон Пасс от и до рассказывает о нюансах своих усилителей, люди работавшие в Quad объясняют на DIY форумах об особенностях построения электростатов, Alex Nikitin из Creek не делает секретов из своих схем.
Но зато какой-нибудь Кулибин против того, чтобы открывали крышки его пасочек.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Тибетский Ламер - 02-12-2013 11:59
Гаруспик,
афигеть!! Первый раз пришлось с тобой согласиться!! И да, ты ещё Троелса забыл.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - AlexanderTD - 02-12-2013 12:01
Часто мастера против вскрытия своих девайсов не столько из-за секретов, сколько из-за того что технические решения которые они там применяют могут не соответствовать "массовым" или чьим-то представлениям о том, что хорошо для звука а что нет и это используется конкурентами для критики и антирекламы.
У нас это сплош и рядом - еще не было такого, чтобы чей-то авторский аппарат при мне открыл другой мастер и не стал сетовать на то как же неправильно все сделано
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Гаруспик - 02-12-2013 12:07
Троелс это немного не то. Я про вклад в DIY сообщество от сотрудников\владельцев коммерческих компаний говорю.
Можно тогда вспомнить Тони Ги, который проектирует Авалоны или Зигфрида Линквица, который как продает акустику, так и выкладывает на общее обозрение детали её конструкции.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - heco - 02-12-2013 12:16
Да, у буржуев нет слова Лошара!
Вот они и разрешают трендеть о своих решениях!!!
А у нас это слово есть, так, что лучше и нашим мастерам трендеть о их (хреновых) решениях!
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Гаруспик - 02-12-2013 12:23
Пфф, ещё как есть. Moron кажется. Очень часто встречающееся слово на DIY форумах. Особенно часто оно встречается в темах типа как у Аббаса.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - doom - 02-12-2013 12:29
Так и Виталик groove,никаких секретов не делает.Спокойно выкладывает фото внутренностей своих девайсов.А вот когда дедушку Кулибина просишь,то он тебе предлагает попить горячей смолы.
У Виталика всегда можно дома всё послушать на нормальном сетапе,а не на скворечниках с советскими динамиками
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - orthodox - 02-12-2013 12:32
(02-12-2013 11:49)Гаруспик писал(а): Да ладно не заработаешь. Именно тут и заработаешь. Причём больше, чем в США.И шо, тот Кулибин таки уже миллионер?
••••••
Вдумайтесь, Нельсон Пасс от и до рассказывает о нюансах своих усилителей, люди работавшие в Quad объясняют на DIY форумах об особенностях построения электростатов, Alex Nikitin из Creek не делает секретов из своих схем.
Но зато какой-нибудь Кулибин против того, чтобы открывали крышки его пасочек.
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - WoWaN - 02-12-2013 12:33
Корейко подпольный
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - orthodox - 02-12-2013 12:35
(02-12-2013 12:01)AlexanderTD писал(а): Часто мастера против вскрытия своих девайсов не столько из-за секретов, сколько из-за того что технические решения которые они там применяют могут не соответствовать "массовым" или чьим-то представлениям о том, что хорошо для звука а что нет и это используется конкурентами для критики и антирекламы.Ну так, конкуренция. Как раз это и говорит хорошо о заработках в теме.
У нас это сплош и рядом - еще не было такого, чтобы чей-то авторский аппарат при мне открыл другой мастер и не стал сетовать на то как же неправильно все сделано
Если тема более-менее живая — тогда и у нас все со всеми делятся.
А как рынок сузился — начинается грызня и дележка последних продаж...
На самом-то деле это есть хорошо: позволяет вовремя заметить, что тема себя исчерпывает, и вовремя перескочить на что-то другое. Что толку доить задоенную вусмерть корову, особенно если это на самом деле бык?
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - doom - 02-12-2013 12:35
(02-12-2013 12:32)orthodox писал(а):Да!Уже давно.Но почему то во дворе везде бурьян по 2 метра растёт(02-12-2013 11:49)Гаруспик писал(а): Да ладно не заработаешь. Именно тут и заработаешь. Причём больше, чем в США.И шо, тот Кулибин таки уже миллионер?
••••••
Вдумайтесь, Нельсон Пасс от и до рассказывает о нюансах своих усилителей, люди работавшие в Quad объясняют на DIY форумах об особенностях построения электростатов, Alex Nikitin из Creek не делает секретов из своих схем.
Но зато какой-нибудь Кулибин против того, чтобы открывали крышки его пасочек.