![]() |
dynaudio - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: dynaudio (/thread-16154.html) |
Re: dynaudio - robot rock - 13-05-2010 20:11 (13-05-2010 20:05)Александр Карелин link писал(а):у моих АС даже при более жестком допуске +\-2дБ диапозон будет поширшеХм... Рассматривать это как фатальное преимущество? ![]() Если Вас не затруднит, приведите ссылку на измерения Ваших АС. Заранее скажу - не для того, чтобы тыкать в график пальцем и кричать "а вот тут у них хуже". Просто любопытно. Re: dynaudio - Александр Карелин - 13-05-2010 22:09 мне нравится эта манера ведения дискуссия сначала оппоненты мне вещали про абсолютную ровность любимых ими АС, затем когда им показали графики наглядно демонстрирующие что Дины такие-же неровные как и большинство АС, пошли отмазки про "допуски и посадки" и и попытки уязвить вопрсцом: "а у самого-то какие?" и вот когда и мой дрова оказываются по ровности не хужей, а даже и получше то начинается совсем уж детский разговор про то, что мол то о чем мы в самом начале говорили и не значит ничего.... умиляюсь я с вас ![]() [sub] Про измерения своих АС я где-то давал ссылки сейчас искать надо... однако Добавлю коментарий карла марчизотто(разработчика моих АС) он просил господ измерителей учитывать дипольный х-р излучения на сч и ыч у своих АС(а с корректностью измерений дипольных и омниполярных АС(магнепланары, электростаты и прочме ненаправленные конструкци) действительно не все хорошо. как нехорошо и с измерениями АС больших размеров по схеме д"апполито(помните как г-н Данлави г-на Аткинсона носом тыкал в его нелепые графики.... и в рез-те Аткинсон признался-таки что измеряет неправильно))[/sub] Re: dynaudio - VladimirNB - 13-05-2010 22:32 Допуск в три децибела все же стоит рассматривать как норму. ![]() ![]() И все же просьба: дать ссылку на графики с тестами Нолы. ![]() Re: dynaudio - Александр Карелин - 13-05-2010 22:48 (13-05-2010 22:32)VladimirNB link писал(а):Допуск в три децибела все же стоит рассматривать как норму.это все отмазки dateline= писал(а):И все же просьба: дать ссылку на графики с тестами Нолы.а что не веришь что они по измерениям не хуже Динов? зря... поверь на слово - лучше... под рукой на этом компе у меня их нет, а ссылки я давал и на этом форуме и на другом... посмотри сам, а то мне и графики Динов в нормальном разрешений пришлось для вас искать ![]() Re: dynaudio - Гаруспик - 13-05-2010 22:50 Помимо графиков Нолы надо ещё сильно доверять тому, кто их мерял. Я даже приблизительно не знаю как измерять диполи. Понятно что аз есмь мал и не шибко продвинут. Но зачастую те, кто производят подобные измерения не далеко ушли ![]() Re: dynaudio - VladimirNB - 13-05-2010 23:02 Да больше интересует именно область ниже 500 герц. Диполи вообще не понятно при каких условиях измерять. Я уже множество страниц просмотрел, но характеристик Нолы пока не нашел. Не собираюсь ни верить, ни доказывать, это не интересно. А вот ознакомиться для собственного развития совсем было бы не лишне. Re: dynaudio - Александр Карелин - 13-05-2010 23:06 (13-05-2010 17:19)Пивз link писал(а):амне вот все равно баса на фокусах140 не хватает,несмотря на все подъемы. Ибо отлично стоят, далеко о тстен всех, и я далеко от стены задней сижуАндрей, так я тебе еще и тогда когда слушал твой первый "мой усил"у тебя и у себя говорил, что реально глубокого баса там нет - это все не глубокий бас а твои и мои впечатления о нем сформированные "чудесниками" из Динаудио Re: dynaudio - VladimirNB - 13-05-2010 23:09 А в каких полочниках бас глубже? Ниже? Re: dynaudio - Гаруспик - 13-05-2010 23:13 Имейте совесть ![]() Ну нету...Впечатления о глубоком басе - это уже отлично. Re: dynaudio - Александр Карелин - 13-05-2010 23:19 вы меня невнимательно прочли ![]() ![]() ![]() Re: dynaudio - Александр Карелин - 13-05-2010 23:21 (13-05-2010 23:09)VladimirNB link писал(а):А в каких полочниках бас глубже? Ниже?что за наивный вопрос? даже у меня были полочники с боле глубоким басом ![]() ![]() Re: dynaudio - VladimirNB - 13-05-2010 23:24 Т.е. отсюда можно сделать вывод: лучше (по версии А. Карелина) те колонки (в данном случае полочные),в которых нет ни кажущегося баса, ни явного. Ибо откуда же ему там вообще взяться. ![]() Re: dynaudio - drlamer - 13-05-2010 23:27 как ни старался - такой вывод сделать не смог ![]() ![]() Re: dynaudio - Александр Карелин - 14-05-2010 00:45 (13-05-2010 23:24)VladimirNB link писал(а):Т.е. отсюда можно сделать вывод: лучше (по версии А. Карелина) те колонки (в данном случае полочные),в которых нет ни кажущегося баса, ни явного. Ибо откуда же ему там вообще взяться.цирк... право слово ветка превращается в иллюстрацию поговорки "о покойниках либо хорошо либо никак"(кстати, поклонники Динов задумайтесь, может поэтому вашу акустику довольно часто называют "мертвой"? ![]() [sub]ребята, вы прямо-таки стараетесь быть в своем отношении к этой акустике что называется "святее Папы" ![]() Re: dynaudio - Гаруспик - 14-05-2010 09:30 Конфиденцы образцовые. А в более бюджетных моделях конечно хитрят, но очень умеренно. Как и все впрочем. Re: dynaudio - Пивз - 14-05-2010 09:37 Да не, ну именно "глубокого" в условиях расстановки кончено там нет. 43-44 гц погенератору давит ощутимо, уже 37 гц-гораздо не так. Но мне вполне комфортно гораздо приятнее слушать их, а были ж когда и две секции по 12дюйм на ФИ.Синус был. Давление было,мычание было.Космодром эдакий. Оно конечно тбе хорошо, ![]() А шо панство скажет про обманприроды както ЗЯ с ЭМОС?? Re: dynaudio - drlamer - 14-05-2010 09:39 (14-05-2010 09:37)Пивз link писал(а):А шо панство скажет про обманприроды както ЗЯ с ЭМОС??пользовал Филипсы такие - действительно обман природы ![]() Re: dynaudio - VictorV - 14-05-2010 09:51 (14-05-2010 09:39)drlamer link писал(а):[quote author=Пивз link=topic=22029.msg420807#msg420807 date=1273819073]пользовал Филипсы такие - действительно обман природы ![]() [/quote] у товарища филипсы такие - количественно бас на всех записях одинаковый. ![]() Re: dynaudio - Александр Карелин - 14-05-2010 10:32 (14-05-2010 09:37)Пивз link писал(а):Да не, ну именно \"глубокого\" в условиях расстановки кончено там нет. 43-44 гц погенератору давит ощутимо, уже 37 гц-гораздо не так. Но мне вполне комфортно гораздо приятнее слушать их, а были ж когда и две секции по 12дюйм на ФИ.Синус был. Давление было,мычание было.Космодром эдакий.1/ самое печальное что уже и эти 43-44 это уже в основном работа фазоинверсного оформления ![]() 2/ слушал несколько московских самоделов с ЭМОС - все-таки на мой вкус это антимузыкальное решение, но вот для саба в ДК очень дажекатаклизмы озвучивать ![]() Re: dynaudio - Александр Карелин - 14-05-2010 10:35 (13-05-2010 23:02)VladimirNB link писал(а):Да больше интересует именно область ниже 500 герц. Диполи вообще не понятно при каких условиях измерять. Я уже множество страниц просмотрел, но характеристик Нолы пока не нашел. Не собираюсь ни верить, ни доказывать, это не интересно. А вот ознакомиться для собственного развития совсем было бы не лишне.странный вопрос от специалиста... честно.... это чтож такого удивительного и непредсказуемого хочется увидеть от ЗЯ? ![]() ![]() ![]() ![]() |