+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... (/thread-45947.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - s555 - 02-03-2014 08:53
Здравствуйте, уважаемые Форумчане.
В системе присутствуют тюнеры Technics st-s6, st-s7 и проигрыватель Technics sl-p999.
Прошу принять в клуб
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - SomS - 02-03-2014 11:25
(02-03-2014 08:53)s555 писал(а): Здравствуйте, уважаемые Форумчане.Всегда welcome! Рады новым пользователям Technics
В системе присутствуют тюнеры Technics st-s6, st-s7 и проигрыватель Technics sl-p999.
Прошу принять в клуб
Если не секрет - зачем два тюнера держите?
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 02-03-2014 12:14
(02-03-2014 06:43)-ILYA писал(а): novackЕсли мы тут говорим о Техниксе в помещении 18м2, то есть достаточно полочных Hi-Fi АС, которые будут радовать Вас гораздо больше колонок от SC-CA 1060. И не так дорого, чтобы выбирать между ними + SU-V505 и домиком, например. Но, если Вы "прикипели" к колонкам от SC-CA 1060, то и Technics SU-V500 - тоже усилитель, ДУ имеется, симпатично выглядит, можно за недорого к нему СДюк из его серии прикупить. Будет красиво и удобно - "шашечки", одним словом. А если "ехать", то пункт 1-й, тогда Вам откроется гораздо больше музыки. ИМХО. Выбирать Вам. Удачного выбора!
Ну всё приехали
Сейчас начнут предлагать купить напольные колонки...
Без обид, но не люблю максимализма по принципу "либо всё и прямо сразу, либо ничего". Может тогда и мебель надо покупать сразу с расчетом что когда-то вместо квартиры свой домик заимеешь?
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - s555 - 03-03-2014 08:49
(02-03-2014 11:25)SomS писал(а):Добротно сделаны, с отличной чувствительностью. st-s7 имеет часы, таймер вкл./выкл. Оба мне очень симпатичны. А слушаю по очереди(02-03-2014 08:53)s555 писал(а): Здравствуйте, уважаемые Форумчане.Всегда welcome! Рады новым пользователям Technics
В системе присутствуют тюнеры Technics st-s6, st-s7 и проигрыватель Technics sl-p999.
Прошу принять в клуб
Если не секрет - зачем два тюнера держите?
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - андрей1976 - 03-03-2014 16:46
Здравствуйте! В клуб принимаете? Недавно подарили: усилитель мощности TECHNICS SE-A900S,предварительный TECHNICS SU-C800U,сидюк TECHNICS SL-PS 770A,кассетная дека TECHNICS RS-TR 575. С ув.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - -ILYA - 04-03-2014 14:37
Что можно сказать про сидюк Technics SL-PS670D, кто нибудь такой слушал? Стоит ли брать если в идеальном виде?
Цель - не выискивание артефактов присутствующих на дисках (чем тут многие занимаются
), а всего лишь качественное прослушивание музыки И чтобы самописанные болванки отыгрывал по полной. Как у него дела с транспортом и ЦАПом (подключаться будет по аналогу), дает ли он эмоциональный и музыкальный звук или будет такая же цифровуха как с дивидишных плееров?
PS интересует имеено СИДЮК а не связка с чем-либо. Усилок еще не подобрал, колонки есть от SC-CA1060. Понятно что начинать надо с головы, но ситуация в том что сейчас предлагают сидюк и надо определиться
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Alex_kag - 04-03-2014 14:56
Technics SL-PS670D - если гривен за 200-300, то берите.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 04-03-2014 16:38
(04-03-2014 14:37)-ILYA писал(а): Что можно сказать про сидюк Technics SL-PS670D, кто нибудь такой слушал? Стоит ли брать если в идеальном виде?Болванки читает без проблем, был сд-р с дыркой в рабочем слое, светилась на пролёт - так он один смог прочитать его. Пришлось этот диск отдать вместе с плеером. Правда, был это 770D, но транспорт у них одинаковый. До 770-го был недолго 670-й, разница в звучании есть, но не критично. Успехов в построении Вашей системы!
Цель - не выискивание артефактов присутствующих на дисках (чем тут многие занимаются
Как у него дела с транспортом и ЦАПом (подключаться будет по аналогу), дает ли он эмоциональный и музыкальный звук или будет такая же цифровуха как с дивидишных плееров?
PS интересует имеено СИДЮК а не связка с чем-либо. Усилок еще не подобрал, колонки есть от SC-CA1060. Понятно что начинать надо с головы, но ситуация в том что сейчас предлагают сидюк и надо определиться
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - -ILYA - 04-03-2014 17:09
(04-03-2014 14:56)Alex_kag писал(а): Technics SL-PS670D - если гривен за 200-300, то берите.Это типа шутка юмора чтоль?
Я вообще-то из России
Пересчитал... Приличный привод для компа стоит куда больше novack
А про звук немножко можно? Хотя бы в общих словах
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 04-03-2014 17:38
(04-03-2014 17:09)-ILYA писал(а): А про звук немножко можно? Хотя бы в общих словахПоищите уже сразу 770-ый, 670-ый новый то стоил в 96 году всего 256 долларов, а сейчас да, ему цена 300 грн. от силы. У меня был 670А, на свои деньги играет, но не более.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 04-03-2014 19:17
(04-03-2014 17:09)-ILYA писал(а):670-й у меня был недолго, был почти сразу выкуплен. а вот с 770А пришлось пожить и звук я бы сказал - на свои деньги был приличным, слушалось всё в родном коллективе с 900-м двухблочником и АС SB-3EX, всё 90-х годов, однолетки. Сидюк классом явно выше Ваших АС, поэтому при должном "усилении" узким местом будут АС. Так что берите, если нет на горизонте 770-го или 840-го сидюка за вменяемые деньги. Мой 770-й был продан товарищу за 100 у.е., а им просто подарен кому-то ещё. Цена ему в наших краях максимум 50 у.е. в приличном состоянии и я бы на него даже не посмотрел, уж Вы извините. Звук начинается с 840-го, всё ИМХО.(04-03-2014 14:56)Alex_kag писал(а): Technics SL-PS670D - если гривен за 200-300, то берите.Это типа шутка юмора чтоль?
Я вообще-то из России
novack
А про звук немножко можно? Хотя бы в общих словах
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 04-03-2014 19:26
Что меня не очень устраивало в выводе по аналогу с 770-го - некоторая непрозрачность верхних частот, ощущение "песка"... сложно объяснить... как будто удар хэта (тарелок мелких) состоит из кучи маленьких песчинок.
При прослушивании через внешний цап проблема исчезла.
Опять начнём спор про 840-ой? Ну, давайте
"С точки зрения владельца приличного макинтоша, звуком не пахнет не то, что в 840-ом, а и в 2000-ом"
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - -ILYA - 04-03-2014 19:57
Во-первых хватит мерять нацвалютами - рублями, гривнами - на то есть доллар. Последние дни в России каждый день рубль меняется
Во-вторых должно быть очевидно что понятие хорошего звука рассматривается в пределах одной и той же ценовой группы, а не между аппаратами отличающимися по цене даже на вторичке в несколько раз
Именно для этого и были указаны колонки (да, это не вполне кошерная "отдельная" акустика, но по меркам музыкальных центров вряд ли есть более лучшие). И кстати выбор усилителя до сих пор открыт (если сидюк тэкникс то и усилок желателен тот же - общий пульт), заказывать с ибэя сечас накладно а по России выбор невелик. Дергаюсь между SU-V500 и SU-A600
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 04-03-2014 20:03
(04-03-2014 19:26)Midosa писал(а): Опять начнём спор про 840-ой? Ну, давайтеВсё просто, я владел и тем, и другим. Имел возможность сравнить 770 и 840 - отсюда моё ИМХО. Поэтому предлагаю, кстати, оба к покупке. И, да, макинтош не предлагать...См. выше.
"С точки зрения владельца приличного макинтоша, звуком не пахнет не то, что в 840-ом, а и в 2000-ом"
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 05-03-2014 10:11
(04-03-2014 20:03)novack писал(а): Всё просто, я владел и тем, и другим. Имел возможность сравнить 770 и 840 - отсюда моё ИМХО.Аналогичная история
(04-03-2014 19:26)Midosa писал(а): как будто удар хэта (тарелок мелких) состоит из кучи маленьких песчинок.Разновидностей хэтов превеликое множество, и все с разным звуком для разных целей и жанров, есть модели, которые звучат специально с призвуком песка.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 05-03-2014 11:10
(04-03-2014 19:57)-ILYA писал(а): Во-первых хватит мерять нацвалютами - рублями, гривнами - на то есть доллар. Последние дни в России каждый день рубль меняетсяНе дёргайтесь, и, если выбор действительно ограничен, покупайте, по возможности, более продвинутые модели аудио. Ваша покупательская способность может и улучшиться со временем. Тогда меньше телодвижений будет с продажей-покупкой новых, лучших аудиокомпонентов. SU-A600 и SL-PS670D - чем не пара для хорошего начала? По цене - тут скажу, что очень жаль, что у Вас пока, видимо, нету возможности пользоваться услугами ebay. Хотя, Ваша потенциальная покупка из разряда распространённых, не топовых и редких, выбор должен быть достаточным и цены - вменяемыми. Удачных покупок. Спешите слушать мызыку!
Во-вторых должно быть очевидно что понятие хорошего звука рассматривается в пределах одной и той же ценовой группы, а не между аппаратами отличающимися по цене даже на вторичке в несколько раз
Именно для этого и были указаны колонки (да, это не вполне кошерная "отдельная" акустика, но по меркам музыкальных центров вряд ли есть более лучшие). И кстати выбор усилителя до сих пор открыт (если сидюк тэкникс то и усилок желателен тот же - общий пульт), заказывать с ибэя сечас накладно а по России выбор невелик. Дергаюсь между SU-V500 и SU-A600
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 05-03-2014 11:12
Sonor, ты хочешь рассказать о звучании хэтов мне, 2 года игравшему в оркестре на барабанах и профессионально занимавшемуся созданием аранжировок на приличных инструментах, начиная Kurzweil 2500 в 1997-ом году?
Ну, давай, удиви меня...
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 05-03-2014 11:54
(05-03-2014 11:12)Midosa писал(а): Sonor, ты хочешь рассказать о звучании хэтов мне, 2 года игравшему в оркестре на барабанах и профессионально занимавшемуся созданием аранжировок на приличных инструментах, начиная Kurzweil 2500 в 1997-ом году?Где Kurzweil, а где Technics? Мы все поняли, что внешний ЦАП улучшит звучание сидюков и что разновидностей хэтов превеликое множество. Ок? Возвращаемся к теме.
Ну, давай, удиви меня...
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 05-03-2014 12:02
Но "песок" на хэтах в 770-ом присутствует всегда.
И это моя единственная претензия к этому проигрывателю (но не факт, что обычный человек его и услышит).
И, учитывая мою привязанность к этой модели, я великодушно прощаю 770-му этот косячок. Тем более, что его внутренний цап я больше не использую
novack, техникс тоже делал синтезаторы, но курц - лучше
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - -ILYA - 05-03-2014 12:09
novack
Дело не в покупательной способности а в рациональном подходе исходя из источников музыки. Если не водятся фирменные CD а основной носитель - самописаные диски записанные из WAV или AIFF - вряд ли на данном этапе оправдана такая щепетильность. Я вот не жалел на звуковую карту - и брал кстати с ebay новенькую Asus Xonar Essence ST - потому что это реально НУЖНО. И там хотя бы приличный по компьютерным меркам ЦАП и наушниковый усилок. Но все мультимедийные системы шлак, ибо я пробовал разные и в том числе хвалимый Microlab - он даже до советских усилителей не дотягивает, и вообще по мне так удобнее сделать CD и крутить на нормальной технике а не на медиаплеерах с хардом