Hi-Fi Forum
Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 (/thread-67184.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - element - 09-07-2013 19:38

Метод "лечения" люфта в узле левого тон-вала значительно проще,без всяких пружин.Такой же,как и плоских пружин кассетоприёмника:доводишь воду до кипения в обычной кружке ,бросаешь в кружку эти пластмассовые детали(подпятник и пластмассовые пружины) на пол минуты(можно больше),а затем с помощью двух пинцетов(рук то две) вынимаешь и пока не остыли придаёшь нужную форму.По остыванию,-пластмасса держит эту форму.И будет работать верой и правдой и год и два....... .
Двух вальная дека с закрытым трактом без подтормаживания левого(подающего)узла(тормоз) в том,или ином по сути работать не сможет.

Андрей,ну не нравятся им АКАЙ.Не считают магнитофонами вообще.А может быть -действительно(как Вы пишите)-руки кривые.Всегда удивлялся,когда приносят в ремонт деку-а там раскручено всё,что можно.Ну можно понять америкосов,немцев(они вообще ничего ремонтировать не умеют),но нашим "умельцам"зачем в механику соваться?......


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - nord1971 - 09-07-2013 20:11

Попалась мне простая дека 1979г. JVC KD-A2.Хорошая она или не оченьУлыбка
Может глупы вопросУлыбкаЧто такое у JVC Cronios Head и какая оригинальная голова у етой деки может кто знает.Нигде немогу найти инфо.Спасибо!!!!

[attachment=398923]


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 09-07-2013 23:15

(09-07-2013 17:30)DjAndy писал(а):  Антон, не понятно. Это тебе простительно ошибаться в высказываниях, потому как ты пользователь, и во внутрь сотен аппаратов не заглядывал.
Андрей, в чём я ошибаюсь, в том, что во всех Акаях 80-ых серии GX стоит один и тот же ЛПМ, так это всем давно известный факт или надо диссертацию защитить, чтобы это понимать? Только GX-65 там был исключением.

(09-07-2013 17:30)DjAndy писал(а):  Нет. ЛПМ у них было около десятка, если не больше. При этом я не имею ввиду однотипные ЛПМ с минимальными изменениями.
Может и было более 10-тка, но в производство шли в основном два вида именно Акаевских, третий Санкио.


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Chubar - 09-07-2013 23:27

(09-07-2013 18:02)DjAndy писал(а):  
(09-07-2013 17:29)VeschiiOleg писал(а):  В ЗХ-9 на оси витая пружина как возвратная
Посмотри на BX-300 и на CR-ках.
Вообще то в указанных ЛПМах левый вал поджат магнитом. А то, что у него есть люфт при движении его рукой не говорит о люфте при работе. У тебя есть BX-300. Приведи ее в порядок и сам посмотри гуляет ли там азимут. Я много наков третьего поколения обслужил и азимут там не многим хуже чем во втором поколении. Разумеется если ЛПМ исправен.
Да и раз ты упомянул наки с громким заявлением о ЛПМ 2го поколения исключительно - так вот у первого поколения так же пружины под ведущими валами и аппарты 73го года держат отлично азимут. А звук - так тут дело вкуса. Как по мне есть Наки и все остальное. А слушать на наке запись сделанную на Акае с задранными ВЧ, что б хоть как то можно было слушать, так ты меня прости. Так же как и слушать запись Нака на заведомо глухой, тухло звучащей деке. У меня записи сделанные не на Наке звучат на Наках достаточно хорошо, да и наоборот тоже.
Далее спорить не буду. У меня есть свое мнение и оно основано на реальном прослушивании Наков и многих других дек в моей личной системе и эти деки по прежнему в моей коллекции. И я для себя сделал выводы: есть Nakamichi и есть все остальное. Так живо и драйвово, как Наки, никто не звучит. Все кто был у меня в гостях со мной согласны. И много людей потаскав домой кенвуды с пиванерами остановились на Наках. Таких знакомых у меня достаточно.
Повторюсь - я высказал сугубо свою точку зрения. Она основана исключительно на личном опыте, а не на форумной болтовне. И далее продолжать в споре не буду. Ценю свое время. ИМХО

Все познается в сравнении (с) и у меня такой опыт естьWink


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Yan - 09-07-2013 23:31

(09-07-2013 15:42)meloman1 писал(а):  Спасибо!А ВХ-300 по качеству звука чем-то превосходит 100-ю?
Я не берусь рассуждать о качестве, слишком это индивидуальное понятие, но формально, да 300-й более продвинутая модель в техническом плане. Несомненно лучшие головки, одни из лучших вообще, более правильное построение питания аналоговой части, более качественный усилитель воспроизведения, ну и еще по мелочам. В целом эти формальные преимущества дают надежду, что и звучать BX-300 может, должен лучше. Но на практике лично для Вас, возможно, что разница будет не столь явной. Очень много внешних субъективных (предпочтения слушателя) и объективных (например износ) факторов. В особенности если найти в себе силы исключить наиболее влиятельный - стереотип общественного мнения. IMHO.


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Chubar - 09-07-2013 23:41

Я сравнивал BX-150 и BX-300. 300ка несомненно звучит лучше. Остальное подробно описано Владимиром постом выше.


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Yan - 10-07-2013 00:03

На уровне личных предпочтений полностью соглашусь с Евгением. Но предпочту 300-й не столько за некое "преимущество в звуке", сколько за общее удовлетворение от использования, сбалансированность. BX-300 вообще моя любимая дека при всех ее недостатках Улыбка

[attachment=399027]


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 10-07-2013 00:44

(09-07-2013 18:02)DjAndy писал(а):  В каком месте?.
Андрей, мне надоело повторять одно и то же. Каретка, люфт вала, безрогость голов, плохой прижим подушки (на ГВ секцию, почти не попадает), хлипкое крепление кассеты и т.д. 5 лет назад все причины были подробно описаны.

(09-07-2013 18:02)DjAndy писал(а):  Вот болтовню пустопорожнюю не люблю. Сними будь добр видео с процессом записи-воспроизведения 15кГц на Маяке,
У меня сигнал "стоит" лучше, чем на твоих обоих роликах. Wink
Но мое время стоит довольно дорого, чтобы заниматься соцсоревнованием и вот сейчас бежать снимать видео. Кроме того тут ещё надо разбираться, как сюда его заливать. А прямые ссылки тут запрещены. На РТ20 в теме про "Убийцу" уже давно есть снимки и детонометра, и записи меандра, и сигнал гониометра, и графики записи на всех уровнях вплоть до 0дБ. По ним любому специалисту уже все ясно, без вопросов.Wink

(09-07-2013 18:02)DjAndy писал(а):  Тоже, пожалуйста, будь добр, сними видео акая с детонометром, и какого то другого аппарата, чтобы мы тут все увидели какой Акай плохой.
Что-то с понималкой у нас совсем плохо... Biggrin Я говорю что не падает детонация в Акае (чем он и отличается), а ты говоришь плохой... Очень, очень как-то невнимательно читаешь...

(09-07-2013 18:02)DjAndy писал(а):  Тролли это злые черти из сказок.Biggrin
Ну ведь ты он и есть, признайся наконец. Улыбка Я тебя ни о чём не спрашивал, ты огульно разбрасываешься ничем не подверждёнными фразами относительно техники которая нравится мне, и не только мне, и сделана она отлично. Если у тебя там что-то гуляет, наберись терпения и настрой, но не надо прикрывать свою техническую импотенцию якобы неправильными решениями фирмы производившей хорошие вещи.
Ты не спрашивал? А что же я сам себе вторую страницу что-ли отвечаю? Biggrin
Не, я не троль, я добрый волшебник. Grin
А насчет потенции, - так это у кого что болит, тот об этом и рассуждает. Так что... Grin Психология.Wink


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 10-07-2013 01:05

(10-07-2013 00:44)VeschiiOleg писал(а):  Андрей, мне надоело повторять одно и то же. Каретка, люфт вала, безрогость голов, плохой прижим подушки (на ГВ секцию, почти не попадает), хлипкое крепление кассеты и т.д. 5 лет назад все причины были подробно описаны.
Повторяю для тех кто в танке.
1- Отлично каретка работает, никаких проблем, выше говорил что резистор-датчик должен быть смазан.
2 - Люфта вала нет изначально, а если появляется, это легко лечится.
3 - Нормальному ЛПМ рогатая голова не нужна.
4 - Прижим подушки и не должен на ГВ попадать, а ещё лучше когда его нет вовсе (ставить падлифтер или изымать из кассет прижимы), твой любимый ПАМ понижается.
5 - Отличное крепление кассеты, не надо совковые и китайские кривые кассеты в аппарат ставить. Для кривых кассет Маяк самое то.
(10-07-2013 00:44)VeschiiOleg писал(а):  У меня время стоит довольно дорого, чтобы заниматься такими вещами. Некогда разбираться как сюда видо заливать. А прямые ссылки тут запрещены. На РТ20 в теме про "Убийцу" уже давно есть снимки и детонометра, и записи меандраЭ и графики записи на всех уровнях вплоть до 0дБ.
Сигнал "стоит" лучше, чем на твоих обоих роликах.
Последнее враньё. А про ценное время лучше бы не говорил - никто столько ипо всем форумам не пишет и не спорит как ВО, и все это знают. Biggrin Прямую ссылку можно и в личку кинуть, чтобы не пустословить. Хотя от тебя люди годами доказательств добивались, всё бестолку, одна вода.


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 10-07-2013 01:14

(10-07-2013 01:05)DjAndy писал(а):  Повторяю для тех кто в танке.
.
Повторяй не повторяй истина не поменяется.... Акай- это не аппарат для точных записей.

(10-07-2013 01:05)DjAndy писал(а):  Последнее враньё. А про ценное время лучше бы не говорил - никто столько ипо всем форумам не пишет и не спорит как ВО, и все это знают. Biggrin Прямую ссылку можно и в личку кинуть, чтобы не пустословить. Хотя от тебя люди годами доказательств добивались, всё бестолку, одна вода.
Ну во-первых все кто добивались - доказательства получили, не всё сразу. Ты просто пока не в курсе ещё. Данные устаревшие.Wink
Видео да, можно в личку кинуть. Годится.

Воды у меня нет - у меня работающее железо, а это главное.Wink


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 10-07-2013 01:24

Кстати, в аппарате, что на видео выше, не менялся межтонвальный пассик 27-ми летнего возраста.
С новым пассиком видео не получилось снять, отдал аппарат его хозяину.


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 10-07-2013 09:55

Андрей, я тебе по электронке отправил видеофайл из 4частей
Там общий вес должен получиться 90МБ. Жать в редакторе некогда. Разбил тупо РАРом и отправил.
Там запись 18кГц на "Маяке-Убийце" с внутреннего генератора калибратора (там у меня три частоты). Кассета - первая попавшаяся -новодельный ЕМТЕК-БАСФ 1 типа.
Обрати внимание на ПАМ - меньше 1дБ. И частота не "ездит " по оси времени (детонация небольшая).
В конце для сравнения я включил режим Источник - чтобы было видно, что сигнал еще и по уровню почти не упал - разница с генератором в 1дБ. Но это уровень -10дБ(у меня калибровка как у Айв на -10) и СДП отключено (!) . Там на видео видно, что кнопка СДП отжата. Согласись, было бы не честно нажимать эту кнопочку. У Акаев ведь нет СДП.Wink

А с ней он пишет эту же частоту на 0дБGrin


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - meloman1 - 10-07-2013 10:41

(10-07-2013 00:03)Yan писал(а):  На уровне личных предпочтений полностью соглашусь с Евгением. Но предпочту 300-й не столько за некое "преимущество в звуке", сколько за общее удовлетворение от использования, сбалансированность. BX-300 вообще моя любимая дека при всех ее недостатках Улыбка
Спасиб за инфу!Happy0144


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 10-07-2013 11:52

300ый превосходит 100ый хотя бы потому, что он трехголовый. И тут дело не в возможном мониторинге и "рулежке" на ходу, дело в оптимальных режимах записи и чтения, которые могут обеспечить только головки с разной шириной переднего и заднего зазора и разными индуктивностями.


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Djfirst - 10-07-2013 12:41




Вот наскорую руку заснял видео с 505 нака , 18кГц на 1м типе басф , ...
КД у этого 505го не привышает 0,06% дин , даже с пассиком 20летней давности


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 10-07-2013 13:08

Олег, видео получил, выкладываю для всех.
Как бы всё хорошо, кроме:

1 - не видно второй канал
2 - интересно в режиме воспроизведения а не в режиме записи, моё видео снято в режиме воспроизведения.





(09-07-2013 23:27)Chubar писал(а):  
(09-07-2013 18:02)DjAndy писал(а):  
(09-07-2013 17:29)VeschiiOleg писал(а):  В ЗХ-9 на оси витая пружина как возвратная
Посмотри на BX-300 и на CR-ках.
Вообще то в указанных ЛПМах левый вал поджат магнитом. А то, что у него есть люфт при движении его рукой не говорит о люфте при работе.
Посмотрел в BX-300, есть на маховике кольцевой магнит.
Женя, но он там такой слабый... вал сдвигается очень лёгким усилием.
Если на ролике будет грязь, вал запросто может гулять во время работы.
Главное что для успокоения магнит имеется. Улыбка


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Djfirst - 10-07-2013 13:45

(10-07-2013 13:08)DjAndy писал(а):  ]Посмотрел в BX-300, есть на маховике кольцевой магнит.
Женя, но он там такой слабый... вал сдвигается очень лёгким усилием.
Если на ролике будет грязь, вал запросто может гулять во время работы.
Главное что для успокоения магнит имеется. Улыбка
Андрей , да ладно , там ведь ролик прижимной есть , который во время плей прижат к тонвалу , попроуй в режиме плей его сместить Wink


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Chubar - 10-07-2013 13:55

(10-07-2013 13:08)DjAndy писал(а):  Посмотрел в BX-300, есть на маховике кольцевой магнит.
Женя, но он там такой слабый... вал сдвигается очень лёгким усилием.
Если на ролике будет грязь, вал запросто может гулять во время работы.
Главное что для успокоения магнит имеется. Улыбка
Во первых - его вполне достаточно
Во вторых - сколько же нужно грязи, что б маховик шатать! И вообще, разве работа деки с настолько загрязненным ведущим валом может рассматриваться штатной!?!


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 10-07-2013 13:59

(10-07-2013 13:08)DjAndy писал(а):  Олег, видео получил, выкладываю для всех.
Как бы всё хорошо, кроме:

1 - не видно второй канал
2 - интересно в режиме воспроизведения а не в режиме записи, моё видео снято в режиме воспроизведения.
1. Ну тут я хотел показать именно стабильность ВЧ-сигнала по амплитуде и частоте, и то, что сигнал мало чем отличается от генератора.Wink

С1-112 - осциллограф однолучевой, поэтому каналы я коммутирую ручным переключателем.
Чтобы видеть одновременно оба канала надо включить комп, откалибровать звуковуху, вызвать программный гониометр и дальше писать видео с экрана. Более длительная операция. В теме на РТ20 есть картинка с экрана гониометра.
Но чтение фазового сдвига "самого себя" будет намного лучше, чем чтение фирменной тест-записи. В принципе, при желании можно сделать и видео чтения фирменной кассеты с азимутом, у меня есть и такие, разных производителей, СОНИ, БАСФ, но там частота низкая -6,3 и 10кГц...

2. Ещё с самого начала, до разделения трактов я специально озадачился борьбой с эффектом пролезания сигнала ВЧ с ГЗ секции на ГВ и через тракт. Поэтому у меня на головке стоит специальный экран, рекомендованный Кэноном, но почему-то нигде не применяющийся, кроме опытных Вильм-102. Плюс приняты меры по пролезанию сигнала ВЧ с выхода УЗ на вход УВ по питанию и по воздуху - трассировка, разнесение проводников (защита расстоянием), полное экранирование плат, а также местные ФНЧ на частоту подмагничивания.
Поэтому сигнал в режиме записи ВЧ у меня практически не отличается от сигнала в режиме воспроизведения (по амплитуде, разумеется).А вот у Акая-95МК2, если мне память не изменяет, на частоте 18-20кГц защищеннось канала воспроизведения от канала записи составляла менее 6дБ... Проверяется просто: надо подать 20кГц с уровнем 0дБ на вход, магнитофон поставить в режим записи без кассеты (именно записи, а не паузы, потому что там отключается вых каскад УЗ) и посмотреть "пролезание" на лин выходе. Wink

Если, Андрей, имеется в виду детонация -да тут ты прав, её желательно снимать в режиме воспроизведения тест-кассеты с эталонной детонацией 3,15кГц(или 3кГц), а не в режиме записи, потому что погрешность может быть как в большую, так и в меньшую сторону, за счет биений и резонансов на одноименных узлах (как фишка ляжет).
Однако стандарт позволяет с поправками производить и измерение в сквозняке, без тестовой ленты, для этого детонометры имеют на борту встроенный генератор 3,15 или 3кГц.

К слову, по части детонации на РТ20 выложена картинка измерения детонации именно в режиме воспроизведения теста.


RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - 3dnow - 10-07-2013 14:06

(08-07-2013 12:04)leva000 писал(а):  Да конечно, молодёжи не понятно шипенее ленты (они её все слышат, а я не обращаю на это внимания), да и кассетный звук им не понятен. У меня есть знакомые парни 20ти с небольшим лет, которые просто собирают кассеты, только запечатанные, для каких целей не знаю, может из за красивой упаковки.
Мне один человек говорил, что если записывать на NAK, то и слушать нужно на NAKe. Другие магнитофоны не дружат с записями сделанными на наках. Это почему, может это из за конструкции головки, и так ли это?
Начиная с определённого качественного уровня фонограмм и аппаратуры, прилично звучащих без регуляторов тембров, оные позволяют расслышать не столько влияние кабелей, т.н. детальность, и свист палочек ударника, сколько Музыку с большой буквы. В такой системе шумы плёнки и деки менее заметны, как бы уходят на второй план, т.к. эмоциональное содержание, натуральность и "красота" звучания инструментов полностью акцентируют на себя наше внимание, вовлекают в процесс наслаждения музыкой. В качественной деке шумов меньше -60dB даже без СШП, да и просто не обращаешь внимания на них.
Естественно, что любителям и поколению MP3 это не знакомо, также как игра "живого" оркестра.
Безусловно, качественных дек немало, и наки занимают среди них свою законную нишу. Лишний раз хвалить не буду, восприятие индивидуально - лучше самому услышать и определиться. И помните - дека деке рознь, и здесь нет исключений.
Записанные на Nak фонограммы на нём же просто лучше звучат, как и прилично записанные на др. деках. Опуская другие различия - кроме возможного несовпадения азимута, у дек Nak в при воспроизведении на несколько dB выше уровень самых ВЧ, соответственно при записи он же зеркально меньше.
(09-07-2013 20:11)nord1971 писал(а):  Попалась мне простая дека 1979г. JVC KD-A2.Хорошая она или не оченьУлыбка
Может глупы вопросУлыбкаЧто такое у JVC Cronios Head и какая оригинальная голова у етой деки может кто знает.Нигде немогу найти инфо.Спасибо!!!!
По-видимому Cronios Head от JVC - торговое название пермаллоя, а твёрдый он или нет, можно предположить по фото износа - выработке на рабочей поверхности головки. Из недорогих равного класса JVC слышал только модель KD-25. У неё в отличии от KD-A2 материал головки сендаст (SA - Sen-Alloy). Т.к. это было давно и дека не из топовых, на 100% не вспомню, но ассоциативно её звучание оставило приятное впечатление, только чуть "жестковатое".