+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики (/thread-5712.html)
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Cap Morgan - 12-06-2009 13:02
(12-06-2009 12:51)Михайло link писал(а):да, но по любому лучше использовать кенотрон.Я хочу в этом убедиться сам.
Такие кенотроны не очень доступны у нас, а "вкусные" стОят -
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Шляхов Илья - 12-06-2009 13:15
HFA06TB120 очень прилично ведут себя в блоке питания :-). Только постарайтесь использовать двухполупериодную схему выпрямления, мостовая - гораздо хуже по звуку.
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Cap Morgan - 12-06-2009 13:42
Спасибо Илья, однако не стоит относится к этому серьезно.
У меня все работает прекрасно, но я никогда не слыхал о таком "заменителе" кенотрона, поэтому из чистого любопытства спросил у знатоков и решил приобрести - просто для поиграться.
Область АУДИО настолько непредсказуема.
П.С. Я в электронике - "0". Полупериод
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Konica - 12-06-2009 14:17
Кенотроны как правило заточены под двухполупериодную схему выпрямления- два анода
Хотя конечно можно слепить как угодно - даже мостом
Вот только нафига? И тем более нафига менять нормальный кенотрон на эту жалкую поделку на диодах? Только для того чтобы лично убедиться что стало хуже? А ещё и деньги за это платить!
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Михайло - 12-06-2009 14:18
кэп, это тот случай, когда можно поверить на слово опытным людям, и не портить хороший усилитель жалкими протезами
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Cap Morgan - 12-06-2009 17:10
Ну, дайте поиграться - сколько мне осталось?
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Владимир Николаевич - 12-06-2009 18:49
(12-06-2009 14:17)Konica link писал(а):Кенотроны как правило заточены под двухполупериодную схему выпрямления- два анодаА почему кенотроны ведут себя плохо в мостовой схеме ?
Хотя конечно можно слепить как угодно - даже мостом
Вот только нафига? И тем более нафига менять нормальный кенотрон на эту жалкую поделку на диодах? Только для того чтобы лично убедиться что стало хуже? А ещё и деньги за это платить!
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Konica - 12-06-2009 19:13
А никто не говорит что кенотронам плохо или ведут себя плохо
Один известный японец применял мостовую схему на кенотронах
Правда лишние накальные обмотки требуются - такой транс только мотать самому
Готовый\стандартный не найдёшь
А смысл?
Сама мостовая схема для звука плохо - помех из сети полно
ИМХО
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - borninussr - 12-06-2009 19:39
Тот японец знал что делал. Почему-то его уси ЗВУЧАТ.
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Владимир Николаевич - 12-06-2009 19:56
(12-06-2009 19:13)Konica link писал(а):Сама мостовая схема для звука плохо - помех из сети полноА на двухполупериодной схеме выпрямителя помех из сети меньше ? Это Вы хотели сказать ?
ИМХО
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Konica - 12-06-2009 20:15
(12-06-2009 19:56)Владимир Николаевич link писал(а):[quote author=Konica link=topic=7992.msg213631#msg213631 date=1244823202]А на двухполупериодной схеме выпрямителя помех из сети меньше ? Это Вы хотели сказать ?
Сама мостовая схема для звука плохо - помех из сети полно
ИМХО
[/quote]
Иммено
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Konica - 12-06-2009 20:26
(12-06-2009 19:39)borninussr link писал(а):Тот японец знал что делал. Почему-то его уси ЗВУЧАТ.Благодаря мосту?
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Eugene. - 12-06-2009 22:14
Да нет - танцор хороший, поэтому кенотроны в мосте и не мешают.
С уважением.
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Konica - 12-06-2009 22:37
Что то я не заметил популярности в народе мостовых кенотронных выпрямителей
Хотя если бы оно того стоило думаю многие бы повторяли
Много кто не считается с тратами ради звука но мосты не применяют
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Eugene. - 12-06-2009 23:10
Много чего не повторяют, меньше знаешь – лучше спишь.
С уважением.
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - OZ - 12-06-2009 23:16
Мостовые кенотронные выпрямители - только для получения напряжения свыше 500 вольт. И все.
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Михайло - 12-06-2009 23:28
удвоитель гораздо лучше именно с точки зрения звуковых характеристик
он на втором месте после однополупериодного выпрямителя.
на третьем - двуполупериодный.
другое дело, что с точки зрения и КПД и затратности таких решений... не все так просто, как хотелось бы.
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Konica - 12-06-2009 23:29
(12-06-2009 23:16)olz link писал(а):Мостовые кенотронные выпрямители - только для получения напряжения свыше 500 вольт. И все.Вот с этим я абсолютно согласен
Но для этих целей есть и другие решения
Газотроны например (только помидорами не кидайтесь
)
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - OZ - 12-06-2009 23:32
Газотроны дороже и очень редкие, в них всякие газы...
Они не переваривают емкостной нагрузки и не допускают одновременной подачи накала и анодного напряж.
Re: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Konica - 12-06-2009 23:44
(12-06-2009 23:32)olz link писал(а):Газотроны дороже и очень редкие, в них всякие газы...По запуску да -есть сложности но решаемые
Они не переваривают емкостной нагрузки и не допускают одновременной подачи накала и анодного напряж.
По редкости я бы не сказал что дефицит
по крайней мере ГГ1-0,5-5 нашёл баз проблем