![]() |
Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... (/thread-195868.html) |
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - rotla - 03-01-2022 22:21 (03-01-2022 21:08)Котельщик писал(а): И почему же эти замечательные процессоры не ставят в сетевые плееры или усилители с ЦАПами ?Иногда ставят, правда чаще не эту хрень, которую ты назвал "замечателным процессором", а что-то из серии ADAU или даже Shark. Цитата:Думаю готовое изделие со встроенным эквалайзером к которому не надо подключать дополнительные устройства и скачивать драйверы гораздо удобнее компа со звуковой картой или портативным ЦАП.Кому как. Цитата:Ну и наверно активные кроссоверы можно также назвать эквалайзерами ?Не знаю, это вопрос терминологии, а он весьме субъективный. Видишь - я спросил чем отличается сам от НЧ-канала в активной многополоске так никто и ничего не сказал ![]() Поскольку это тоже вопрос терминологии, и вопрос весьма субъективный. RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - лысый - 03-01-2022 22:53 (03-01-2022 20:22)Remontnik писал(а): А разве наличие саба, активного нч звена, уже не является элементом эквализации в системе?А эквалайзер и эквализация это случаем не как канал и канализация? (03-01-2022 22:21)rotla писал(а): Поскольку это тоже вопрос терминологии, и вопрос весьма субъективный.Например, встречался с мнением, что эквалайзер настраивается один раз под конкретную расстановку конкретных микрофонов и АС в конкретном помещении и не предполагает оперативных регулировок. RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - rotla - 04-01-2022 10:37 (03-01-2022 22:53)лысый писал(а): Например, встречался с мнением, что эквалайзер настраивается один раз под конкретную расстановку конкретных микрофонов и АС в конкретном помещении и не предполагает оперативных регулировок.Чаще всего да, но не уверен что "это" может явлться определением "эквалайзера", т..к и многие другие вещи настраиваются один раз и не предполагают оперативных регулировок. Тот-же активный или пассивный кроссовер, установки саба(ов), да регулятор усиления тоже (это когда регулятор громкости разбивают на два - регулятор усиления, который настраивается один раз, илои по крайней мере на часто трогается, и собствнно сам регулятор громкости с нонкомпенсацией, для оперативной регулировки). RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - artshop - 04-01-2022 21:37 (03-01-2022 16:56)artshop писал(а): ....Есть такой чудесный диск XLO. RX-1000.Вот интересно.... Кто нибудь послушал? Или молчание - подтверждение низкого уровня систем? ![]() RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - VNV73 - 04-01-2022 22:02 "Тихо сам с собою... ". Конечно низкого, даже не сомневайтесь. Вы луччий... Андрон ![]() RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - artshop - 04-01-2022 22:04 Я и не сомневаюсь... Пишите, Шура... Пишите дальше во всех темах! ![]() RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - freesound - 04-01-2022 22:30 (04-01-2022 21:37)artshop писал(а): Кто нибудь послушал?Не знайшов під назвою RX-1000 RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - VNV73 - 04-01-2022 22:43 Не может быть. Они ж в каждой булочной продаются. Но если не найдёте во Львове, обратитесь к Андрею-Политеху. Возможно к Рождеству он Вам его презентует, за "плюсик" в репутации. Великий человек. Не побоюсь этого слова - Меценат. RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - Nekrozov - 04-01-2022 22:48 "явно слышен плавающий копир - эффект", может это ваш саб подгуживает? RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - VNV73 - 04-01-2022 22:53 Интересно, а в описании к диску упоминается этот "плавающий копир-эффект" и желательность его проявления? А то мало ли... Все буду пытаться услышать чужие галюны или артефакты "списфической" системы. RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - artshop - 05-01-2022 23:34 (04-01-2022 21:37)artshop писал(а): Вот интересно....Кто послушал... Отзовитесь! Интересно ведь... (04-01-2022 22:30)freesound писал(а): Не знайшов під назвою RX-1000Поищите XLO Reference Recordings. "Test & Burn- In CD. С уважением. RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - VNV73 - 05-01-2022 23:55 Ага. Нашёл. Описание трека: 7. Technical Tracks: Demagnetizing Sweep ![]() Андрон, выпейте зелёнки. Это синтетический тест. Никакого "копир-эффекта", хоть плавающего, хоть не плавающего там быть не может. Если долго вслушиваться в подобные свисты, то и не такое может померещиться. Берегите себя.... И если Вы слышите нечто похожее на копирэффект(времён магнитной записи), то это Ваша недоработка, а не заслуга уникального слуха и непревзойдённой системы. В частности, подумайте на досуге, что может вызвать пост-эхо .... RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - Serpens - 06-01-2022 00:16 (03-01-2022 16:56)artshop писал(а): Пару слов про эквалайзер в системе...Хочу уточнить. На твое мнение, любой эквалайзер в системе - зло? Может ли иметь место эквализация в ультра хай-энд? RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - freesound - 06-01-2022 00:49 (03-01-2022 16:56)artshop писал(а): Есть такой чудесный диск XLO. RX-1000.Не знаю, що Ви маєте на увазі під словом копір, але дуже сильно чутні вібрації від найнижчих до найвищих, і таке враження, що звук складається з двох тонів. Опису, що там треба почути, немає RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - Eugene. - 06-01-2022 00:55 (04-01-2022 21:37)artshop писал(а): Вот интересно....Есть у меня этот диск, но нет такого богатого воображения. ![]() С уважением. RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - VNV73 - 06-01-2022 01:01 Друзья, это всё объясняется временем реверберации в помещении. Прямая и отраженная волна достигают ушей слушателя через разное время. Соответственно, когда интенсивность отражений высока и значительно время задержки, мы слышим и прямой сигнал и то, каким он был некоторое время назад(пост-эхо). При условии свип-тона, то есть тона с постоянно меняющейся частотой, прямой и отраженный сигнал будут иметь несовпадающие частоты. Из-за этого могут возникать двухтоновые биения, приводящие к образованию третьего разностного тона и прочие галлюцинации. Чтобы минимизировать данные неподобства, необходимо задуматься о целесообразности применения испанской плитки в КДП. RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - artshop - 06-01-2022 01:13 Не стоит себя уговаривать. У меня слышно в обоих системах. На минимальной громкости. Это не дефекты перегруза помещения, это разрешение системы. Если в наушниках не слышно... Начинайте поиски достойного источника звука. RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - VNV73 - 06-01-2022 01:20 Это или дефект системы или дефект слушателя. Третьего не дано. Копирэффекта, в классическом представлении, там не может быть в принципе. RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - freesound - 06-01-2022 01:37 Потрібно почитати опис. Може у когось є? RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - VNV73 - 06-01-2022 02:08 Там в названии трека всё сказано. Это технический демагнитезирующий свип-сигнал. То есть он рассчитан не для прослушивания, а для приведения техники в норму. Я по-быстрому конечно прослушал концовку трека, но с пристрастием внимать тем звукам желания не возникает. Прогнал на Аудасити... через какое-то время тон расщепляется на два смежных, разница в частоте которых начинает нарастать во времени. При этом, как правило, возникают биения . Поскольку на диске расщепление тона на два не сопровождается появлением разностного электрического тона биений, очевидно, что их выделение происходит в голове слушателя. То есть к качеству аппаратуры отношения не имеет. Но для внесения ясности хотелось бы услышать от Артшоп, что он подразумевает под "плавающим копир-эффектом". ЗЫ В чём Артшоп был прав, так это в том, что оно может проявляться и в наушниках. То есть, помощь комнаты вовсе необязательна. |