+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Листобой - 05-08-2012 13:55
(05-08-2012 12:56)Гаруспик писал(а): Olympus Epm1 + 2 объективая так понял - вот с таким:
1. 17mm
2. 14-42
C первым варинтом камера миниатюрна и лучше подходит для пейзажей.
http://thedigitalstory.com/2011/10/07/Olympus_PEN_E-PM1.jpg
со вторым универсальна, но больше.
http://numberone.kiev.ua/catalog/phototechnics/new_compact_digital_cameras/olympus/7583/
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 05-08-2012 14:06
Это с 14-42. Это не очень компактный вариант. Ну а по ссылке дороговато к тому же.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Нейтрон - 05-08-2012 14:07
Серж, бери панас и не парься. Лучше оптических стабов чем они никто не делает,есть не хуже просто.
оптический 20х, с цифровым все 80х будет. ещё и координаты с GPS пропишет встроенного в эксиф. 
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/47/69
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 05-08-2012 14:14
(05-08-2012 12:56)Гаруспик писал(а): Olympus Epm1 + 2 объективаВот вы маньяки. Говорят же, чтоб в карман влезала!
1. 17mm
2. 14-42
C первым варинтом камера миниатюрна и лучше подходит для пейзажей.
http://thedigitalstory.com/2011/10/07/Olympus_PEN_E-PM1.jpg
со вторым универсальна, но больше.
2 Листобой
Вот лучшая мыльница на сегодня http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/
При таком ИСО и светосиле можно позволить себе многое
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Листобой - 05-08-2012 14:16
(05-08-2012 14:07)Нейтрон писал(а): Серж, бери панас и не парься. Лучше оптических стабов чем они никто не делает,есть не хуже просто.я купил в 2005 году Panasonic Lumpx DVC LZ5, чистый японец, оптический стабилизатор работал убойно. Но года через 3.5 уж не знаю, что случилось, но перестал держать совсем. Снимаю только с упора сейчас.
(05-08-2012 14:14)Victorianets писал(а):цена негуманная.(05-08-2012 12:56)Гаруспик писал(а): Olympus Epm1 + 2 объективаВот вы маньяки. Говорят же, чтоб в карман влезала!
1. 17mm
2. 14-42
C первым варинтом камера миниатюрна и лучше подходит для пейзажей.
http://thedigitalstory.com/2011/10/07/Olympus_PEN_E-PM1.jpg
со вторым универсальна, но больше.
2 Листобой
Вот лучшая мыльница на сегодня http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/
При таком ИСО и светосиле можно позволить себе многое
и оптический зум - всего 3.6. придется докупать какой-то объектив для работы на большие расстояния.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 05-08-2012 14:20
Sony 102 x 59 x 36 mm
Epm1 109.5 x 63.7 x 34.0 + объектив 4 см или +2,2 см
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Листобой - 05-08-2012 14:23
(05-08-2012 14:20)Гаруспик писал(а): Sony 102 x 59 x 36 mmс 17мм объективом подходит, в карман влезть должна.
Epm1 109.5 x 63.7 x 34.0 + объектив 4 см или +2,2 см
а второй объектив придется надевать во время "охоты".
хобби у меня небольшое организовалось - ловлю суда, а потом выкладываю их фотографии на специализированном сайте.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 05-08-2012 14:23
(05-08-2012 14:16)Листобой писал(а): и оптический зум - всего 3.6. придется докупать какой-то объектив для работы на большие расстояния.Цена это аргумент, а оптический зум нет. С такого аппарата вы сможете без потери качества сделать МИНИМУМ приближение в 2 раза уже отснятой картинки (просто вырежете центральную часть) и при этом качество будет всё ещё лучше, чем практически с любого ультразума. По мыльничным меркам твердо можете считать что у вас зум 8х.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Нейтрон - 05-08-2012 14:23
С того времени панасоник очень сильно подтянул качество своих матриц. По шумам из явного аутсайдера рынка вышел в уверенные середнячки. А по разрешению их объективам среди компактов никогда достойных конкурентов и не было. Сборка и материалы корпуса - просто эталон в классе. Видео то же панасоники одни из лучших в классе выдают.
Но ничто не вечно к сожалению из техники.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 05-08-2012 14:24
(05-08-2012 14:16)Листобой писал(а): цена негуманная.Цена более чем разумна за такие возможности в мыльнице, вы просто не до конца понимаете, о чем судите. А что касается смены объективов, то это взаимоисключающие вещи: либо камера в кармане, либо сменные объективы, вы как-то определитесь с приоритетами
и оптический зум - всего 3.6. придется докупать какой-то объектив для работы на большие расстояния.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - feNDer2k5 - 06-08-2012 10:39
Самая компактная из системных камер вроде бы DMC-GF3, чуть побольше, но с более лучшей матрицей GX1. Еще вопрос в объективе, я остановился на фиксе 20 мм/F1.7 как более резкий.
http://fotkidepo.ru/?id=user:414261
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Листобой - 06-08-2012 13:57
(05-08-2012 14:23)Гаруспик писал(а):я в фотоделе - не спец, посему и терзаю знатоков.(05-08-2012 14:16)Листобой писал(а): и оптический зум - всего 3.6. придется докупать какой-то объектив для работы на большие расстояния.Цена это аргумент, а оптический зум нет. С такого аппарата вы сможете без потери качества сделать МИНИМУМ приближение в 2 раза уже отснятой картинки (просто вырежете центральную часть) и при этом качество будет всё ещё лучше, чем практически с любого ультразума. По мыльничным меркам твердо можете считать что у вас зум 8х.
Это - понятно, что при такой матрице снимок получается приличный, можно с ним дальше работать.
итак, мнения разделились, как обычно.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 06-08-2012 14:37
Просто Sony Rx100 про которую говорили тут стоит гораздо дороже Пена. Причем дороже Пена с 2-мя объективами.
Камеры за 300$ же странная категория. Они ничем не лучше по качеству фото чем аналоги за 150, но могут иметь ненужные навороты вроде мегазума, которым вы ничего с рук не снимете или сенсорного экрана. Так что либо 400$, либо 150$
Всё что между рассматривать смысла нет.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 06-08-2012 14:56
(06-08-2012 14:37)Гаруспик писал(а): Просто Sony Rx100 про которую говорили тут стоит гораздо дороже Пена. Причем дороже Пена с 2-мя объективами.Ну вообще-то в Киеве пэн с весьма посредственным слепеньким зумом стоит 500 баксов. Очень желательно к такой неплохой тушке иметь как минимум еще фикс-блинчик.
Sony Rx100 пока сложно найти в Киеве и продается она по нахальной цене около 7000 гривен. Ее следует либо ждать месяц-другой либо искать оказию из США. Там цена - 650 баксов. При этом светосила на широком конце - 1,8, что очень хорошо при дюймовой матрице и новейшем процессоре и пр.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Artmaster - 06-08-2012 15:06
(05-08-2012 14:23)Листобой писал(а): а второй объектив придется надевать во время "охоты".так вам скорее оптический прицел нужен, а не фотик
хобби у меня небольшое организовалось - ловлю суда, а потом выкладываю их фотографии на специализированном сайте.
шутка.ну Гаруспик бенефис тут развел на широку ногу
ЗЫ: а я счастлив со своим Сони-НехС3 -и ладненький и маленький и фирменный и совместимый и тупо нравиццо просто.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 06-08-2012 16:47
(06-08-2012 14:56)nepal писал(а): Ну вообще-то в Киеве пэн с весьма посредственным слепеньким зумом стоит 500 баксов. Очень желательно к такой неплохой тушке иметь как минимум еще фикс-блинчик.Самая простая тушка с зумом стоит 2700 грн.
Цитата:Sony Rx100 пока сложно найти в Киеве и продается она по нахальной цене около 7000 гривен. Ее следует либо ждать месяц-другой либо искать оказию из США. Там цена - 650 баксов. При этом светосила на широком конце - 1,8, что очень хорошо при дюймовой матрице и новейшем процессоре и пр.Светосила на широком конце вообще не нужна по большому счету. Что 1,8 что 3,5 - по барабану. Размытия заднего плана при съёмке на широком угле вы все равно не добьетесь, стабилизация работает отменно + запас по исо. А вот на длинном конце светосила у них падает практически одинаково.
Вот не лучше ли купить такое
http://rozetka.com.ua/olympus_e_pl3_silver_40_150/p201934/
за меньшие деньги и лишиться компактности при "фотоохоте"?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Листобой - 06-08-2012 16:51
(06-08-2012 16:47)Гаруспик писал(а): Светосила на широком конце вообще не нужна по большому счету. Что 1,8 что 3,5 - по барабану. Размытия заднего плана при съёмке на широком угле вы все равно не добьетесь, стабилизация работает отменно + запас по исо. А вот на длинном конце светосила у них падает практически одинаково.начинаю подозревать, что Вы - владелец акций компании Olympus!
Вот не лучше ли купить такое
http://rozetka.com.ua/olympus_e_pl3_silver_40_150/p201934/
за меньшие деньги и лишиться компактности при "фотоохоте"?
компактность непосредственно во время охоты не существенна, главное, чтобы камера со штатным объективом влезала в карман.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 06-08-2012 16:53
Нет, отнюдь. Равнозначно отличный выбор сделал Artmaster - Sony Nex. Главное не брать дорогую мыльницу.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - XV - 06-08-2012 16:59
А кто что скажет о canon g12 ?
Может обсуждалась уже, тогда ткните носом плиз...
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 06-08-2012 17:04
g12 - классическое недоразумение. Мыльница с матрицей 1\1.6 за 500 баков.