(01-08-2012 10:00)шмель писал(а):  Смущает отсутствие в EPL-1 отсутствие подсветки автофокуса, что по прочитанным отзывам, создает проблемы при фотографировании в условиях плохой освещённости.

(31-07-2012 21:21)Листобой писал(а):  я тоже определился с моделью!

Цитата:Всемирная известность пришла к фотографу после первой выставки, которая была организована знаменитым куратором и теоретиком современного искусства Харальдом Зееманом на Биеннале в Севилье летом 2004 года, когда Мирославу Тихому было 78 лет. За ней последовала ретроспектива в Кунстхаусе в Цюрихе, а после этого его странные, несовершенные, в обычном смысле слова, фотографические картинки, разлетелись по всем крупнейшим выставочным залам мира – в Нью-Йорке, Берлине, Антверпене, Лондоне и Париже.

(01-08-2012 13:30)Гаруспик писал(а):  Victorianets - вы epl1 в руках держали? С 3х китовым зумом это крошечная штуковина. Меньше любого ультразума. Есть ещё pen mini. Сумка для них не нужна. Он отлично помещается в чехол на поясе аля мобила.

(01-08-2012 07:50)Нейтрон писал(а):  

(23-07-2012 22:31)tagawa99 писал(а):  Можно и до 1000 грн.
Но усилки не очень легко фотать. Если панель метал, то надо помучаться немного, чтобы не "отзеркаливала".
Вот тут немного фоток сегодня нафотал на Fuji F80exr. И видео на нем же.

Так аудиотехнику не на автомате нужно снимать а в программном режиме. С БалансомБелого "лампы накаливания "в настройках и ИСО 100 в вашем конкретном случае. Идеально белые алюминивые панели будут на снимках,об надпись ROTEL можно будет порезаться,так четко её контуры проририсуются, паркет без желтизны выйдет и полное отсутствие зерна. И конечно не с рук снимать,а с подставки и на таймере. Глядишь и зеркалки не понадобятся если имеющейся техникой научится пользоваться немного. Да и элементарнейшие манипуляции в фоторедакторе могут заменить для неискушённого пользователя покупку дорогих камер,которые на полном автомате в хорошую солнечную погоду снимают с исчезающе малой разницей от приличного компакта.

(01-08-2012 12:49)Victorianets писал(а):  

(01-08-2012 10:00)шмель писал(а):  Смущает отсутствие в EPL-1 отсутствие подсветки автофокуса, что по прочитанным отзывам, создает проблемы при фотографировании в условиях плохой освещённости.

А размер вас не смущает? По-началу будет вроде ничего, интерес с новой игрушке будет мотивировать. А потом камера начнет начнет слегка раздражать и вы станете делать над собою усилие, чтобы брать ее с собой: придется ведь завести для нее отдельную сумку, каждый раз вытаскивая ее из нее для отдельного снимка, а если облом вкладывать обратно, то придется тащить на одном плече сумку, на другой фотик, или "подержи, пжалста, дорогая". Вот так она по-немногу начнет на вас ездить, но вы еще как бы держитесь, вы же не лох с мыльницей, вы "проффи"! О моментальных снимках, конечно, придется сразу забыть, а большинство фоток бытовых сюжетов будете просить переслать вам друзей, что были в тот час и в том месте с мыльницами...
Чтобы следовать советам выбора "двинутых" (в хорошем смысле) на фотоделе, надо бы самому трезво осознавать, что ты тоже "двинутый", иначе все самообман

(01-08-2012 20:09)Гаруспик писал(а):  То же самое, что и pen. Так что лучше брать то, что дешевле, если выбирать между ними.

(03-08-2012 13:44)шмель писал(а):  

(01-08-2012 20:09)Гаруспик писал(а):  То же самое, что и pen. Так что лучше брать то, что дешевле, если выбирать между ними.

Хорошо, остановился на olympus pen epl-1. С каким объективом брать, что бы потом не было мучительно больно за...?
14-42 или 14-150?

(01-08-2012 18:50)Гаруспик писал(а):  против - он кардинально хуже фотографирует, чем всё из вашего списка.