+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Чувствительность акустики (/thread-985.html)
RE: Чувствительность акустики - VladimirNB - 22-12-2011 19:23
(22-12-2011 17:24)legion писал(а): Конечно меняются! Но спор шел о взаимосвяз глубины баса и чувствительности. Нацепили на диффузор грузик - чувствительность упала, резонансна частота снизилась (про остальные параметры никто ничего не говорил)Во первых никакого спора не было. Чтобы спорить - надо приводить аргументы основанные на знаниях.
Если прицепить грузик, то нарушатся практически все параметры головки! В том числе добротность, переходные характеристики, частотный диапазон, время отклика, фазовые характеристики, и еще наверное много чего. Я ведь писал, что принадлежность динамика к определенному типу определяется строгим соотношением между десятками параметров.
RE: Чувствительность акустики - quadrokot - 22-12-2011 19:42
(22-12-2011 19:23)VladimirNB писал(а):Сам видел в Танноевском мидбасе дробь в геле,для утяжеления.(22-12-2011 17:24)legion писал(а): Конечно меняются! Но спор шел о взаимосвяз глубины баса и чувствительности. Нацепили на диффузор грузик - чувствительность упала, резонансна частота снизилась (про остальные параметры никто ничего не говорил)Во первых никакого спора не было. Чтобы спорить - надо приводить аргументы основанные на знаниях.
Если прицепить грузик, то нарушатся практически все параметры головки! В том числе добротность, переходные характеристики, частотный диапазон, время отклика, фазовые характеристики, и еще наверное много чего. Я ведь писал, что принадлежность динамика к определенному типу определяется строгим соотношением между десятками параметров.
RE: Чувствительность акустики - VladimirNB - 22-12-2011 19:51
(22-12-2011 19:42)quadrokot писал(а): Сам видел в Танноевском мидбасе дробь в геле,для утяжеления.По этому вопросу лучше обратиться к разработчику. Возможно что они подгоняли какие то параметры динамика.
А может и не они? А уже кто то что то сам "улучшал"?
RE: Чувствительность акустики - janikol - 22-12-2011 19:57
(22-12-2011 18:10)Гаруспик писал(а):вообще это не я писал(22-12-2011 15:04)janikol писал(а): низкая чувствительность - больше масса подвижной системы,Естественно, как всегда, вы НЕ правы во всём, кроме одного. им.
больше масса подвижной системы - жесче подвес,
жесче подвес - хуже работа на маленькой громкости!
Или я не прав
(22-12-2011 14:59)legion писал(а): низкая чувствительность - больше масса подвижной системы,...хотя в целом согласен
больше масса подвижной системы - жесче подвес,
жесче подвес - хуже работа на маленькой громкости!
Или я не прав?
RE: Чувствительность акустики - legion - 22-12-2011 19:58
(22-12-2011 19:57)janikol писал(а):Писал таки я(22-12-2011 18:10)Гаруспик писал(а): Естественно, как всегда, вы НЕ правы во всёмвообще это не я писал
(22-12-2011 14:59)legion писал(а): низкая чувствительность - больше масса подвижной системы,...хотя в целом согласен
больше масса подвижной системы - жесче подвес,
жесче подвес - хуже работа на маленькой громкости!
Или я не прав?
RE: Чувствительность акустики - Александр Карелин - 22-12-2011 20:01
Танной частенько утяжеляет динамики дополнительными грузами в Tannoy D700 тоже такое было/есть на басовике
RE: Чувствительность акустики - Yuri S - 22-12-2011 20:14
Читаю и плачу.... Может поможет http://www.bassclub.ru/chto-takoe-chuvstvitelnost-dinamika/
RE: Чувствительность акустики - janikol - 22-12-2011 20:24
(22-12-2011 20:14)Yuri S писал(а): Читаю и плачу.... Может поможет http://www.bassclub.ru/chto-takoe-chuvstvitelnost-dinamika/вот народ и читает подобное... а главное в это верит
RE: Чувствительность акустики - quadrokot - 22-12-2011 20:54
Я вот такие заказал. http://www.madisound.com/store/manuals/FW405N.pdf
Жду. И большие-15ки,и не дуже чувствительные
Жду от них БАСА.
RE: Чувствительность акустики - janikol - 22-12-2011 21:08
а куда? в фазик? для ЗЯ немного не подходят
25Гц, при минус 7Дб... или будет активная коррекция?
RE: Чувствительность акустики - quadrokot - 22-12-2011 21:19
Только закрытый ящик признаю.Фильтры разделительные.Активная коррекция-спорное дело. Будет тривайринг такой себе.
Ян,будут готовы-приглашаю в Киев
RE: Чувствительность акустики - Yuri S - 22-12-2011 21:21
(22-12-2011 20:24)janikol писал(а):Там хотябы метры с вольтами не путают, и децибелы по напряжению с децибелами по-мощности(22-12-2011 20:14)Yuri S писал(а): Читаю и плачу.... Может поможет http://www.bassclub.ru/chto-takoe-chuvstvitelnost-dinamika/вот народ и читает подобное... а главное в это верит
А если здесь ещё логарфмы вспомнить, то совсем будет вынос мозга
RE: Чувствительность акустики - Гаруспик - 22-12-2011 22:02
Клевые фостексы. Рекомендую под тривайринг специальный сабовый усилитель.
Например вот такой
http://www.reckhorn.com/pages/amplifier/amplifier-a404.php?lang=EN
Он сам по себе приличный + несложно ему сделать очень влияющий на звук апгрейд (у меня такой трудится).
А вообще это какой-то очень амбициозный проект. Я б не потянул такое даже на бумаге нарисовать
RE: Чувствительность акустики - janikol - 22-12-2011 22:10
(22-12-2011 22:02)Гаруспик писал(а): Рекомендую под тривайринг специальный сабовый усилитель.правельней под триампинг....
без активной фильтрации не обойтись
RE: Чувствительность акустики - Гаруспик - 22-12-2011 22:12
Да, я имел в виду триампинг конечно. Оговорка.
Ну или хотя бы биампинг, но с активной фильтрацией на басу.
RE: Чувствительность акустики - quadrokot - 22-12-2011 22:33
ЫзЧо как обойтись без активных фильтров.
RE: Чувствительность акустики - Гаруспик - 22-12-2011 22:44
Ну как-как... Придётся брать здоровые катушки для низкого раздела (а он будет низким). А большие номиналы индуктивностей это не хорошо для звука.
RE: Чувствительность акустики - quadrokot - 22-12-2011 22:52
(22-12-2011 22:44)Гаруспик писал(а): Ну как-как... Придётся брать здоровые катушки для низкого раздела (а он будет низким). А большие номиналы индуктивностей это не хорошо для звука.И возьмём и звук получим и в гости всех позовём. Хвастаться будем
RE: Чувствительность акустики - Тибетский Ламер - 22-12-2011 23:03
Простите, теперь можно краткое резюме? Что лучше (проще) для построения тракта, высокая чувствительность или низкая? А то я заполучил АС с чуйкой в 92 и радовался... а тут смотрю вроде и нечему
RE: Чувствительность акустики - quadrokot - 22-12-2011 23:05
(22-12-2011 23:03)Тибетский Ламер писал(а):Хорошая чувствительность. Радоваться наДА
