Тип и оптимальное сечение акустического кабеля

Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля (/thread-64055.html)

Страниц: 1 2 3 4 5

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - VictorV - 10-08-2012 13:50

(10-08-2012 13:15)cka3o4nuk писал(а): Речь о том что не бывает круглых моно жильных кабелей с изоляцией с низким соприкосновением.
и дескать плоские - выигрывают

нет, было не так. это Вы сказали, что не бывает плоских с малым количеством диэлектрика.

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Александр Ю. - 10-08-2012 13:59

(10-08-2012 13:48)VictorV писал(а):
(10-08-2012 13:12)cka3o4nuk писал(а): Фото смотрите,
кабелю лет больше чем большинству людей в теме.
как мне нравится Ваша манера общения. сказал - как ножом отрезал.
1. кто производитель кабеля (бренд)? ведь речь идет не о самоделках, иначе можно предъявить просто голые проводники без изоляции и сказать - "а у меня все равно круче!".
2. сколько ему лет? по Вашим словам он намного старше Вас? потому что "большинство людей в теме" старше Вас.
...

Изображение кабель с полувоздушной кордельной изоляцией я встречал в справочниках 50-х годов, так что автор идеи доподлинно неизвестен. А саму идею успешно эксплуатируют многие, то же Нордост, наш наш Sound-YP , о проводах которого эта ветка https://hi-fi-forum.net/thread-50610.html .

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - ivan ivanov - 10-08-2012 14:39

(10-08-2012 13:49)Гаруспик писал(а):
(10-08-2012 13:40)АндрейКа писал(а):
(10-08-2012 13:21)Гаруспик писал(а): Почему не бывает? Всё что нужно сделать это через фильеры вытянуть полимерную трубку у которой внутренняя форма будет не круг, а какая-нибудь звезда. Тогда при соприкосновении с проводником участвовать будут только "лучи".
Почти оно:
Да вроде без почти
А кто производитель?

Странно,здесь вроде все как надо,а сам кабель-в обычной изоляции...которая "почти не соприкасается" с внешней!
а смысл? Huh

(10-08-2012 13:41)Александр Ю. писал(а):
(10-08-2012 13:34)ivan ivanov писал(а): Внутри трубки с нулевой толщиной стенки?
Да,есть формула о плотности тока в глубину в проводнике в зависимости от частоты.
У меня есть основания сомневаться в справедливости формулы
Плоский ленточный проводник микронного сечения Омега Микро-при толщине значительно меньшей,чем указыат эта формула для НЧ порядка 20-40 гц-передавал самый глубокий бас,недостижимый для других акустических кабелей-сс акустикой реально воспроизводящей глубокий бас.Я был сам премного удивлен сим фактом.
Ну где реально нулевая толщина у стенки трубки? Она же еще должна форму держать. У Омеги то наверное есть все же не нулевая а реальная площадь сечения? В круглом цельном проводнике достаточно большого сечения внутренние слои используются исключительно на очень низких частотах, и на высоки простаивают.

А вы мое сообщение читали?на которое отвечаете...кроме нулевой толщины(это была фигура речи вроде "сферического коня в вакууме")

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Mr.Michael - 10-08-2012 14:43

(10-08-2012 14:39)ivan ivanov писал(а): Странно,здесь вроде все как надо,а сам кабель-в обычной изоляции...которая "почти не соприкасается" с внешней!
а смысл?

Скорее всего визуально увеличить сечение. Эта хитрая китаиса придумать.

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Александр Ю. - 10-08-2012 14:46

(10-08-2012 14:39)ivan ivanov писал(а): Странно,здесь вроде все как надо,а сам кабель-в обычной изоляции...которая "почти не соприкасается" с внешней!
а смысл?

Если сплошной изоляции не будет, то медь быстро окислится, и ее влияние очень сильно снижается воздушной прослойкой. Решение терпимое на мой взгляд.

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - VictorV - 10-08-2012 14:54

(10-08-2012 13:59)Александр Ю. писал(а): Изображение кабель с полувоздушной кордельной изоляцией я встречал в справочниках 50-х годов, так что автор идеи доподлинно неизвестен. А саму идею успешно эксплуатируют многие, то же Нордост, наш наш Sound-YP , о проводах которого эта ветка https://hi-fi-forum.net/thread-50610.html .

согласен, это все известные вещи. я про конкретный кабель на фото спрашивал.

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - АндрейКа - 10-08-2012 14:55

(10-08-2012 13:49)Гаруспик писал(а): Да вроде без почти
А кто производитель?

Оэлбах. Только под 40 долеров за метр - ну его нафик !

(10-08-2012 14:39)ivan ivanov писал(а): Странно,здесь вроде все как надо,а сам кабель-в обычной изоляции...которая "почти не соприкасается" с внешней!
а смысл?

Смысл ИМХО - понтЫ. И косичка из множества тонких медных проволок в "звёздной" дырке расплетётся.
У того же оэлбаха есть ИМХО более правильный вариант - медь в "чулке" из нити просунута в трубку с рёбрами.

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - ivan ivanov - 10-08-2012 14:59

Я бы и 4 гр не дал Wink

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - АндрейКа - 10-08-2012 15:00

(10-08-2012 14:46)Александр Ю. писал(а): Если сплошной изоляции не будет, то медь быстро окислится, и ее влияние очень сильно снижается воздушной прослойкой. Решение терпимое на мой взгляд.

В руках такой кабель не держал, а вдруг внутренняя изоляция - тонюююсенький фторопласт? Тогда - онО.

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Mr.Michael - 10-08-2012 15:37

(10-08-2012 14:59)ivan ivanov писал(а): Я бы и 4 гр не дал

Не, 4 надо давать. Хороший экономический эффект. Подъём пацанский, в 80 раз.

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - АндрейКа - 10-08-2012 15:43

(10-08-2012 15:37)Mr.Michael писал(а):
(10-08-2012 14:59)ivan ivanov писал(а): Я бы и 4 гр не дал
Не, надо давать. Хороший экономический эффект. Подъём пацанский, в 80 раз.

Я подобный кабель ищу. В смысле, большого сечения и с большИм расстоянием между проводниками. Но то, что продают как раз под сороковник и просят Sad

Неужели "поддельного" Wink

кабеля подобной конструкции нигде не завалялось?

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Mr.Michael - 10-08-2012 15:55

(10-08-2012 15:43)АндрейКа писал(а): Я подобный кабель ищу. В смысле, большого сечения и с большИм расстоянием между проводниками. Но то, что продают как раз под сороковник и просят Неужели "поддельного" кабеля подобной конструкции нигде не завалялось?

Нет такого, но есть другой;
142.Transparent CL2TWP IN WALL $6,50 per ft. speaker cable
143.Transparent CL2TWPR IN WALL $15,00 per ft. speaker cable
10 AWG , отличаются тем, что у более дорогого тефлоновый сердечник внутри многожильного проводника.
Интересный кабелек, рекомендую.

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - cka3o4nuk - 10-08-2012 16:01

Кабель с пост советского пространства
Использовался в телефонии и в комутации на жд вокзалах
то что я вижу на фото с плоским каблем
лично у меня назвать ЭТО изоляцией язык не поворачивается
это очень не технологичный не прочный и крайне не юзабельный ужос!

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Valikjan - 10-08-2012 16:24

Вот интересная конструкция :
"Длина серебряной жилы в каждой полости трубки немного превышает длину самой трубки - за счет этого проводник немного закручивается в спираль внутри нее.
Площадь соприкосновения проводника с поверхностью пластика не превышает 4%"

Но это применимо только с серебряной моножилой.

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Mr.Michael - 10-08-2012 16:34

(10-08-2012 16:19)ivan ivanov писал(а): лучше по другому-свернутая кольцом,конец припаян к началу....ну ,шоб электроны бегали по кругу и не расходовались

А если у них голова закружится?!

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Denis77 - 10-08-2012 17:08

(10-08-2012 16:17)quadrokot писал(а): Чтобы чуток разрядить обстановку:
Самый лучший кабель это трубка такого диаметра,чтобы отполировать внутри и снаружи,запаянная с обоих концов,а внутри жидкий гелий для сверхпроводимости.

Есть такая трубка. Применяется в холодильном оборудовании.
Полированная снаружи и внутри. В изоляции. Называется WiCu Frio. Минимальный наружный диаметр 6 мм, толщина стенки 1 мм.
http://www.kme.com/en/wicu_frio
Думаю, интересно было бы попробовать (без жидкого гелия внутри, естественно Biggrin

)

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - АндрейКа - 10-08-2012 17:17

Нервных попрошу выключить компы. Щас я вам своего уродца продемонстрирую :ass:

Нужен кабель с малой погонной ёмкостью. И из принципа-задёшево. Был 4-хквадратный копеешный медный ноу-нэйм. Разделил его на 2 отдельных провода и стал выдумывать сепараторы.

Вариант первый - сходил к "лазерным резчикам" и нарезал из чёрного акрила на пробу десяток хитромудрых деталюшек:
[attachment=240033] [attachment=240034]
Всё бы неплохо, но один штук получился 12 гривен, а нужно их - полторы сотни Sad

Вариант второй - полипропиленовая (наверно) трубка и нейлоновые стяжки:
[attachment=240035] [attachment=240036]

Ужос Happy0196

А ещё ж был такой вариант, "на ножках" Nowink

[attachment=240042]

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Victor-Blues - 10-08-2012 17:39

(10-08-2012 17:17)АндрейКа писал(а): ...А ещё ж был такой вариант, "на ножках"

Не-е-е. Некоторые утверждают, шо гораздо круче - на подушках, чем на костылях... Biggrin

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Александр Ю. - 10-08-2012 17:44

(10-08-2012 17:17)АндрейКа писал(а): Нервных попрошу выключить компы. Щас я вам своего уродца продемонстрирую :ass:
...
А ещё ж был такой вариант, "на ножках"

RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - АндрейКа - 10-08-2012 17:45

(10-08-2012 17:44)Александр Ю. писал(а):
(10-08-2012 17:17)АндрейКа писал(а): Нервных попрошу выключить компы. Щас я вам своего уродца продемонстрирую :ass:
...
А ещё ж был такой вариант, "на ножках"

Just for lulz Happy0196

Им - можно, а мне - нельзя?
[attachment=240045]