(24-06-2011 23:45)vadimd писал(а):  

(24-06-2011 23:36)etlik писал(а):  И чего столько вопросов если кто говорит, что лампа лучше камня, значит он просто не слышал хорошого усилителя на транзисторах, если кто говорит, что камень лучше лампы, а лампа не может отработать там чего то значит он просто не слышал хорошегг лампового усилка. Тут нельзя просто поставить разделительную черту найдётся всегда камень переигравший лампу и найдётся всегда лампа котрая переигрет этот камень, это же просто хождение по кругу. Нельзя сравнивать льва и медведя. Лев это лев, а медведь это медведь! Всё личное ИМХО конечно.

А кто из них лев(царь зверей),и кто медведь(косолапый)?

(24-06-2011 23:47)vsedobre писал(а):  

(24-06-2011 23:36)etlik писал(а):  поставить разделительную черту найдётся всегда камень переигравший лампу и найдётся всегда лампа котрая переигрет этот камень, это же просто хождение по кругу.

я бы сказал так "всегда найдется клубника слаще огурца и всегда найдется огурец солоней клубники"

а ведь я в теме задал простой вопрос, ну просто кто отказался и почему))))

(24-06-2011 23:57)Cap Morgan писал(а):  Только в музыке, гармония есть...<,
полагаю, 80% форумчан не понимают этой гармонии.

(25-06-2011 00:05)REMEDI писал(а):  Развели тут цирк, транзистор и лампа по одинаковому принципу работают.

(25-06-2011 00:09)Cap Morgan писал(а):  Ответ был на это!

(25-06-2011 00:15)REMEDI писал(а):  Cap Morgan, транзистор, как и лампу, не дауны разрабатывали. Честно сказать, транзистор не для звука разрабатывался, а как эффективная и долговечная замена лампе в АЛУ, у эвм с перфокартами. Что-то в звуке лучше получается у лампы, а что-то у транзистора, но можно найти лампы и транзисторы, почти идентичные по т.х., не говоря о результатах на осцилографе.[hr]
[quote='Cap Morgan' pid='697930' dateline='1308949750']
Ответ был на это!

(25-06-2011 00:56)REMEDI писал(а):  Cap Morgan, у меня музыкальнеое образование - скрипка, интересуюсь принципом работы устройств потому что это познавательно

(25-06-2011 07:57)Cap Morgan писал(а):  

(25-06-2011 00:56)REMEDI писал(а):  Cap Morgan, у меня музыкальнеое образование - скрипка, интересуюсь принципом работы устройств потому что это познавательно

В таком случае, слушайте готовые устройства и не делайте выводов на базе знаний их ПРИНЦЫПА работы. Ваше стремление к знаниям похвально но, нужен еще и практический опыт, а иначе Ваши мысли вслух выглядят по детсадовски. Извините.

(24-06-2011 22:40)Cap Morgan писал(а):  

(23-06-2011 22:11)Norma писал(а):  Стекольщики наезжают, но каменщики не здаются!

Бесконечный перебор ламп в поиске супер лучшего варианта, замена-отслушка конденсаторов от удачных находок археологов и до современных с нанотехнологиями,перепайка проводочков,батарейка в сетку,бес в ребро и вот-вот-вот-почти-получилось,и кажись в полуметре от мифичного грааля, но нет,еще один подход )
"И вновь пpодолжается бой, И сеpдцу тpевожно в гpуди".

Пользуя или отслушав некоторое количество ламповых усилителей вернулся-остаюсь на каменном, и не мучаю готовое изделие со своей удачной/неудачной философией звука и все устраивает,вполне

Огорчил ты меня Сергей, сильно огорчил. Видимо много отслушал д...ма.
Предлагаю во второй половине июля "испить до дна" возможности
РР, СЕ и других "сволочей" в домашней системе меломана от разных источников сигнала, исключая РС и катушку. До встречи!
П.С. Телефон помнишь?

(25-06-2011 10:18)Norma писал(а):  ... Вчера вечером поставил в переносной СД плеер вот эту запись ...

(25-06-2011 11:26)WoWaN писал(а):  EF860 в пентоде и на выходе 6п41с.
Это я ктому что знаю что советую

(25-06-2011 11:26)WoWaN писал(а):  Ваще заметил что многие имея какойто задрыпаный однотакт возводят себя чуть ли не на вершину хаенда))На всяк случай у меня счас тоже однотакт,малышь такой кг 40 наверно
EF860 в пентоде и на выходе 6п41с.