![]() |
Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Системы участников (/forum-9.html) +---- Тема: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. (/thread-29653.html) |
RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - etlik - 12-04-2011 12:57 (12-04-2011 11:30)Topper_Harley писал(а):Да наверное засосало в аудифильский омут(12-04-2011 10:24)Fisha писал(а):Вообще процесс приятный. Только недавно словил себя на мысли, что перестал альбомы дослушивать до конца. Тянет послушать, как звучит еще вот-это и вот-это, запомнить и потом сравнить.... не к добру это... ![]() ![]() RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - Fisha - 12-04-2011 15:18 (12-04-2011 11:30)Topper_Harley писал(а):вас разве не предупреждали что поиск своего звука это попадалово на деньги?(12-04-2011 10:24)Fisha писал(а): так ТС уже с чем то определился уже?Сегодня послушаю связку Marantz 5004. ![]() тут кто то сагден продавал, из всех моих железок это был самый музыкальный усилитель, послушайте, может понравиться RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - nem2007 - 12-04-2011 15:34 (12-04-2011 11:30)Topper_Harley писал(а): Вообще процесс приятный. Только недавно словил себя на мысли, что перестал альбомы дослушивать до конца. Тянет послушать, как звучит еще вот-это и вот-это, запомнить и потом сравнить.... не к добру это...Добро пожаловать в ад! ![]() ![]() ![]() RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - LionArt - 16-04-2011 00:49 (12-04-2011 11:30)Topper_Harley писал(а): Вообще процесс приятный. Только недавно словил себя на мысли, что перестал альбомы дослушивать до конца. Тянет послушать, как звучит еще вот-это и вот-это, запомнить и потом сравнить.... не к добру это...А какое удовольствие будет потом, когда вы найдете свой звук и свою систему (правда только на каком-то этапе времени, если увлечет по настоящему) и как захочется наоборот прослушать каждый альбом от начала и до конца и насладиться каждой секундой звучания...Ммм... В общем вы на верном пути, искренне желаю успеха в поиске ![]() RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - alex0665 - 16-04-2011 05:45 (12-04-2011 11:30)Topper_Harley писал(а):Да не надо тратить время на Marantz 5004.Тут выше советовали сагден,хороший вариант.Я бы посоветовал Audio Analogue Puccini http://www.audioanalogue.com/puccini-P36.html(12-04-2011 10:24)Fisha писал(а): так ТС уже с чем то определился уже?Сегодня послушаю связку Marantz 5004. а из марантц обратите внимание на Marantz SC8.Marantz SM8 http://photo.qip.ru/users/kot0665/150830287/ Marantz PM8a,Marantz PM6a RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - etlik - 16-04-2011 07:01 Саш, первая ссылка не работает. RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - alex0665 - 16-04-2011 07:51 (16-04-2011 07:01)etlik писал(а): Саш, первая ссылка не работает.Исправил,сейчас работает RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - Topper_Harley - 18-04-2011 21:18 (16-04-2011 05:45)alex0665 писал(а):вот уже на него потрачено не только время, но и деньги.(12-04-2011 11:30)Topper_Harley писал(а):Да не надо тратить время на Marantz 5004.(12-04-2011 10:24)Fisha писал(а): так ТС уже с чем то определился уже?Сегодня послушаю связку Marantz 5004. и, должен сказать, что потрачены с удовольствием. а точнее вот как раз теперь получаю удовольствие от каждой секунды прослушивания ![]() Могу заметить, что понял для себя пару вещей и пришел к вот-такому выводу: иногда можно выбирать не то, что объективно лучше, а то, что нравится. Из сего обсуждения сделал вывод, что система должна состоять из более-менее равноценных по уровню/классу компонентов, чтоб был минимум узких мест. Также повнимательнее послушал несколько вариантов более компактных нежели мои Дали стереопар. Пришел к выводу, что зачастую небольшие ящички звучат куда лучше больших шкафов за те же деньги ![]() В ближайшее время постараюсь сменить акустику вероятнее всего на Epos. У него привлекательные цены, а звучание в т.ч. с моим стерео Marantz 5004 мне понравилось. После этого изо все сил постараюсь не становиться энтузиастом звука. Ну хотя бы в ближайшие полгода ![]() RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - alex0665 - 19-04-2011 16:30 Интрига разворачивается. ![]() RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - Mr.Michael - 19-04-2011 17:26 (18-04-2011 21:18)Topper_Harley писал(а): вот уже на него потрачено не только время, но и деньги.Ваши рассуждения говорят, что Вы полностью в теме. Подход разумный и однозначный, так держать! RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - Topper_Harley - 22-04-2011 00:44 а я почему-то ожидал категоричной критики ![]() RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - Fisha - 22-04-2011 10:15 (22-04-2011 00:44)Topper_Harley писал(а): а я почему-то ожидал категоричной критикив духе эпос г, маранц г, винтаж рассыпается, новодел не играет? ![]() собрали систему, постоянными рокировками в системе заниматься судя по всему не будете ![]() ![]() RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. - Topper_Harley - 22-04-2011 10:19 (22-04-2011 10:15)Fisha писал(а):с одной разницей - рокировками заниматься буду, но не постоянными.(22-04-2011 00:44)Topper_Harley писал(а): а я почему-то ожидал категоричной критикив духе эпос г, маранц г, винтаж рассыпается, новодел не играет? А вообще Я реально доволен ![]() |