![]() |
Рейтинг советской акустики - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Рейтинг советской акустики (/thread-27179.html) |
RE: Рейтинг советской акустики - thunder - 01-03-2011 12:44 Цитата:Ув.thunder. Вам достались 10МАС 1975 года, судя по фото. Басовик в порядке, а вот вместо 3ГД-31, желательно поставить 2ГД-36 через 4мкф и вы не узнаете свою АС.Спасибо за совет! Если не будет лень заняться столярными работами, то попробую. Кстати, а почему через 4 мкф? Горба не будет? Дело в том, что у меня штатно стоит 2 мкф, а НЧ вообще без фильтров, т.е. он сверху ничем не режется... P.S. Кстати, у меня 3ГД-31 ещё старой маркировки - 5ГДВ-1. АЧХ у них действительно сильно изрезанная и с сильным спадом к 20 кГц. RE: Рейтинг советской акустики - arsentiy - 01-03-2011 12:46 (01-03-2011 12:23)Какер писал(а):Ха! Ветку эту на вегалабе читал, и даже автору этих динамиков писал, но ответа не получил(28-02-2011 20:57)Кулибин писал(а): Возможно 25АС-027 Амфитон окажется лучше.(28-02-2011 21:16)arsentiy писал(а): Но тут тоже нужен системный подход. СЧ выкидывался, ставилось либо 30гдс либо 6гдш, а высокочастотник резать с 5-6 кГц, или даже с 8кГц. Я их в свое время только из за 10ги и покупал. А потом еще лет 5 переделывал:fuck: Зато приобрел некоторые познания в электротехнике и столяркеВсё истинная правда! Только я СЧ поменял на самопал из люмяшки на базе 30ГДС-3. В сравнении с оным: небо и земля. + ФИ заткнул нафик. ![]() RE: Рейтинг советской акустики - Сергей Юрич - 01-03-2011 12:50 (01-03-2011 12:40)[robot rock] писал(а): Проверил, увы - 2ГД-36 верещат на разные голоса. Похоже и правда надо выбирать 2 из 20.Увы, но это уже проверено давно. Когда-то подбирал себе в старый автомобиль 2ГД-36--просто устал, но такие вот они. Слава богу что их хоть изобилие-на каждой толкучке полно. ![]() RE: Рейтинг советской акустики - anatolij51 - 01-03-2011 12:54 Лучшими были Электроника 100АС-063" ( динамики - с диффузорами из вспененного никеля) .Их содрали с топовых Fisher-ов. Так как они, в то время, никто не передавал пространство и локализацию. Из доступных. Но это было в 70-е и 80-е годы прошлого столетия. Сейчас они не выдерживают конкуренции со схожими по размеру АС, но в ценовой нише до 200$ обыграют всех! ![]() ![]() RE: Рейтинг советской акустики - Сергей Юрич - 01-03-2011 12:55 (01-03-2011 12:44)thunder писал(а):У моего товарища в автомобиле работают с 2 мкф-ему нравится, а у меня работали с 4 мкф-это мое. Выбор, естественно за вами. Все познается в сравнении. Слушайте ушками своими, тогда сразу будет все ясно. С ув. СергейЦитата:Ув.thunder. Вам достались 10МАС 1975 года, судя по фото. Басовик в порядке, а вот вместо 3ГД-31, желательно поставить 2ГД-36 через 4мкф и вы не узнаете свою АС.Спасибо за совет! Если не будет лень заняться столярными работами, то попробую. ![]() (01-03-2011 12:54)anatolij51 писал(а): Лучшими были Электроника 100АС-063" ( динамики - с диффузорами из вспененного никеля) .Их содрали с топовых Fisher-ов. Так как они, в то время, никто не передавал пространство и локализацию. Из доступных. Но это было в 70-е и 80-е годы прошлого столетия. Сейчас они не выдерживают конкуренции со схожими по размеру АС, но в ценовой нише до 200$ обыграют всех!Видел в журналах АС- Отто, Sanyo и по моему Yamaha по внешнему виду 100АС один к одному. Если найду то сноску выложу. Несомненно в СССР они были лучшие. Номера на АС-ах были что-то 000139-одни из первых и подвес на 100АС-060 был из резины, а на 100АС-063 уже стали ставить пенополиуретан, но у меня рассыпались и те и те, приходилось отдавать на переклейку.И еще: после какого-то времени эксплуатации, глядя на НЧ головку на свет было видно растрескавшийся диффузор от середины к краям. Тоже как-бы немалый минус, по отношению ко всем плюсам. ![]() RE: Рейтинг советской акустики - Юрий11 - 01-03-2011 13:33 (01-03-2011 12:50)Сергей Юрич писал(а):2ГД - интересные динамики. Стоят в моей вспомагательной системе. Я выклевал у них бумажный пыльник и ставил самовырезанную паролоновую вставку, далее подсвечивал его на 100 кГц пищиком от S-90. Результат - не каждый мягкий купол (даже из не дешёвых) может соперничать!.. Бумага есть бумага - королева материалов!(01-03-2011 12:40)[robot rock] писал(а): Проверил, увы - 2ГД-36 верещат на разные голоса. Похоже и правда надо выбирать 2 из 20.Увы, но это уже проверено давно. Когда-то подбирал себе в старый автомобиль 2ГД-36--просто устал, но такие вот они. Слава богу что их хоть изобилие-на каждой толкучке полно. RE: Рейтинг советской акустики - Какер - 01-03-2011 13:34 (01-03-2011 12:46)arsentiy писал(а): Ха! Ветку эту на вегалабе читал, и даже автору этих динамиков писал, но ответа не получилДа, на Вегалабе когда то обсасывали. Странно, что DCorp не отписался. Очень отзывчивый человек. Это у меня не краска, это бархатный звукопоглотитель. RE: Рейтинг советской акустики - Гаруспик - 01-03-2011 14:09 Лёгкий офтоп - а никто не слышал советский ионофон? Типа плазменный динамик. Страсть как хочу купить и разобрать =) RE: Рейтинг советской акустики - thunder - 01-03-2011 14:33 Цитата:Видел в журналах АС- Отто, Sanyo и по моему Yamaha по внешнему виду 100АС один к одному. Если найду то сноску выложу. Несомненно в СССР они были лучшие. Номера на АС-ах были что-то 000139-одни из первых и подвес на 100АС-060 был из резины, а на 100АС-063 уже стали ставить пенополиуретан, но у меня рассыпались и те и те, приходилось отдавать на переклейку.И еще: после какого-то времени эксплуатации, глядя на НЧ головку на свет было видно растрескавшийся диффузор от середины к краям. Тоже как-бы немалый минус, по отношению ко всем плюсам.Ага, можно почитать здесь. RE: Рейтинг советской акустики - Сергей Юрич - 01-03-2011 14:37 (01-03-2011 14:33)thunder писал(а):Цитата:Видел в журналах АС- Отто, Sanyo и по моему Yamaha по внешнему виду 100АС один к одному. Если найду то сноску выложу. Несомненно в СССР они были лучшие. Номера на АС-ах были что-то 000139-одни из первых и подвес на 100АС-060 был из резины, а на 100АС-063 уже стали ставить пенополиуретан, но у меня рассыпались и те и те, приходилось отдавать на переклейку.И еще: после какого-то времени эксплуатации, глядя на НЧ головку на свет было видно растрескавшийся диффузор от середины к краям. Тоже как-бы немалый минус, по отношению ко всем плюсам.Ага, можно почитать здесь. ![]() ![]() RE: Рейтинг советской акустики - anatolij51 - 01-03-2011 16:48 (01-03-2011 14:37)Сергей Юрич писал(а): Спасибо.Но еще должны быть модели с точно таким внешним видомВот первоисточник. Всё это от Sanyo http://dengor01.narod.ru/akusticheskie_sistemi/fisher_ste_1200otto_sx-p1/ RE: Рейтинг советской акустики - Юрий11 - 01-03-2011 17:41 Интересно, что прототипы 100АС-063, 75АС-065 звучали противнее наших АС. Слушал - сычали и лязгали невероятно. А один из них и сейчас по-моему на радиорынке - 300уе просили (за наши столько же просят). RE: Рейтинг советской акустики - Xpert - 01-03-2011 18:13 (01-03-2011 12:46)arsentiy писал(а): Ха! Ветку эту на вегалабе читал, и даже автору этих динамиков писал, но ответа не получилНа счет 20(30)ГДС-Нова надо было на почту ему писать, а не в ветку ![]() Сам игрался с 2 вариантами данной модификации - очень понравилось! RE: Рейтинг советской акустики - arsentiy - 01-03-2011 19:18 (01-03-2011 18:13)Xpert писал(а):На почту и писал. Может глюк интернета был какой то. Но это уже не важно, потому что 3 полосы свести так и не удалось - и ушел я после амфитонов в ширики. Там и сидим(01-03-2011 12:46)arsentiy писал(а): Ха! Ветку эту на вегалабе читал, и даже автору этих динамиков писал, но ответа не получилНа счет 20(30)ГДС-Нова надо было на почту ему писать, а не в ветку ![]() RE: Рейтинг советской акустики - aleg55555 - 01-03-2011 19:58 Отдаю голос за ЭСТОНИЯ 35АС-021. У знакомого примерно с 88-89 годов. Из истории. Покупал целый комплект после свадьбы на подарочные деньги, а в то время комплектик стоял немало. Жена в шоке, ![]() ![]() ![]() RE: Рейтинг советской акустики - robot rock - 02-03-2011 00:07 Итак, 10МАС-1 приехали, и лучшее, что в них есть - это корпус. Включил, через минуту стало ясно, что 10МАС-1М лучше. Выключил. Разборка и осмотр расстроили. Фильтр - НЧ напрямую, ВЧ через разделительный корнденсатор 2 мкф и резистор. В 10МАС-1М на ВЧ фильтр 2 порядка, что дает на мой слух более приятный результат. ВЧ (3ГД-31) со следами свежей пайки (сожгли и меняли?), одна слегка подмята. Полностью рабочие, впрочем. Играют схоже. НЧ (10ГД-30 с синими бумажными наклейками на магнитах, 1974 г.) могут похвастаться чуть подмятым и выправленным колпачком у одного из и грубо подпаянными "канатиками" у него же; причем 1 заменен, 2-й подрезан и припаян чуть ли не в натяжку. Еще тактильно несколько разнится гибкость подвеса. Удивила вата, находящаяся в корпусе без всякой марли - может без проблем задевать подвижную систему НЧ-динамика, если попадет. Такие вот дела. Впрочем, не без хорошего: решил капитально привести в порядок корпус, купить другую пару 10ГД-30 в хорошем состоянии на замену; ВЧ сниму с 10МАС-1М, точнее заменю, там под тканью все равно не видно. Если кто-то может помочь с приобретением хорошей пары 10ГД-30, пишите в ЛС. Буду очень благодарен. RE: Рейтинг советской акустики - Кулибин - 02-03-2011 09:45 (01-03-2011 13:33)Юрий11 писал(а):Чего, чего? Это за пределами диапазона воспроизводимый частот?(01-03-2011 12:50)Сергей Юрич писал(а):2ГД - интересные динамики. Стоят в моей вспомагательной системе. Я выклевал у них бумажный пыльник и ставил самовырезанную паролоновую вставку, далее подсвечивал его на 100 кГц пищиком от S-90. Результат - не каждый мягкий купол (даже из не дешёвых) может соперничать!.. Бумага есть бумага - королева материалов!(01-03-2011 12:40)[robot rock] писал(а): Проверил, увы - 2ГД-36 верещат на разные голоса. Похоже и правда надо выбирать 2 из 20.Увы, но это уже проверено давно. Когда-то подбирал себе в старый автомобиль 2ГД-36--просто устал, но такие вот они. Слава богу что их хоть изобилие-на каждой толкучке полно. RE: Рейтинг советской акустики - Юрий11 - 02-03-2011 10:08 3 дб за пределами, а в пределаы всё же достаточно проникает, дабы придать звуку недостающее. На слух естественно подобрано. RE: Рейтинг советской акустики - Сергей Юрич - 02-03-2011 18:18 (01-03-2011 17:41)Юрий11 писал(а): Интересно, что прототипы 100АС-063, 75АС-065 звучали противнее наших АС. Слушал - сычали и лязгали невероятно. А один из них и сейчас по-моему на радиорынке - 300уе просили (за наши столько же просят).Я свои 063 продал в 1996 году за 200 у.е. и был безумно рад. ![]() (02-03-2011 00:07)[robot rock] писал(а): Итак, 10МАС-1 приехали, и лучшее, что в них есть - это корпус.Гибкость подвеса 10ГД-30Е прямо пропорционально зависит от количества клея, оставшегося после " всовывания носа ", а вернее взмаха кисти для покраски заборов на заводах-изготовителях ГД. ![]() (02-03-2011 00:07)[robot rock] писал(а): Итак, 10МАС-1 приехали, и лучшее, что в них есть - это корпус.Гибкость подвеса 10ГД-30Е прямо пропорционально зависит от количества клея, оставшегося после " всовывания носа ", а вернее взмаха кисти для покраски заборов на заводах-изготовителях ГД. ![]() RE: Рейтинг советской акустики - kashtan - 05-03-2011 13:08 Слушавшие скажите: 4А-32 если сравнивать с Электроника 100АС-060 (063), и 35АС-021, выиграет по звуку? И поскольку здесь никто не дал слово за акутсику на Хейлах, типа Электроники 150АС, то может просто её никто не слушал, или она действительно хуже играет? |