(07-12-2010 18:29)Андрей Смирнов link писал(а):[quote author=Saburov link=topic=31034.msg561956#msg561956 date=1291735420]
у нас здесь очень много продавцов, потому время от времени пытаться прищемить будут многие, не обращайте внимания)

(07-12-2010 18:29)Андрей Смирнов link писал(а):[quote author=Saburov link=topic=31034.msg561956#msg561956 date=1291735420]
у нас здесь очень много продавцов, потому время от времени пытаться прищемить будут многие, не обращайте внимания)

(07-12-2010 18:21)Андрей Смирнов link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=31034.msg561917#msg561917 date=1291733693]
Просто заказное интервью

(07-12-2010 10:07)Андрей Смирнов link писал(а):

Цитата:...

на диаграмме из калькулятора аксиальных мод можно увидеть диапазон длины комнаты, в который я бы поместил "стартовую" позицию АС (между нулями мод) в данном случае.

(08-12-2010 00:09)Андрей Смирнов link писал(а):Если расстояние между АС менее 140 см, то желательно их немого раздвинуть, в противном случае звуковая сцена будет не очень широкой. Для этого рекомендуется переместить АС ближе к фронтальной стене вдоль линий, соединяющей громкоговорители и соответствующие углы. При этом расстояние между АС увеличится, а пропорции расстояний до боковых стен и фронтальной стеной сохранятся. Это не закон, конечно, но очень часто здорово помогает...

(08-12-2010 00:35)VictorV link писал(а):[quote author=Андрей Смирнов link=topic=31034.msg562216#msg562216 date=1291756171]
Если расстояние между АС менее 140 см

(08-12-2010 00:35)VictorV link писал(а):Андрей, попробуйте наоборот - расширять расстояние между колонками, не удаляя их к фронтальной стене, а так, чтобы получился тупоугольный треугольник, слушатель в точке тупого угла. чем дальше колонки от фронтальной стены, тем лучше. соотношение катета к гипотенузе где-то [sup]+[/sup]/[sub]-[/sub] 1:1.4 (я понимаю, что это не прямоугольный треугольник). включите музыку (хорошее панорамное стерео, того же Вотерса), закройте глаза и послушайте несколько треков не открывая глаз. потом поделитесь впечатлениями.
да, забыл добавить - колонки направить в центр точки прослушивания. можно чуть в стороны от него, но не более 5 градусов.

(08-12-2010 00:09)Андрей Смирнов link писал(а):На диаграмме калькулятора аксиальных мод АС и слушатель изображены только для иллюстрации.
В общем случае следует располагать АС не в максимумах и не в минимумах комнатных мод.
Если расстояние между АС менее 140 см, то желательно их немого раздвинуть, в противном случае звуковая сцена будет не очень широкой. Для этого рекомендуется переместить АС ближе к фронтальной стене вдоль линий, соединяющей громкоговорители и соответствующие углы. При этом расстояние между АС увеличится, а пропорции расстояний до боковых стен и фронтальной стеной сохранятся. Это не закон, конечно, но очень часто здорово помогает...

(08-12-2010 11:57)blucher link писал(а):Если человек говорит о расстоянии между АС, то понятно, что подразумевается расстояние между центрами излучателей. Другой вариант сложно и предположить. И делать из этого вывод о некомпетентности и о преднамеренном вводе в заблуждение, да еще и в грубой форме - абсолютное невежeство и хамство.
P.S Андрей не обращайте внимания на подобные выпады. Я , не так давно, давал обьявление об измерениях в камере, так 12 стр. накатали подобного бреда. Пока я просто не перестал отвечать на подобные посты.

(08-12-2010 12:46)WSAUDIO link писал(а):[quote author=blucher link=topic=31034.msg562442#msg562442 date=1291798640]
Если человек говорит о расстоянии между АС, то понятно, что подразумевается расстояние между центрами излучателей. Другой вариант сложно и предположить. И делать из этого вывод о некомпетентности и о преднамеренном вводе в заблуждение, да еще и в грубой форме - абсолютное невежeство и хамство.
P.S Андрей не обращайте внимания на подобные выпады. Я , не так давно, давал обьявление об измерениях в камере, так 12 стр. накатали подобного бреда. Пока я просто не перестал отвечать на подобные посты.

(08-12-2010 12:57)Андрей Смирнов link писал(а):2 WSAUDIO
Я просто не думал, что на этом надо акцентировать внимание.
Так во всем в Ваших работах. Откуда получаем полностью проваленые средние частоты с недоигранными окончаниями инструментальных и голосовых.

(08-12-2010 14:11)Victor-Blues link писал(а):Исход закономерен, это, как в анекдоте, когда корректный продавец говорит капризному покупателю: \"Ну Вы тут пока определяйтесь, а я, пожалуй, пойду на.....\"
А по-поводу зависимости расстояний от центров НЧ-динамиков до поверхностей ближайших ограждающих конструкций (в том числе и до поверхности пола), а также между собой достаточно доступно описано в методиках А.М.Лихницкого и Е.Скучика. На самом деле, что от чего зависит и что можно сделать для достижения желаемого эффекта логически вытекает из принципа указанных методик - просто перед тем, как обсуждать тему \"с пеной у рта\" желательно хотя бы поверхностно ознакомиться с уже имеющимися на сегодняшний день тематическими материалами (пусть даже спорными и неоднозначными, но, тем не менее, достаточно аргументированными. Вы же не исключаете того факта, что помимо нас с Вами во вселенной ещё могут существовать неглупые и увлечённые люди? ).
Если кому-то интересно подскажу где можно вкратце ознакомиться с уже изобретёнными вариантами \"велосипеда\", все они в большей или меньшей степени отличаются друг от друга, но в их основе лежат всего два принципа, касающиеся, главным образом, решения низкочастотных проблем (что особенно актуально в малогабаритных помещениях), а именно, SBIR-эффекта и собственных резонансов. А по-поводу формирования стереосцены всё же рекомендую прочесть лекцию вице-президента компании Харман Интернейшнел Floyd Toole, размещённую на http://www.Real-audio.ru (только не нужно опять о хозяине сайта, просто прочтите - там действительно внятно написано).