![]() |
Тестовый диск "hi-fidelity-forum" - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Тестовый диск "hi-fidelity-forum" (/thread-22178.html) |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Сергей из Харькова - 25-03-2013 23:31 (25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а): Любая аудиосистема, которая принадлежит члену нашего клуба отыграет эту фонограмму великолепно, потрясающе и блестяще.Моя отыграла великолепно, потрясающе и блестяще даже с Ютюба. Даже больше скажу, очень проникновенно и трепетно, особенно приколол ролик про пони и коней. Но вроде ни в каких клубах не значусь. ![]() А что за клуб такой? Аудиомасоны? ))) RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - magnan - 25-03-2013 23:33 А где б пластиночку такую взять ? Стало интересно . RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Кулибин - 25-03-2013 23:39 (25-03-2013 23:31)Сергей из Харькова писал(а):Искренне рад за Вас и за Вшу систему.(25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а): Любая аудиосистема, которая принадлежит члену нашего клуба отыграет эту фонограмму великолепно, потрясающе и блестяще.Моя отыграла великолепно, потрясающе и блестяще даже с Ютюба. ![]() Тут писали, что фонограмма ужасная, просто жухалово. ![]() Клуб любителей аудиотехники, которую я построил. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Odessit67 - 25-03-2013 23:50 (25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а): Как-то мы с форумчанином vlad418 воспроизвели фонограмму про "кусачую собаку" в лаборатории у одного очень уважаемого в Киеве владельца салонов. С ним произошло то, что словами описать трудно. То, что он слетел с катушек безспорно. Он с истошным криком, с пеной у рта пытался выяснить кто же мы такие, зачем к нему пришли и что пытаемся выяснить. Его система стоимостью явно выше 50000 евро с этой фонограммой почти справилась. Если эту фонограмму воспроизвести на именитых колонках с кевларовым среднечастотным динамиком, то сразу станет понятно чего же на самом деле они стоят. Возможно, поэтому эта фонограмма так не нравится форумчанину из Одессы.Кулибин! Я Вас конечно уважаю как бренд, но то что Вы изложили в этом посте - чушь собачья, такая же как и Ваша тестовая фонограмма. Чес про системы стоимостью 50000 евро я слушал неоднократно, причем всегда от людей, которые реально ничего этого не видели и тем более не слушали. И теперь я реально представляю какое уныло звучит все у членов (пусть они меня простят) вашего клуба. Тестировать системы на Никитинской композиции, это верх цинизма и наплевательского отношения к их хозяевам и музыке в целом. Хотите подскажу пару исполнителей, где есть и правильный голос и звучание инструментов: Sara K, Francis Gabrel, Rene Aubry, Jesse Cook, Ottmar Liebert, Qudro Nuevo и другие. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - VictorV - 26-03-2013 00:21 (25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а): Как-то мы с форумчанином vlad418 воспроизвели фонограмму про "кусачую собаку"вы же вроде выше писали, что в роке петь не умеют? что консерваторского образования у них нет? как же после этого слушать такие убогие голоса, как у этих бардов? да по сравнению с ними Рони Джеймс Дио - КАРУЗО! ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - petr.solo1223 - 26-03-2013 00:27 Ветка была вроде про "монстра" ? НЕ? Вот уж не знал,что "Правильный" усил должОн отыгрывать "собаку" ,а рокешник-ВАЩЕ не критерий! Конечно не критерий,и классика с оркестром в 120 музыкантов,тоже не критерий! ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Serpens - 26-03-2013 00:27 (25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а): Как-то мы с форумчанином vlad418 воспроизвели фонограмму про "кусачую собаку" в лаборатории у одного очень уважаемого в Киеве владельца салонов. С ним произошло то, что словами описать трудно. То, что он слетел с катушек безспорно.Ну вообще-то беСспорно. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Гаруспик - 26-03-2013 00:29 VictorV, если бы у вас был усилитель от Кулибина, либо вы входили бы в его аудио-клуб, то тогда бы вы услышали минимум 4 октавы у женской части этого дуэта и 3 у мужской. А так у вас, конечно, ничего не слышно. Аппаратура не справляется с этим референсом ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - petr.solo1223 - 26-03-2013 00:32 (26-03-2013 00:21)VictorV писал(а):Виктор, я думаю гн.Кулибин предлагает использовать "собаку",как эталон "музыкальности" и "душевности", так её и на 6П3 ках добиться не проблема.))(25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а): Как-то мы с форумчанином vlad418 воспроизвели фонограмму про "кусачую собаку"вы же вроде выше писали, что в роке петь не умеют? что консерваторского образования у них нет? как же после этого слушать такие убогие голоса, как у этих бардов? RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Александр Ю. - 26-03-2013 00:33 (25-03-2013 23:50)Odessit67 писал(а): ...Тестировать системы на голимой Никитинской композиции, это верх цинизма и наплевательского отношения к их хозяевам и музыке в целом....Почему? Есть у меня сборник Никитиных, в т.ч. и про собаку, очень хорошо и душевно звучит на моем комплекте с B&W 803D. Не понимаю почему Кулибин их хает. Использую этот сборник как тестовый диск. И на счет Пинк Флойда, несмотря на синтетическое происхождение записей, и невозможность с их помощью оценить тембральный баланс, диск Дарк Сайд можно использовать для оценки панорамы. В этом смысле диск записан прекрасно. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - sergos - 26-03-2013 00:34 (26-03-2013 00:27)petr.solo1223 писал(а): Ветка была вроде про "монстра" ? НЕ? Вот уж не знал,что "Правильный" усил должОн отыгрывать "собаку" ,а рокешник-ВАЩЕ не критерий! Конечно не критерий,и классика с оркестром в 120 музыкантов,тоже не критерий! ![]() ![]() ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - petr.solo1223 - 26-03-2013 00:39 (26-03-2013 00:34)sergos писал(а):В чём ? В том, что усилы на 300В не универсал? Прекрасные усилы для малых составов. И только. и только для акустики с высокой чуйкой. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - VictorV - 26-03-2013 00:40 (26-03-2013 00:32)petr.solo1223 писал(а): Виктор, я думаю гн.Кулибин предлагает использовать "собаку",как эталон "музыкальности" и "душевности", так её и на 6П3 ках добиться не проблема.))в противовес можно привести десятки выдающихся рок-медляков, где с душевностью и музыкальностью все в полном порядке, но при этом вокал, диапазон и богатство мелодии не оставляют "кусачей собаке" никаких шансов. ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Сергей из Харькова - 26-03-2013 00:55 (26-03-2013 00:27)petr.solo1223 писал(а): Если усилитель создаётся не под конкретного заказчика,он ДОЛЖЕН отыгрывать ВСЁ! или честно пишите: NOT for ROCK,ELECTRONIC & CLASSIC. (only for Kulibin Club)Золотые слова. ![]() ![]() ![]() Доставлять удовольствие и нести эмоции должны все жанры, не зависимо от сложности записи. P.S. Пётр, но вступлюсь за трёхсотку и иже с нею. То не её проблемы, что у многих больше трёх инструментов не играло, а проблемы тех кто делал те усилители и загонял её в перекошеный режим. Такого рода лампы очень линейны и прекрасно и честно могут отыгрывать всё. И тяжеляк и БСО и тяжёлую электронщину, а не только вокал и две дудки. Лампа, как лампа. Как приготовишь так и сыграет. Любую лампу можно вогнать в режим, при котором кроме камерного джаза слушать больше ничего нельзя будет. Это ещё не говорит о том что все лампы плохи. Есть хорошие и трёхсотки (не наши конечно же) из таких. С уважением. ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - doom - 26-03-2013 01:06 Ещё раз повторюсь!!Это сугубо моё ИМХО!! Аппаратура которая может правильно воспроизвести Death-может всё сыграть.Вокал-крепкий мужской ГРОУЛЛИНГ,а не верещание барда Никитина.Быстрый без ладовый бас.А самое ГЛАВНОЕ-это энергетика.Если всё это есть,то такой системе ничего не страшно. ![]() ![]() ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - petr.solo1223 - 26-03-2013 01:11 Не буду спорить. Я не слышал. Но обьясните мне ,КАК можно выжать атаку,панч,драйв с 8 Вт? И на какой акустике это можно реально услышать? RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - sergos - 26-03-2013 01:17 (26-03-2013 00:39)petr.solo1223 писал(а):Мой усилитель легко отыгрывает большой симфонический состав, да и любой другой стиль тоже, он вполне универсален, просто многие не умеют правильно приготовить усилитель с этой лампой, впрочем, как и с другими лампами.(26-03-2013 00:34)sergos писал(а):В чём ? В том, что усилы на 300В не универсал? Прекрасные усилы для малых составов. И только. и только для акустики с высокой чуйкой. Ну, а высокая чуйка ещё никому не помешала. На Танноях с этим усилителем есть и драйв, и панч, и атака, и дикое разрешение. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - petr.solo1223 - 26-03-2013 01:23 (26-03-2013 01:17)sergos писал(а): Мой усилитель легко отыгрывает большой симфонический состав, да и любой другой стиль тоже, он вполне универсален,На Танноях с этим усилителем есть и драйв, и панч, и атака, и дикое разрешение.Как нибудь послушайте Танной с мощным токовым усилом в классе "А" ватт на 50, вы сильно удивитесь.) RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - alex23 - 26-03-2013 01:38 (26-03-2013 01:11)petr.solo1223 писал(а): Не буду спорить. Я не слышал. Но обьясните мне ,КАК можно выжать атаку,панч,драйв с 8 Вт? И на какой акустике это можно реально услышать?А какая проблема в 8 Вт-х? RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Sound-YP - 26-03-2013 01:40 (26-03-2013 01:17)sergos писал(а):Усилители этого мастера на 300В слушал и с Klipsch, драйв такой, что мало места, но при этом еще и "поет", а не только "колбасит". Но с этой лампой это редкость, мало кому это по плечу.(26-03-2013 00:39)petr.solo1223 писал(а):Мой усилитель легко отыгрывает большой симфонический состав, да и любой другой стиль тоже, он вполне универсален, просто многие не умеют правильно приготовить усилитель с этой лампой, впрочем, как и с другими лампами.(26-03-2013 00:34)sergos писал(а):В чём ? В том, что усилы на 300В не универсал? Прекрасные усилы для малых составов. И только. и только для акустики с высокой чуйкой. А высокая мощность, это еще не залог хорошего звука, для этого не достаточно знать на отлично электрофизику. |