(11-12-2021 01:04)vitamir писал(а):  Якщо Ви вже так наполягаєте, пропоную Вам поновити калібрування Ваших фізиологічних вух відносно їх чутливости до нелінійних спотворень.
Є відома у вузьких авдитильських колах німецька компанія Klippel. Вони пропонують подвійне сліпе тестування на сприйняття нелінійних спотворень на вухо.
Це не боляче і займає лише декілька хвилин Вашого часу.
Надіюся, по проходженню цього тестування Ваші погляди на прояви навколишнього світу стануть більш тверезими.
Бажаю приємно провести час.
Долучайтесь, панове авдитили!

(11-12-2021 03:09)freesound писал(а):  Ви хочете зробити технічно досконалий девайс, на ваш погляд, і думаєте, що він автоматично буде добре звучати.

(11-12-2021 21:09)vitamir писал(а):  Якщо не чуєте, можна вважати, що і спотворень немає.
Якось так.

(11-12-2021 21:53)AABBCC писал(а):  Разницу в направленности конденсатора, слышно приблизительно как -3, -9 в этом тесте. То есть явно для любого здорового человека.

(11-12-2021 21:09)vitamir писал(а):  Нельсон П. освітчений інженер зі своєю специфічною, але загальновідомою практикою. Та, вийшло таке само бла-бла.
В нашом випадку, причини виникнення спотворень нецікаві. Нас цікавить кількість спотворень, що, за певних умов, неочікувано, змінює якість. Якщо не чуєте, можна вважати, що і спотворень немає.
Якось так.

N.B. Даглас Селф нарахував дванадцять, якщо не помиляюсь причин виникнення нелінійних спотворень в підсилюачах, виконаних за канонами його Blameless Power Amplifier концепції. Можна працювати над зменшенням впливу кожного з них, можна змінити концепцію. Аби, не почути, кінець кінцем.

(12-12-2021 14:22)freesound писал(а):  Але Пасс в цій статті показує, не бла-бла, як змінюється і спотворюється форма реального складного музичного сигналу при таких "нечутних" гармоніках, особливо вищих, при використанні так улюбленого вами зворотнього зв'язку.

(12-12-2021 14:22)freesound писал(а):  зовсім не радісно і дорого підбирати транзистори, ставити якісні деталі та займатися складними налаштуваннями, якщо можна парою деталей покращити технічні характеристики до кондиції для продажу.

(12-12-2021 14:22)freesound писал(а):  Те, що прийнято вимірювати спотворення на простому тональному сигналі, дійсно показує їх на нечутному рівні.

(12-12-2021 14:22)freesound писал(а):  А сьогоднішній покупець вже підготовлений і привчений до понівеченого звуку незліченною кількістю подібного шлаку

(12-12-2021 15:39)vitamir писал(а):  Я поважаю Пасса, як колегу, розумію його позицію, але, його практика також обмежена і специфічна. Він також полюбляє зворотній зв'язок, але не загальний, а місцевий. За впливом на сигнал, що підсилюється, то майже те само. І "полюбляє" то м'яко кажучи.

(12-12-2021 15:39)vitamir писал(а):  Тут Ви протирічите собі.
Яка Вам різниця, на наявність спотворень, якщо Ви їх не відчуваєте?

(12-12-2021 15:57)VNV73 писал(а):  Так по другому искажения и не измерить.
Но, основная проблема лежит не в плоскости нелинейных искажений.
Все звуки инструментов и человеческие голоса не имеют чистых тонов, то есть там основной тон+искажения. И это всё формирует так называемый уникальный тембр. И в зависимости от типа инструмента, величина искажений и их спектр могут достигать очень значительных величин.
Или возьмём человеческий слух. Уже установлено, что ухо вносит искажения в несколько процентов.

(12-12-2021 15:57)VNV73 писал(а):  Акустическая система вносит 0,3-1% искажений.
Студийная фонограмма, ввиду несовершенства оборудования, может иметь совокупные искажения 0,5-3% (большИе значения характерны для записей ламповой эпохи).
Аналоговый источник (магнитофон, винилокрут) могут иметь 1-3% искажений.
И тут оба-на, усилитель с искажениями 0,00000х% на фоне всего этого благолепия. Или ЦАП.... И спрашивается: Нахиба?

(12-12-2021 17:23)freesound писал(а):  Я аже писав, що відчуваю все що вище за 0,005. Цю цифру виміряно на тональному сигналі.

(12-12-2021 17:23)freesound писал(а):  У природі гармонійні спотворення називаються обертонами.

(12-12-2021 17:56)VNV73 писал(а):  Так эти "обертоны" технически не отличаются от Кг вносимых аппаратно. Кг тоже можно смело назвать "обертонами".

(12-12-2021 15:57)VNV73 писал(а):  Или возьмём человеческий слух. Уже установлено, что ухо вносит искажения в несколько процентов.

(12-12-2021 18:16)freesound писал(а):  Бувають хороші фонограми та погані. І тут ми нічого не можемо вдіяти. Вислуховувати спотворення домашньої апаратури на поганому запису неможливо. Ваші висновки дивні.

(12-12-2021 18:54)VNV73 писал(а):  Безотносительно к моим выводам, искажения исходной фонограммы (любой), значительно больше, чем 0,005% котрые Вы якобы слышите.