Hi-Fi Forum
Прошлое против современного. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Прошлое против современного. (/thread-198140.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19


RE: Прошлое против современного. - ariess1 - 19-10-2021 19:13

Видно, что в армии, в свое время,
вас хорошо дрючили,
все никак не можете забыть ттх
и понять, что такое тх.
Выбачте.


RE: Прошлое против современного. - VNV73 - 19-10-2021 19:17

(19-10-2021 19:12)Kolya писал(а):  Как можно, вообще сравнивать две разные субстанции, так сказать - музыку и средство передвижения)
Это была не моя идея изначально.
А есть замечания по сути, если отбросить автомобильный транспорт?
Только каким боком здесь музыка, если речь идёт о средствах её воспроизведения?
99% того, что проповедуется на ресурсах, подобных нашему - это фикция.... Для воспроизведения именно "музыки" (а не придуманных критериев) ничего супер-дорогого не нужно.


RE: Прошлое против современного. - urdos - 19-10-2021 19:36

(19-10-2021 19:17)VNV73 писал(а):  Для воспроизведения именно "музыки" (а не придуманных критериев) ничего супер-дорогого не нужно.
...крамольные вещи пишите! Party0012


RE: Прошлое против современного. - Nekrozov - 19-10-2021 19:37

Крамольные, но правильные.


RE: Прошлое против современного. - эполитт - 19-10-2021 20:14

(19-10-2021 19:36)urdos писал(а):  ...крамольные вещи пишите! Party0012
Никакой контрреволюции, он не пишет! У них зарплаты такие!


RE: Прошлое против современного. - artshop - 19-10-2021 20:18

(19-10-2021 19:17)VNV73 писал(а):  ... Для воспроизведения именно "музыки" (а не придуманных критериев) ничего супер-дорогого не нужно.
...каждый решает сам для себя...
- кто то и квартиру в центре без гаража считает за "жилье"
- у кого то и жена соска-маромойка, или клуша-домохозяйка прокатит за идеал
- а кто то с пузом и зеркальной болезнью считает себя мужчиной...
Все очень относительно!
Tongue0011


RE: Прошлое против современного. - эполитт - 19-10-2021 20:25

(19-10-2021 20:18)artshop писал(а):  - а кто то с пузом и зеркальной болезнью считает себя мужчиной...
Андрюша! Мы все равно тебя любим!


RE: Прошлое против современного. - Kolya - 19-10-2021 20:54

VNV73, а я придерживаюсь Вашего мнения, - для воспроизведения именно «музыки» ничего супер-дорогого не нужно. Каким боком здесь музыка? Самым прямым, ради нее покупаются средства её воспроизведения.


RE: Прошлое против современного. - VNV73 - 19-10-2021 21:08

В 90-ых, на совковой технике, я слушал именно музыку. Поставил кассету, катушку, пластинку и прослушал до конца. И не один раз, но разное. Оно не надоедало и мало того, приносило удовлетворение. А щас этого нету. Качество техники вроде выросло, а потребительское удовлетворение нет. Постоянно в звуке что-то не нравится... И это не вина техники, просто пообщался со "знающими" людьми.


RE: Прошлое против современного. - urdos - 19-10-2021 21:11

(19-10-2021 21:08)VNV73 писал(а):  а потребительское удовлетворение нет.
...это годА!Улыбка


RE: Прошлое против современного. - kokovania3 - 19-10-2021 21:14

А супер дорогое покупается не для воспроизведения музыки,а шоб нос задрать.


RE: Прошлое против современного. - Юнiтi - 19-10-2021 21:23

(19-10-2021 13:17)serapion1984 писал(а):  Я виноман, на примере вина мне легче строить примеры.
Шабо, господа, вы не ослышались 585 гривен.
Любопытство терзало мне душу и взяло верх над здравым смыслом. Взял на пробу. Был как приятно удивлён так и мило изумлён. Купаж каберне и мерло по телу вина можно назвать почти идеальным. Чисто, прозрачно, высокое разрешение. Немножко умеренных танинов, не выпячивающих спиртовую составляющую. Ни грамма веточек, листьев, коры, земли. Но ароматики как и третички просто ноль. Никаких тебе шоколадов, дымков, скотного двора, сыра с плесенью и так далее.
С другой стороны очень легко нарваться на французское вино, где третичка грязноватая причем перебивает всё тело палитрой сложнейших нот из рубрики "утренняя цвиль шотландского мха в июле".....
Вах, Вах, Вах, дорогой.
Зачем такие эксперименты ?
Компромис - не для нас !
Себя нужно любить и уважать.
Хотя описали вкус и послевкусие вина, Вы очень достойно, в стиле Бунина и Куприна - Respect !
Party0016


RE: Прошлое против современного. - CTAC - 19-10-2021 21:23

(19-10-2021 21:08)VNV73 писал(а):  Качество техники вроде выросло, а потребительское удовлетворение нет.
Ключевое слово "вроде", вроде выросло, а вроде не выросло Pohval
Так выросло или не выросло? Biggrin
Качество кефира вот вроде тоже выросло, пакеты красивее стали, хлеба качество выросло, а уж как выросло качество сыра и колбасы facepalm
Качество аппаратуры выросло, наверное это отчасти правда, но только оно выросло вместе с ценой, цена выросла в десятки раз больше чем качество. Cry


RE: Прошлое против современного. - freesound - 19-10-2021 21:35

Ціна визначається не по працевитратах і вартості деталей, а за якістю звуку, дизайну і часу, витраченого на розробку


RE: Прошлое против современного. - CTAC - 19-10-2021 21:43

Та нет, цена определяется тем сколько потрачено денег и какая планируется прибыль.
Просто в затраты надо внести ещё зарплату работников, затраты на рекламу, дилерская наценка и ещё много чего, и всё это сильно подорожало.
Кроме того, объём продаж аудио довольно сильно просел, а как известно - чем меньше продаж тем выше цена.


RE: Прошлое против современного. - freesound - 19-10-2021 21:59

Дрібних накруток повно, але в кінцевому підсумку ціна може бути в рази більше всіх розрахунків разом, якщо апарат може зайняти якусь цінову нішу завдяки своїм перевагам. Визначення цієї ніші - найбільший головний біль, через яку залежить успіх продажів. Занадто висока ціна відносно якості - покрутять пальцем біля скроні, занадто маленька - скажуть, що щось не все добре


RE: Прошлое против современного. - Тибетский Ламер - 19-10-2021 22:04

«Цена – это стоимость плюс разумное вознаграждение за угрызения совести при назначении цены». Высказывание принадлежит американскому писателю А. Бирсу.


RE: Прошлое против современного. - VladimirNB - 19-10-2021 22:14

(19-10-2021 13:17)serapion1984 писал(а):  Шабо, господа, вы не ослышались 585 гривен.
Любопытство терзало мне душу и взяло верх над здравым смыслом. Взял на пробу. Был как приятно удивлён ...
Шабо производит вполне приличное вино. Даже в более дешевых сериях. Но только если оно настоящее. Потому что есть очень заметная разница между купленным у них в магазине при заводе (или в тех магазинах куда они его сами развозят) с тем что можно купить ну например в любом магазине Харькова. Я сейчас заказываю через их интернет магазин. Пока все приходило адекватного качества.
Все эти рассуждения верны в наше время и по поводу очень многих других товаров.


RE: Прошлое против современного. - freesound - 19-10-2021 22:20

Китайські неповнолітні роботи вміють копіювати все на макро рівні, на мікро поки ще в розробці
Cool


RE: Прошлое против современного. - лысый - 20-10-2021 00:15

(19-10-2021 19:12)Kolya писал(а):  Как можно, вообще сравнивать две разные субстанции, так сказать - музыку и средство передвижения)
В каждом мозке сама процедура обработки данных при сравнении чего угодно примерно одна и та же. И определяется она в основном свойствами самого мозка или его протеза, а не свойствами сравниваемых "субстанций".