Hi-Fi Forum
Музыка из дорогих ящичков. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Системы участников (/forum-9.html)
+---- Тема: Музыка из дорогих ящичков. (/thread-192625.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Тибетский Ламер - 01-03-2020 23:14

artshop, то есть, Клипши Ереси, Квартет и т.д. сплошь херня, ибо рупора не обмотаны паклей, и о Боже, находятся в одном объеме с НЧ драйвером?
Happy0158
Дааа... Андрей, умеешь отжечь!


RE: Музыка из дорогих ящичков. - aqvadim - 01-03-2020 23:25

(01-03-2020 20:51)kakasik_2006 писал(а):  Хочу задать вопрос любителям и знатокам ламповых усилителей.
Если взять топовую модель лампового интегральника и сравнить с топовой связкой предварительный + мощ. того же производителя .Какая разница будет в звучании , хотя бы теоретически ?
Всегда лучше пред+ мощник чем интегральник. Также транспорт+ЦАП, лучше плеера. Дело не в лампе. Каждый сам решает платить за улучшение или нет, еще обвязка требуется при увеличении кол-ва компонентов. Разница конечно есть, но это больше от собственной планки. Если хотите референсную систему в конце концов, то отдельные компоненты.


RE: Музыка из дорогих ящичков. - artshop - 01-03-2020 23:37

Артур, а че передергивать то?

(01-03-2020 23:14)Тибетский Ламер писал(а):  artshop, то есть, Клипши Ереси, Квартет и т.д. сплошь херня, ибо рупора не обмотаны паклей, и о Боже, находятся в одном объеме с НЧ драйвером?
Happy0158
Дааа... Андрей, умеешь отжечь!
...это написал ты.
А я писал об АС такого уровня, о котором ты понятия не имеешь. И, то, что писал, писал правильно...
Ты реально истощился... Возьми паузу на недельку, полазь по сети, запасись копипастами..., и возвращайся!
...с юмором и стебом...


RE: Музыка из дорогих ящичков. - kakasik_2006 - 01-03-2020 23:40

(01-03-2020 23:25)aqvadim писал(а):  Всегда лучше пред+ мощник чем интегральник. Также транспорт+ЦАП, лучше плеера. Дело не в лампе. Каждый сам решает платить за улучшение или нет, еще обвязка требуется при увеличении кол-ва компонентов. Разница конечно есть, но это больше от собственной планки. Если хотите референсную систему в конце концов, то отдельные компоненты.
Понятно.


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Тибетский Ламер - 01-03-2020 23:58

artshop, имеющий глаза - да увидит, имеющий мозги - да поймет. Не знаю чего тебе не хватило в конкретном случае, но на фото АС видно, что корпус рупора хорошо отвязан от НЧ секции. Да и сам корпус рупора для того чтобы выдержать эстетику АС.
Так что хватит дуть щёки - это мало на кого уже производит впечатление. Biggrin


RE: Музыка из дорогих ящичков. - artshop - 02-03-2020 00:56

...пока есть ты - я вниманием не обделен! Tongue0011
----
А теперь перечитай свой высер #81, извинись, и можем поговорить об призвуке пустого бокса для компрессионного драйвера.
----
Я считаю, эта конструкция, кроме эстетической функции (очень спорной), выполняет и основную.
Жесткая фиксация самого рупора и определенное его демпфирование.
Как писал выше, конструкция, мягко говоря, спорная. Привел фото намного более удачных конструкций, ...и более функционально пригодных.
...что не так, интернетный гуру?
Biggrin


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Тибетский Ламер - 02-03-2020 02:30

artshop писал(а):можем поговорить об призвуке пустого бокса для компрессионного драйвера.
artshop, facepalm
Сможешь намерять эти призвуки - тогда и поговорим. Fool
Цитата:извинись
Fighting0088


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Константин В - 02-03-2020 11:49

Та угомонитесь уже в чужой ветке наконец CryBiggrin

В любой АС внутри трясется скачет вибрирует ,,призвучивает,, в разной ,,степени,,...абсолютно ФСЕ... перечислять весь материал из чего сделаны все АС не буду.
Приличные производители продумывают все до мелочей.
Не буду становится ни на чей ,,бок,, я не знаю на сколько это будет ,,слышимо,,...сунуть в ,,рупорную,, секц поглотитель или нет.
Но я бы поставил. тут еще подумать что и сколько. чтоб не касалось самого драйвера. Уж размазать мягкую ткань (в винтажах часто встречалось) из трикотажных отходов по стеночкам. Вреда точно не будет. имхо..

И кстати говоря ТС ...я бы на вашем месте открыл все ящички... если они были получены бу. Wink иди знай пока кто то открывал шахту по добыче ,,баса,, не полез и не запихал в басовую шо нить... а игры с ЗЯ с поглотителями сами понимаете. Ну или глянуть под лупой хотяб болтики Wink


RE: Музыка из дорогих ящичков. - artshop - 02-03-2020 12:24

..там доступ в ящик через динамик.
Без опыта - не советую...


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Виктор С. - 02-03-2020 14:33

(01-03-2020 13:29)artshop писал(а):  Саш, не говори глупости...
У тебя нетрадиционный гибрид с рупором на СЧ-ВС. Сверху костыль в виде ВЧ, снизу басовоя секция в очень неправильном оформлении.
У ТС- традиционный гибрид. Один в один, как мои любимые Блюменхофферы!!!! (..которые ты даже послушать не захотел...)
И акустика требовательна к размещению в КДП не по причине наличия рупора, а по причине наличия басовой секции не-рупорной...
Подтверждаю, Блюменхофер КЛАССНАЯ акустика! Есть у знакомого - меня она впечатлила! Happy0158


RE: Музыка из дорогих ящичков. - artshop - 02-03-2020 15:55

Особенно рекомендована для прослушивания любителям рупоров. Biggrin
А также любителям "D" усиления. Ведь производитель заложил в АС возможность настройки фильтра под "D" усиление.
Party0012


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Пионер - 02-03-2020 19:18

Удивляюсь постоянно !!!

Удивляют люди далеко не имеющие рупорной акустики и не знающие о чем язык лепечет .

Андрей вы о моей неправильной НЧ секции уже молчали бы и так же о костылях в ваших словах .

Я уже ваш звук слышал из радиоточки .

А Блюмендейл почему то никак ваш по физическим свойствам не дотягивает до рупорной акустики.

Для понимания у меня заводские размеры НЧ 595 литров а СЧ от 88см при чуйке 117 Дб.

При средней чуйке АС 107-110 Дб можно услышать грязь и резонансы ? Про дружбана своего не вспоминай а то выложу опять звук твоего консультанта что бы народ понял что язык не всегда результат.

С ув. Александр Николаевич.


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Mazur - 02-03-2020 20:32

(01-03-2020 13:29)artshop писал(а):  Саш, не говори глупости...
У тебя нетрадиционный гибрид с рупором на СЧ-ВС. Сверху костыль в виде ВЧ, снизу басовоя секция в очень неправильном оформлении.
У ТС- традиционный гибрид. Один в один, как мои любимые Блюменхофферы!!!! (..которые ты даже послушать не захотел...)
И акустика требовательна к размещению в КДП не по причине наличия рупора, а по причине наличия басовой секции не-рупорной...
От не люблю Андрія, але погоджуюсь
Морально застаріла концепція
https://youtu.be/Q8hU4tDnZ7I
З 1.40 наглядно продемонстровано мінуси глибоких рупорів з повільним розкривом, а у 9040 з цим буде куди гірше, ніж у рупора на відео


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Пионер - 02-03-2020 21:08

А теперь сравним ?

Снимал мобилкой не обезсутте :

https://www.youtube.com/watch?v=o1rN6fa9dCs&t=56s

https://www.youtube.com/watch?v=XNvTgefTm1Y&t=53s

Там у меня на канале немного видео есть велкам .


А теперь дайте видео своего звука .

(02-03-2020 20:32)Mazur писал(а):  От не люблю Андрія, але погоджуюсь
Морально застаріла концепція
https://youtu.be/Q8hU4tDnZ7I
З 1.40 наглядно продемонстровано мінуси глибоких рупорів з повільним розкривом, а у 9040 з цим буде куди гірше, ніж у рупора на відео
До речі рупора в мене ЕV які мають не 1.40 а 2.0 тому вони в мене грають з JBL 2445.


RE: Музыка из дорогих ящичков. - vitaly - 02-03-2020 21:24

Вестерн электрики,стоящие запредельных денег ,по логике Вольти аудио были то же неудачникамиBiggrin


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Mazur - 02-03-2020 21:24

(02-03-2020 21:08)Пионер писал(а):  А теперь сравним ?

Снимал мобилкой не обезсутте :

https://www.youtube.com/watch?v=o1rN6fa9dCs&t=56s

https://www.youtube.com/watch?v=XNvTgefTm1Y&t=53s

Там у меня на канале немного видео есть велкам .


А теперь дайте видео своего звука .


До речі рупора в мене ЕV які мають не 1.40 а 2.0 тому вони в мене грають з JBL 2445.
1.40 це час на відео, яке я скинув
9040 устаріла дудка, яка і дає такий ефект як перша на відео
Пане Віталій, от чесно скажіть, 9040 хороший рупор?( без вкорочування та інших модифікацій)
Більше сперечатися не буду, як скажете, так і прийму
Вашу думку поважаю і не раз до неї дослухався


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Пионер - 02-03-2020 21:29

(02-03-2020 21:24)Mazur писал(а):  1.40 це час на відео, яке я скинув
9040 устаріла дудка, яка і дає такий ефект як перша на відео

BiggrinBiggrinBiggrin

Далі е що ще перимивати ?

В кого як обцілований пісюн ?

BiggrinBiggrinBiggrin

Віталію друже ми старі для їх . Вони люблять щось сучасне .

Party0016

Андрію з повагою до Вас .


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Mazur - 02-03-2020 21:37

(02-03-2020 21:29)Пионер писал(а):  BiggrinBiggrinBiggrin

Далі е що ще перимивати ?

В кого як обцілований пісюн ?

BiggrinBiggrinBiggrin

Віталію друже ми старі для їх . Вони люблять щось сучасне . Очами .

Party0016
на цьому і завершимо
Надіюсь почути відповідь п.Віталія


RE: Музыка из дорогих ящичков. - baheba - 02-03-2020 22:57

(02-03-2020 00:56)artshop писал(а):  Я считаю, эта конструкция, кроме эстетической функции (очень спорной), выполняет и основную.
Жесткая фиксация самого рупора и определенное его демпфирование.
Как писал выше, конструкция, мягко говоря, спорная. Привел фото намного более удачных конструкций, ...и более функционально пригодных.
Возможно изготовители в данном случае преследовали конкретные цели,когда они НЕ стали заполнять закрытый ящик для нч и ящик для рупора демпфирующими материалами,а именно -придать корпусу резонансных явлений,корпус ведь не зря сделан из фанеры,а не тухлого ДСП.

(02-03-2020 21:24)vitaly писал(а):  Вестерн электрики,стоящие запредельных денег ,по логике Вольти аудио были то же неудачникамиBiggrin
Для огромного зала кинотеатра-самое то.


RE: Музыка из дорогих ящичков. - Константин В - 02-03-2020 23:04

А что есть фото внутрянки НЧ секций ?