(26-05-2019 23:47)pleven писал(а):  Что ж теперь вместо звёзд мы будем вынуждены наблюдать бесконечные ряды этой хрени?У населения земли эти уроды спросили?
Я лично против!Не хочу чтобы моих детей и внуков лишали возможности любоваться настоящим звездным небом.
И Я первый на этом шарике кто объявляет,готов реально скидываться тем людям или организациям кто будет физически уничтожать это непотребство.

Цитата:Запуск компанией Маска первых шестидесяти спутников глобальной системы интернета начинает программу спутникового интернета Starlink.
Кроме Маска космическим интернетом в практическом плане уже занимается еще несколько крупнейших корпораций — Самсунг, Телесат, Боинг, Гугл, Фейсбук. Все эти проекты коммерческие. Технически доступ к интернету будет выглядеть, как пользование спутниковым телевидением — антенна, принимающая и передающая сигнал, доступ к которому будет осуществляться на основании договоров и абонентской платы. Что означает: на земле будет развернута сервисная инфраструктура, осуществляющая подключение, доступ и эксплуатацию. Кроме того, судя по оценкам, с технологической точки зрения сама система глобального интернета будет использовать решения, находящиеся на грани современных возможностей. Что означает — на земле должна бесперебойно работать и инженерная инфраструктура, сопровождающая технические и программные аспекты функционирования «космического интернета». Именно здесь и кроется ответ на вопрос — станет ли интернет Маска (а затем Самсунга, Гугла и так далее) альтернативой уже имеющимся сетям. Для России этот ответ пока носит вполне очевидный характер — вряд ли.
Крайне сомнительно, что будут допущены к свободной продаже устройства доступа к космическому интернету, пока государство не будет уверено, что полностью контролирует всю наземную инфраструктуру, что в российских реалиях будет означать контроль над собственностью любой компании, предлагающей такого рода услуги на территории России.
В этом смысле говорить о том, что интернет Маска предоставит свободный и главное — альтернативный сегодняшнему зарегулированному доступу — скорее всего, не приходится. Во всяком случае в России. Наверное, можно будет как-то контрабандно провезти оборудование для приема-передачи сигнала, может, даже будут какие-то хакерские прошивки, позволяющие бесплатно проникать в сеть, но в целом это не будет носить массовый характер по понятным причинам. А пойти на передачу контроля над своей системой на территории России Маск вряд ли пойдет. Так что пока с перспективами пользования этой системой как-то не очень.

(07-06-2019 08:30)BorisIvanovich писал(а):  да никто не закрывает небо . любуйся звездами спокойно . небо большое .
это все у вас в селе такие отсталые ?

(07-06-2019 09:42)pleven писал(а):  Борька,у нас звезды с кулак,их беречь надо!ты таких даже детстве не видел,а не то что сейчас когда как крот забился в захламленую многоэтажку.

(07-06-2019 11:05)pleven писал(а):  Нет, звезды везде разные!
Если не веришь приезжай в южное прокаленное солнцем Село,до ближайшей цивилизации не так уж и близко,паразитного света нет и в помине.Городами и трассами тоже не пахнет.
У нас прозрачность воздуха вторая в мире.
Да и звезды сейчас в фазе роста,пик будет в конце июля/начало августа.Тогда они соком наливаются эфирным
А за лучек,боря,...да ты должен был состариться,чтобы хоть что-то понять.Ну хоть так,молодец!
Кстати лук,чеснок тебе никто не мешает посадить сейчас.
Через месяц будешь каждый день кушать вкуснючую добавку.
Просто не ленись!

Цитата:Ученые хотели выяснить, как спутники сгорают в атмосфере. На кадрах можно увидеть, как слой за слоем оплавляется металл.
Для опыта ученые взяли штангу, предназначенную для взаимодействия с магнитным полем Земли, для изменения ориентации спутника.
Теоретически возвращающийся космический аппарат полностью сгорает в процессе погружения в атмосферу.
На практике некоторые части могут пройти весь путь до Земли — некоторые из них достаточно большие, чтобы нанести серьезный урон.
Современные правила сбора космического мусора требуют, чтобы такие инциденты не происходили.

(18-06-2019 19:22)Kozak писал(а):  А на счет спутникового интернета, то тут скорее всего основная задача как-раз и есть - срубить бабала.

(18-06-2019 19:37)aslan писал(а):  Для "срубить бабала" не будут делать сетку с глобальным покрытием. Над африкой, китаем, океаном, бабла не срубишь. В систему закладывается многократная избыточность и резервирование, вместо расчета оптимального размещения

(18-06-2019 19:45)Kozak писал(а):  Ну если сначала подучить теорию, то станет вполне понятно, что не возможно разместить стационарно на высоте 550км спутники, они по законам физики должны постоянно перемещаться, по своим орбитам. ...

(18-06-2019 20:07)aslan писал(а):  Белым медведям и пингвинам, скоростной интернет не актуален

(18-06-2019 19:37)aslan писал(а):  В систему закладывается многократная избыточность и резервирование, вместо расчета оптимального размещения

Цитата:П.С, я ещё застал те времена, когда охват телефонной связью в "прогрессивной стране" не превышал 18%, а очередь на подключение приходилось ждать годами.

(20-06-2019 07:47)Stich писал(а):  а мне приходилось обслуживать аппаратуру К60, это компрессирование 60 абонентов по паре коаксиальных кабелей , с аналоговой модуляцией сигнала.

(20-06-2019 16:00)Stich писал(а):  когда пришёл ко мне домой поставщик и-нета и за 5 сек сварил оптоволокно-у меня вызвало детский восторг