+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Sotm sMS-200 - стоит ли? (/thread-177525.html)
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Eugene Balakin - 15-02-2017 21:14
Как вариант - может раскрутить на компе ДЛНА сервер какой-нибудь.
Ща прогуглю -
вот, например:
https://www.topnettricks.com/windows-8-dlna-media-server/
Там же - некоторые серверы под Вин
https://www.topnettricks.com/dlna-media-servers-for-windows-8/
Еще - на Хабре:
https://habrahabr.ru/post/193148/
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 15-02-2017 22:01
Сделал как по первой ссылке, что-то нифига. Основная проблема - Как правильно прописать в Сотме путь к музыке?
ЗЫ Создаётся впечатление, что я единственный обладатель данного устройства в Украине. К несчастью...
УРА!!! Нашёл расшаренную папку. Засунул плеер её далековато.
Проблема №2 - из четырёх плееров работает только Сквизлайт.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Sajk - 15-02-2017 22:36
(15-02-2017 22:01)VNV73 писал(а): Сделал как по первой ссылке, что-то нифига. Основная проблема - Как правильно прописать в Сотме путь к музыке?Про кол-во обладателей можно у ear-in-ear спросить
ЗЫ Создаётся впечатление, что я единственный обладатель данного устройства в Украине. К несчастью...
Полистал мануал, там все проще паренной репы. Могу попробовать по тимвьюверу посмотреть.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 15-02-2017 22:57
Может их и много (обладателей), но молчат как партизаны
Попробовал сейчас от аккумулятора, вроде лучше. Но слушаю на неосновных колонках, на них разница не так хорошо слышна во всём.
По поводу тимвьювера.. Скорее всего понадобиться помощь... Из всех плееров только один получилось запустить.
Сейчас напишу в ЛС.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - doom - 16-02-2017 00:44
пипец.что бы музыку послушать,надо компьютерное образование иметь.нах надо такое у.г........
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Sajk - 16-02-2017 00:48
(16-02-2017 00:44)doom писал(а): пипец.что бы музыку послушать,надо компьютерное образование иметь.нах надо такое у.г........Дык уже и холодильники с пылесосами в Интернет ходят ....
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 16-02-2017 11:44
Сквизлайт и MPD уже музыку играют. Последним управляю с планшета. Ещё благодаря помощи Sajk появилась новая стрим-читалка в виде JRiver.
"Жизнь налаживается..." (с)
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - dukua - 17-02-2017 08:47
Пока что существует гигантская прорва между уровнем ПО, созданного китайцами самостоятельно, и ПО, созданного по нормальным "западным" стандартам. Вцелом, по индустрии. Говорю это с 100% ответственностью. Возможно, когда нибудь они ее и сократят.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 17-02-2017 12:12
О каких "китайцах" речь? СОТМ - корейцы, если что. И к работе самого ПО у меня претензий нету, пока. В моём случае, проблема была во мне и в Сквизлайте, который прятал папку с комповой музыкой далеко. Но Сквизлайт - это тоже не разработка Сотм - это Logitech.
Или Вы про Teac писали? )))
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - dukua - 18-02-2017 07:10
Ну не важно, я имею ввиду любую восточную железячную компанию, в которой работает 5 человек
Им просто нЕкогда писать ПО.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - dukua - 18-02-2017 20:30
Пардон, ошибся.
Sotm - компания из четырех человек.
"Меньше народу - больше кислороду"
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - arcam - 18-02-2017 21:09
Пятый, как раз, и должен был бы быть, тем самым ответственным за ПО.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 19-02-2017 14:34
Sotm прогрелся и немного "ожил"
Пространственно играет очень недурно. В звуке меньше синтетики и сибилянтов, по сравнению с ПК, ВЧ более натуральные.
С родным импульсником детализация не очень, хотя сейчас работает с ним. С АКБ детальность была выше. С хорошим БП должно быть ещё краше.
Звук "из коробки" не понравился совсем, после прогрева - другой коленкор.
Нашёл тему-сравнение на ComputerAudiofile - Auralic Aries Mini vs Sonore uRendu vs Sotm sMS-200
Вот ещё тема по "прокачке" сетевых плееров.
Для питания подобных сабжей народ очень хвалит БП на Ультра-капах с использованием качественной фильтрации (3-5мкВ) и сверхнизкого выходного сопротивления (4-8 мОм) в очень широкой полосе частот. Типа Uptone LPS-1
Ещё для улучшения вывода по USB применяют развязку Regen
Для "прокачки" LAN используют настройку компьютера мостом - стриммер подключается прямо к родной сетевухе компьютера, а роутер к дополнительной сетевой PCI- PCI Ex карточке. Говорят эффект очень значительный. Плюс используют развязывающие фильтры в LAN.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - shiza - 19-02-2017 14:58
Для "прокачки" LAN. Аудиофилейные - LAN шнурки, PCI карты уже есть в продаже ?
Развязывающие фильтры в LAN - это вообще конец, вы посмотрите сначала как устроена сетевая карта, ..... и что там на входе стоит ??
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 19-02-2017 16:12
(19-02-2017 14:58)shiza писал(а): Для "прокачки" LAN. Аудиофилейные - LAN шнурки, PCI карты уже есть в продаже ?Да, я знаю, что там стоят трансформаторы, тем не менее, дополнительную развязку ставят и эффект от неё народ слышит.
Развязывающие фильтры в LAN - это вообще конец, вы посмотрите сначала как устроена сетевая карта, ..... и что там на входе стоит ??
Что касается LAN-шнурков, то они уже есть ("аудиофилейные"), но по отзывам, несмотря на небольшую разницу в звуке между разными шнурками, разных изготовителей, смысла платить за эту разницу деньги, по словам сравнивавшего, нету. Гораздо больший прирост можно обеспечить другими способами.
ЗЫ Завидую Вам. "Чем меньше знаешь - крепче спишь"...
ЗЫЫ Кстати, на СА и не только, очень хвалят HQPlayer NAA. Особенно с его родным апсемплингом.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - shiza - 19-02-2017 17:28
ЗЫ-ЗЫ Не завидую Вам, горе от "ума"
Разница там где она есть, т. е. измерена в ... попугах, граммах. На слух - лучше этим слухачам к врачу сходить, к психиатору или ухогорлоносу.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 19-02-2017 18:22
(19-02-2017 17:28)shiza писал(а): ЗЫ-ЗЫ Не завидую Вам, горе от "ума"Самое интересное, что те, кто говорит об измерениях, не хотят ни сравнивать(на слух), ни мерять. Они для себя всё решили.
Разница там где она есть, т. е. измерена в ... попугах, граммах. На слух - лучше этим слухачам к врачу сходить, к психиатору или ухогорлоносу.
А разница "на слух", если она реальная, то должна по видимому как-то и измеряться. Вопрос только в том, что, как и чем мерять. Проще по старинке - на слух. У меня например нету приборов нужной точности, как и у большинства. А у Вас?
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - shiza - 19-02-2017 18:33
Если у Вас нечем измерить, то нафига вы пытаетесь что-то сравнивать, на слух - это клиника, без обид.
Слух - это не прибор, он у каждого свой по настроению ... некоторые звуки даже цветами определяют
Я думаю что всему должно быть обоснование.
И ваш комп. это довольно точный измерительный прибор, ..... С.П.Королев пол века назад о таком мечтать не мог, а какие вещи делал ...
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - urfinjuss66 - 19-02-2017 18:40
(19-02-2017 18:22)VNV73 писал(а): Самое интересное, что те, кто говорит об измерениях, не хотят ни сравнивать(на слух), ни мерять. Они для себя всё решили.И тут мы опять упремся во вкусовщину и личные предпочтения. Кому бас глубок, а кому и бубнит, высокие - россыпь серебра, да нее- цыкают и люминем отдают...
А разница "на слух", если она реальная, то должна по видимому как-то и измеряться. Вопрос только в том, что, как и чем мерять. Проще по старинке - на слух. У меня например нету приборов нужной точности, как и у большинства. А у Вас?
Сравнивать надо так - уронили серебряный долляр(дублон, пиастр...) на мраморный пол, записали-воспроизвели- сравнили. Роняем- слушаем, роняем...
Вот, примерно так
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 19-02-2017 18:51
(19-02-2017 18:40)urfinjuss66 писал(а): И тут мы опять упремся во вкусовщину и личные предпочтения.Ну, пока ведь речь только о том, есть разница или нет. Господин с ником shiza , который предлагал обратиться к психиатру
, утверждает, что всякая разница надумана удифилами, но Вы ведь знаете, что это не так.PS Что-то ветка уходит не туда, как обычно... Вместо обсуждения устройства, опять война "тупоконечников с остроконечниками" )))