+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? (/thread-1758.html)
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Uncle Bob - 23-01-2006 21:16
Эт точно, от эт по-нашему, по-украински :) А то "по-бразильски" ;)
Есть версия (моя) обзовем это по-нашенски - Хай-Само-End! так нормально? :D
Какая, в сущности, разница, как это кто назовет, Вам самолюбие тешить или МУЗЫКУ слушать?
2 Штирлиц
Ну уж не нравится цифра 400, то ладно, чего с земляком ругаться, напишем примерно так: х00.00 (х поменять на любое число).
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Glib - 23-01-2006 21:29
Цитата:Цитата: Uncle BobНапример на 15 :o
Ну уж не нравится цифра 400, то ладно, чего с земляком ругаться, напишем примерно так: х00.00 (х поменять на любое число).
Тогда полтора штуцера и получится.
Не думаю, что любой новодел за 500 сделает Рефаймент. При том, что я избегаю таких сравнений, как "сделает" и "порвёт"
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Uncle Bob - 23-01-2006 21:52
Цитата:Цитата: GlibЭэх, в ритэйле, без вопросов. Ну а если по-хорошему, то еще берем и отсчитываем
Тогда полтора штуцера и получится.
%% 25-30, считаем и получается 1125 - 1050. Эт ежели уж очень хочется, а мне так точно нет... Не мое, те, что постарше-подороже, может быть. Не слышал - не знаю, по младшенькому остаюсь при своем мнении
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 23-01-2006 22:02
2Ярослав стобой милай разговор веду
по другом ж не доходит)
Боб - старшие гораздо интересней
to allдумаю хватит ставить какие то оценки так как у всех свое видение звука попытки наезда стркно -визгливыми интонациями будут расценены как неприкрытое жлобское хамство -соответственно будет надлежащая реакция
2 Коста а к хозяину полезно хотя бы на экскурсию сходить -жизнь за забором по другому начинаешь ценить
какой тракт планируешь?как быстро приедут?
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Uncle Bob - 23-01-2006 22:25
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицБез сомнения, здравая мысль, одобрямс.
to allдумаю хватит ставить какие то оценки так как у всех свое видение звука
А тут задачку подкину для оживления дебатов. Идет подбор-прослушивание-выбор (ох и непростой) акустики. Итак - есть выбор JM Lab микроутопия (полочник - скворечник) или B&W 804 (который наутилус)интересно услышать мнение. Только прошу говорить по существу.
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 23-01-2006 22:43
тракт?на чем слушали?
я микроутопию слушал на комплекте Денсенов из 400 пкд и ДМ-10 уся.
оставило очень глубокое ощущение проработанности каждой детали в музыкальном полотне.мико и макро динамика безупречны и самое главное цельность образа прекрасна.слушалась классика джаз камерная музыка джаз- рок.да и прекрасное построение сцены.
бас не глубок но точен и быстр .отсутствует шепелявость в верхнем регистре радуют глаз необычным дизайном.
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 23-01-2006 22:47
за последние 3 года пожалуй одно из самых ярких воспоминаний .шнурки были серьезные уже не помню какие.
Дины С1 для меня предпочтительнее но это связано с моим собственным вориятием .
наутилусы не слушал.
так все таки - предпочтения в электронике?
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Uncle Bob - 23-01-2006 22:58
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицПредполагается, что это будет (останется) Marantz PM16 - Ampl & Cd95 - CD
так все таки - предпочтения в электронике?
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Yaroslaw - 23-01-2006 23:27
Цитата:Цитата: Макс Штирлиц"Шаг вправо, шаг влево - попытка бегства, расстрел на месте без предупреждения...
хватит ставить какие то оценки так как у всех свое видение звука попытки наезда стркно -визгливыми интонациями будут расценены как неприкрытое жлобское хамство
-Песню запе...ВАЙ!
- Эх Динка-Динка, Динавета...
А я люблю тебя за ЭТО..."
:D
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Yaroslaw - 23-01-2006 23:29
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицА какая акустика парила этим дефектом?
отсутствует шепелявость в верхнем регистре
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Uncle Bob - 23-01-2006 23:36
Цитата:Цитата: YaroslawА это уже явная провокация, позвольте узнать, зачем? Ну любит Штирлиц Дины и что с того?
- Эх Динка-Динка, Динавета...
А я люблю тебя за ЭТО..."
"Любите ли вы кошек? Ха, да вы их просто готовит не умеете"
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Yaroslaw - 23-01-2006 23:51
Цитата:Цитата: Uncle BobДа Шутка Юмора это
А это уже явная провокация, позвольте узнать, зачем?
Ну взамен "ХАХА"
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Kosta - 24-01-2006 00:14
To Glib,
Цитата:Цитата: GlibПравда, правда, хорошие колонки. Я же писал где-то что по звуку могу сравнить только D100 ПроАком, ну может еще ATC 35 не далеко.... ну и с С4.... Точнее будет сказать - у Валеры дома это звучит что-то вроде как "на току" Электрокомпаниент с С4. В общем одной "породы" ЗВУК..... То что мне нравиться..... Реально из всей прослушанной мной акутики ИМХО Орфеусы одни из лучших вне зависимости от цены....
Если половина хвалебных отзывово правда, то таки хорошие колонки для прослушивания музыки получаются.
Это Витос меня когда-то буквально изнасиловал чтобы я поехал послушал и за это ему отдельное большое спасибо.
Цитата:Цитата: GlibДумаю что не прокачает..... но попробую хотя-бы. Посмотрим если что, но скорее буду усь менять. Жалко конечно :'( не денег, а сам апарат..... уж очень мне по нраву А21....
Коста, а ты усь менять не собираешься. Думаешь, Сагден их прокачает?
По поводу послушать..... как говориться welcome to Moscow ..... я парень гостипреимный (Гера - скажи!). Колонки будут готовы к началу - средине марта а я летом в Москву на три года вроде перебираюсь. Так что вероятно что в Киев они не попадут пока. Смысла нет их на пару месяцев перевозить, потом обратно в контейнере.... Ну в общем посмотрим.... Пока я так думаю..... Но в любом случае - милости просим...
То Яр,
Заказал я Орфеус на сканспиках хотя слушал изначально на акутонах.... но что-то мне подсказывает что если Валера говорит что лучше так оно и есть. Если не понравиться то на акутоны переедем.... С тех пор как я слушал Валера и фильтры усовершенствовал..... но послушаем, послушаем..... Вся прелесть в том что если в случае чего всегда можно вернуться к варианту мною уже слышанному и "зацененному".....
Cheers
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Kosta - 24-01-2006 00:31
To Дядя,
Цитата:Цитата: Uncle BobМикроутопию слышал когда-то с Lamm. Понравилась в целом. Вокал, эмоции то что я люблю... но ..... мелковата. Не думаю что рок нормально отыграют. Слишком камерная подача. Какую площадь будете озвучивать?
А тут задачку подкину для оживления дебатов. Идет подбор-прослушивание-выбор (ох и непростой) акустики. Итак - есть выбор JM Lab микроутопия (полочник - скворечник) или B&W 804 (который наутилус)интересно услышать мнение. Только прошу говорить по существу.
По поводу "подводных лодок". Слышал мельком с Макинтошами. Реквием Моцарта. Супер!!!! Хор и орган - моща !!!! Пространство - супер! Мне такое больше нравиться.... но реквием не часто слушешь......
Вам с ней жить - с "интимом" или со "стадионом" Вам решать.
По поводу сочитаемости с Маранцами.... думаю с утопией должно быть получьше (мне так здается). Народ говорит что "подводникам" мучо мощный усь нужно подбирать, да и то не всякий..... Макинтоши это правда Маранца бренд, но не думаю что этот факт говорит о том что должно сыграться по аналогии....
Зы А послушайте еще ATC PMC 35 или например, Орфеусы - это прада лучше... утопии точно, про "подводные лодки" правда не скажу (как говорил - слушал только мельком). Но от B&W не одной толковой модели не слыхал и это настораживает....
Cheers
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Uncle Bob - 24-01-2006 00:51
ATC PMC 35 - туговаты они на раскачку, с чувствительностью у них скромновато, как по мне. многие усилительные ватты будут уходить на прогрев проводов :( . Не радует это. А БВ-шки слушал в свое время практически всю линейку, младшенькие на любителя, а со старшенькими - отдельная песня. одно скажу, что правильных 50-60 ватт даже на 801 матриксы хватало по самое не моги. ак что тут еще вопрос, философский или еще какой... Думать надо, вот и думаю
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Vitos - 24-01-2006 01:34
Цитата:Цитата: SeregaВообще-то он в этой цене у нас и плавал, в районе 500 у.е., так что Боб не так чтоб совсем уж не прав.
истинную цену аппарата определяет аторичный рынок
а сразу по-молодецки говорить - звук на 400 долларов- вот это по-нашему по-бразильски
Цитата:Цитата: SeregaНу как...при всей кажущейся абсурдности постановка вопроса в виде "это не стоит/стоит своих денег" все-таки имеет право на жизнь. Скажем так, в своих кругах это расхожая формулировка. Только сравнительно точные вердикты могут выносить дядьки, которые давно играют в эти игры. Они знают первичный и вторичный рынки как нельзя лучше.
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицДействительно! Чтоб это значило?
- звук на 400 долларов-
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Vitos - 24-01-2006 01:35
Цитата:Цитата: KostaЙес!
вот сегодня Орфеусы Валеры Переверзенцева себе заказал предоплатой.... так вот вопрос мучает, спать немогу - это хай-энд будет, хай-фай или галимый самодел?
Ну, рад, рад...
Костя, не забудь упомнять меня в завещании.
Какую начинку он будет ставить? Топ? Черкни пару слов, можно в личку, имею же я, так сказать, моральное право знать!
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 24-01-2006 09:20
Коста почем сейчас опиум для народа? ориентировочно?
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Gera - 24-01-2006 11:26
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицTo Максим Иванович,
Коста почем сейчас опиум для народа? ориентировочно?
В американских копейках, была такая информация -
"...ориентировачная стоимость Орфеев известна кому-нить?
...Орфеи стоят что-то от 4-х до 6,5 $ в зависимости от кмплектации, корпуса ..."
<a href="http://dom.hi-fi.ru/forum/5/47637/3" target="_blank">http://dom.hi-fi.ru/forum/5/47637/3</a>
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 24-01-2006 11:30
2Гера Герыч
это я и так знаю