+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: «Эталонный» корректор на ОУ. (/thread-160504.html)
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - vd-two - 16-11-2016 12:30
Правильно правый - линию нужно терминировать дифференциально. Но тут есть момент - при использовании биполярных ОУ нужно учитывать их ток смещения (1 мегом уже может давать ощутимый оффсет), ну и резисторы эти (1М) должны быть одинаковые.
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 16-11-2016 13:03
а какие возможны чудеса от неправильного приема (терминации) сигнала?
я в общем смысле, не только про корректор а и про другие входа - преда, УМ-а.
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - O V K - 16-11-2016 14:51
Можно так
[attachment=883329]
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 17-11-2016 11:03
наверное как-то так лучше:
[attachment=883599]
но что мы подстраиваем? равность на входе или... ?
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - O V K - 17-11-2016 11:47
(17-11-2016 11:03)AntonZP писал(а): наверное как-то так лучше:Равенство токов смещения.
но что мы подстраиваем? равность на входе или... ?
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - vd-two - 17-11-2016 16:09
(17-11-2016 11:47)kozij писал(а): Равенство токов смещения.Основная погрешность по постоянному току будет от самого тока смещения, а не от разбаланса по токам, причем разница в десятки-сотни раз. Так что подстраивать там ничего не нужно, просто одинаковые резисторы.
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - ArchbishopLazar - 20-11-2016 19:17
Антон , не понимаю зачем городить ламповый БП к такому простому корректору . Стерильное питание можно получить от требуемого количества батареек Крона или эквивалент аккумы .
У меня в усилке стандавтный корр , 2-й каскад на ОУ , звук очень огорчающий . Счас один канал корра перестал работать чему я несказанно рад , использую на транзюках.
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 21-11-2016 15:14
какой ламповый БП
никаких подобных чудес к схемам на ОУ не предполагается.
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - vadimkanik63 - 20-12-2016 20:30
Прослушал и я какое-то определённое время корректор Антона.
Сразу скажу - очень скептически и можно сказать предвзято относился к такого рода изделию. В моём понимании фонокорректор на ОУ это должен быть звук примерно уровня "Арктура - 006". Кто был "счастливым" обладателем этого чуда советской техники поймёт о чём я говорю.
Но был приятно удивлён! Для прослушки использовал свою Sony-5520 с GRADO Prestige Gold и фонокабелем Canare L-2T2S с разъёмами Neutrik NYS 373, собственно "эталонный" корректор ну и ламповые усилители как SE, так и РР.
Отсутствие даже намёка на фон порадовало. Звучание чистое, открытое, как мне показалось довольно сбаллансированное как по НЧ, так и по ВЧ. На джазовых композициях и вокале приятная середина. Старался послушать все жанры, даже детские сказки с внуком слушали. Не знаю какова стоимость деталей и работы по созданию, но мне кажется что соотношение цена/качество у этого изделия очень даже хорошее. По оригинальности корпус вообще выше всяких похвал!
Понимаю что писатель из меня неважный, поэтому резюме - если оценку выбирать из "хороший" или "плохой", то однозначно - "хороший"! Однако в сравнении с моим ламповым конечно... ну я бы всё таки наверняка выбрал свой! Но это думаю некорректное сравнение, на мой взгляд это разные весовые категории как по стоимости так и по звуку. Но он был лучше штатного в Sony TA-F545R.
Антон ты просил честно - я сделал!
Не в тему может но очень хорошо показал себя в моей скромной системке фонокабель Антона, в качестве межблока. Жаль не позволено автором купить его себе даже учитывая мои титанические усилия по прослушке его изделия и работе на клавиатуре, печатая всё это...
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 20-12-2016 22:34
Спасибо
Впринципе, вполне подтверждается всё писанное выше в ветке, чем я вполне доволен.
Как бы понятно, что при лобовом сравнении слышно, что корректор не ламповый... ну и всё
Что касаеся кабеля, это самый обычный микрофонный Klotz MY206, просто на данный момент мне не хочется прилагать умственных усилий "на что бы его заменить...", и к то му же это едиственный кабель на несколько имеющихся в доме корректоров.
Сам провод в нарезку купить не проблема, если надо - куплю и вышлю.
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - PnL - 20-12-2016 23:24
А фоточки к отзыву? )
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - vadimkanik63 - 20-12-2016 23:31
Да не просили вроде делать... Вот одна есть - завтра ещё наделаю - не вопрос
[attachment=896159]
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - PnL - 21-12-2016 14:45
Спасибо за фото!
Но мелковато, корпус не рассмотреть...
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - Сергей из Харькова - 22-12-2016 18:23
А шо его рассматривать?
Футляр от кассеты как футляр.
Дёшево и стильно.)))
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - vadimkanik63 - 22-12-2016 18:48
Вот
[attachment=896737]
Более развёрнутое, подробное фото - это уже к автору. Мопед не мой...
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - vadimkanik63 - 24-12-2016 22:27
Говорят что люди хотят послушать. Может прямо желающему выслать? Как автор думает?
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 07-01-2017 00:40
в ЛС были вопросы по стабилизатору БП корра.
на данный момент я бы сделал так:
[attachment=902241]
транзисторы кт602/626,
на номиналы резисторов не смотрите - взяты "от балды" лижбы симулировалось,
т.е. надо расчитывать/уточнять по месту, еще лучше - применить ИТ.
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 28-01-2017 14:28
скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
по имеющимся в наличии деталям пересчитал схему:
[attachment=910120]
ОУ - входные OPA2134, выходные пока 5532, но думаю в последствии поменять на AD823/5/6.
жду конструктивной критики
и неспешно приступаю к монтажу.
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - vd-two - 28-01-2017 14:38
Даже учитывая имеющиеся детали - ну зачем вам такие конские величины резисторов? Это ж корректор, а не генератор шума...
А если не совсем по делу, то непонятно - зачем делать балансную схему с коэффициентом ослабления синфазной помехи равным одному
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 28-01-2017 14:44
именно это меня и беспокоит
подогнал под точные кондесаторы к71-7, которые не сильно мелкие сами по себе.
кроме шума подводные камни есть?
(28-01-2017 14:38)vd-two писал(а): непонятно - зачем делать балансную схему с коэффициентом ослабления синфазной помехи равным одномуа это где? и как исправить