![]() |
Компьютер - музыкальный сервер - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Компьютер - музыкальный сервер (/thread-156055.html) |
RE: Компьютер - музыкальный сервер - StarLex - 30-12-2015 20:03 (30-12-2015 19:53)dent писал(а): ваш этот атом даже в проводнике тупитНу тут больше не о чем говорить... это действительно фейспалм.джипег RE: Компьютер - музыкальный сервер - dent - 30-12-2015 20:06 (30-12-2015 20:03)StarLex писал(а): Ну тут больше не о чем говорить... это действительно фейспалм.джипегфейспалм это предлагать в 16-м году древнючий атом, еще и на матери с ноутбучной ддр2 (2, Карл) рамой (29-12-2015 13:55)StarLex писал(а): Линейное питание для ПК + отдельно линейное питание для звуковой карты.у меня тут возник вопрос, изучил карточку и не нашел разьем питания доп на ней.. вы влезли в пси интерфейс шоп запилить отдельное питание? RE: Компьютер - музыкальный сервер - StarLex - 30-12-2015 20:20 (30-12-2015 20:06)dent писал(а): фейспалм это предлагать в 16-м году древнючий атом, еще и на матери с ноутбучной ддр2 (2, Карл) рамойЗвучит как слова "жертвы маркетинга". Приведите хоть один аргумент, почему атом и so-dimm ddr не годятся для муз.ПК, кроме того что они "старые"? На этом железе у меня настроена система и абсолютно стабильна. (30-12-2015 20:06)dent писал(а): у меня тут возник вопрос, изучил карточку и не нашел разьем питания доп на ней.. вы влезли в пси интерфейс шоп запилить отдельное питание?Да, резал дорожки на ЗК _http://cmp2.zz.mu/Juli_.pdf Питание подводил через контакты, подключаемые к аналоговой части ЗК. RE: Компьютер - музыкальный сервер - dent - 30-12-2015 21:23 (30-12-2015 20:20)StarLex писал(а): Звучит как слова "жертвы маркетинга".да потому что двигаться вперед нужно а не советовать дрова столетней давности снятые с производства которые либо совсем говеные остались на складах либо б.у. ах да, со-димм планки с нормальной производительностью еще поискать надо, да и цена немного отличается, не в пользу онных (30-12-2015 20:20)StarLex писал(а): Да, резал дорожки на ЗК _http://cmp2.zz.mu/Juli_.pdfбедная звуковуха... воистину пути аудиофилов неисповедимы з.ы.ы. а почему еще не было советов делать кошерный трансформаторный бп? а то где то встречал данный треш для универсального пк на поигратсо и послушать музло RE: Компьютер - музыкальный сервер - ZLoDAY - 30-12-2015 21:42 Цитата:отому что двигаться вперед нужно а не советовать дрова столетней давности снятые с производствадвижение ради движения ? покупайте наших слонов! Цитата:со-димм планки с нормальной производительностьюи тут вы приоткрываете все тайны необходимости такой памяти. прошу не нужно про задержки хоста - старше чем отходы от мамонта и к воспроизведению не относится. RE: Компьютер - музыкальный сервер - StarLex - 30-12-2015 22:06 (30-12-2015 21:23)dent писал(а): да потому что двигаться вперед нужно а не советовать дрова столетней давности снятые с производства которые либо совсем говеные остались на складах либо б.у.Да, это сильный, убедительный аргумент. Маркетинг, такой маркетинг... (30-12-2015 21:23)dent писал(а): з.ы.ы. а почему еще не было советов делать кошерный трансформаторный бп? а то где то встречал данный треш для универсального пк на поигратсо и послушать музлоСовет: ставьте кошерный БП для ПК _http://digital-hi-fi.com/?page_id=48 RE: Компьютер - музыкальный сервер - Falerist - 30-12-2015 22:07 Читаю крайние посты в этой теме и складывается впечатление, что многие пользователи считают, что чем современнее и мощнее железо, тем выше качество звука и сервис музкомпа. Как человек собравший себе такое устройство буквально из хлама, могу сказать, что лишняя моща не то, что не нужна, а даже вредна, а если есть желание купить дорогую комплектуху, то тоже возражать не буду, но это явно лишнее. RE: Компьютер - музыкальный сервер - dent - 31-12-2015 01:37 (30-12-2015 22:07)Falerist писал(а): Читаю крайние посты в этой теме и складывается впечатление, что многие пользователи считают, что чем современнее и мощнее железо, тем выше качество звука и сервис музкомпа.вот чес слово, покажите мне мой пост где я писал что надо обязательно подбирать мегамощную и самую новейшую комплектуху, извинюсь и свалю. или все таки слабо? (30-12-2015 22:06)StarLex писал(а): Да, это сильный, убедительный аргумент. Маркетинг, такой маркетинг...где. конкретно. маркетинг. ![]() где конкретно я агитирую за мегановейшие, только вышедшие с лабораторий разрабов решения? (30-12-2015 22:06)StarLex писал(а): Совет: ставьте кошерный БП для ПК _http://digital-hi-fi.com/?page_id=48пардоньте, впустую прожигать электричество не желаю RE: Компьютер - музыкальный сервер - Falerist - 31-12-2015 11:09 Не надо принимать все на свой счет коллега, тем более я говорил про информацию в теме. А в качестве своих доводов могу привести простейший пример когда вычислительная мощность вредна. К примеру на музПК нужно обязательно ставить прогу для снижения оборотов вентилятора проца(если нет возможности установить большой радиатор без пропеллера).Возникает вопрос-зачем накачивать мощность и температуру проца , если можно взять атлон 1,4 Гц к примеру, снизить потребление, обороты и он спокойно будет крутить аудиозаписи?Ну и конечно не забыть смазать тонким слоем термопасты радиатор.И таких ньюансов много при сборке. RE: Компьютер - музыкальный сервер - toyo - 31-12-2015 20:11 А зачем вообще ставить вентилятор? И на кой пользовать старый тормознутый Атом? На сегодня просто масса готовых производительных, абсолютно тихих, не гадящих по питанию ни в какую сторону, ультра решений в мелких красивых корпусах, которые сходу убивают все вместе взятые старые проекты музПК, собранные по дедушкиным "заветам". Выбирай вот на подобном примере что устраивает под любые цели и задачи от музыки до тяжёлого видео, от самого простого чисто для USB ЦАПа до продвинутого с возможностью организации полного управления всем хозяйством в доме и не парься. Пора уже прекратить собирать по жлобски из хлама и считать, что поймал Бога за бороду. RE: Компьютер - музыкальный сервер - Falerist - 31-12-2015 20:31 Подход в целом правильный, но надо еще учитывать материальную сторону любителя музыки. RE: Компьютер - музыкальный сервер - toyo - 31-12-2015 20:42 Материальная сторона начинается с разумного подхода и подсчётов соотношения затрат к конечному результату. Затраты на хлам всегда проигрывают по этому параметру и в последствии приходится доплачивать, доплачивать и доплачивать. RE: Компьютер - музыкальный сервер - Игорь678 - 31-12-2015 21:45 А я вот залез, почитал, уже было собрался переделывать свой комп, а потом подумал, что сегодня Новый Год и то, что надо ценить то, что есть, посему выхожу, освобождаю своё мышление от кучи ненужных терминов и улучшайзеров, от кучи сомнений и нервного поиска живого звука на халяву ![]() ![]() RE: Компьютер - музыкальный сервер - Falerist - 31-12-2015 22:41 Все уже давно пьют , а Вы комп делаете) С Новым годом)! RE: Компьютер - музыкальный сервер - ZLoDAY - 01-01-2016 17:42 toyo пора бы за столько лет перестать зашоренно смотреть на конфигурации того, кто и как собирает, а свой нездоровый высокомерный скепсис оставить дома. выбор железа под непроизводственные нужды и его поддержка лежит на плечах пользователя, это осознанное решение. или снова начнутся рассуждения про "ниже такой то платформы жизни нет" ? помнится подобное про упоминание древнючего P-3, что мол HiRes оно не тянет... честно, лень раскапывать из чуланов старое барахло и подключать, чтобы доказать обратное. тему читают не только ТС и зарег. пользователи и может сложится ложное впечатление о некоей запредельной ресурсоёмкости для подобных "проектов". учитывая ситуацию "back to '90-s V2.0" в некоторых странах и глобальное "отабуречивание" населения, аккуратней нужно быть, экономнее во взглядах, что ли. сытые кредитные 00-е повторятся только лет через 10-15 и повторятся ли. и "хлам" на ваш взгляд, это всего лишь снятое с производства или ушедшее с магазинов. если железки живые, способны без проблем запускать, играть и отображать hires, тогда такое априори годится для подобных проектов. степень кривизны, неудобства решает пользователь. для кого то "фича" - "баг", и наоборот. RE: Компьютер - музыкальный сервер - toyo - 01-01-2016 18:33 (01-01-2016 17:42)ZLoDAY писал(а): toyoЯ всего лишь предложил нормальное решение и исходя из опыта уверенно заявил и заявлю ещё раз, но уже словами ДМ - кроилово ведёт к попадалову. Ни какого высокомерия. Исключительно жизненный опыт. При это мне хамил в отличии от вас. Вам не нравятся мои взгляды, проходите мимо. Цитата:и "хлам" на ваш взгляд, это всего лишь снятое с производства или ушедшее с магазинов.Хлам есть хлам, как бы его не пытались назвать и облагородитьь. Смешно читать про снятое с производства 10-15-20 лет назад. Почему хлам? Да исходя из удобства хотя бы. Скорость доступа к данным на HDD, скорость обмена с памятью... Вот как ни крути, но вопросы будут. Удобство страдает. Достаточно сравнить в пользовании один раз. Цитата:честно, лень раскапывать из чуланов старое барахло и подключать, чтобы доказать обратное.Ну так по какой причине всё это прекрасное "снятое с производства" железо попало в чуланы и вы им не пользуетесь? Или в планах его выгодно спихнуть? Шутка. ![]() Раздарите его и вам скажут спасибо, если оно действительно достойно внимания. RE: Компьютер - музыкальный сервер - ZLoDAY - 01-01-2016 20:45 Цитата:словами ДМ - кроилово ведёт к попадаловусловами МД решалово ведёт к мочилову. это о чём сейчас ? чисто "положняк" какой то от кого то ? это и есть высокомерие . где я вам нахамил ? Цитата:Хлам есть хлам, как бы его не пытались назвать и облагородитьь.упёртость хороша в поисках неисправностей цепей и механизмов. никто ничего не "благородит". прямого совета брать, например, 1й-pentium не давали. Цитата:Почему хлам? Да исходя из удобства хотя бы.см. про "фичи-баги". Цитата:Скорость доступа к данным на HDD, скорость обмена с памятью... Вот как ни крути, но вопросы будут. Удобство страдает. Достаточно сравнить в пользовании один раз.И ? как жеж несчастные жили в '99, поди при лучине музыку на пк слушали, сводили. рендерили. ну тыпыее! что, тогда 24 Бит не было ? был. и это wav-aiff "таскать" туда-сюда , они побольше hires будут. больше скажу, некомпресс видео "туда-сюда" с плёнки ходил на пк и не квакал. какое отношение скорость доступа к ОЗУ-винту имеет к задачам ТС ? пожалуйста, не нужно распространять "крики" java-господ , мол чтобы HELLO WORLD не тормозил, нужно 8гиг ддр3... индусский shitcode к этим задачам не относится. в здравом понимании. если в требовании ТС запускать оболочки, много оболочек, виджеты-гаджеты и пр. неведомую по***нь, рыть базу песен, тыщщ эдак в 20-30, тогда да, I5, SSD, 16Гб DDR4 спасёт "гиганта мысли". Цитата:Достаточно сравнить в пользовании один раз.мне ? спасибо, "насравнивался" в своё время до посинения. уже не интересно. просто пользуюсь, чем подвернулось, под хотелки и не парюсь. Цитата:по какой причине..сентиментальный аспект. собирательство. стояло на раздачах торрентов. да какая разница ?! подарите рекомендованное Цитата:и вам скажут спасибо, если оно действительно достойно внимания. RE: Компьютер - музыкальный сервер - Андрей979 - 01-01-2016 22:21 Ну а что, бесшумный неттоп действительно хорошо подойдет в качестве второй машины - специализированного аудио (да и видео) девайса. RE: Компьютер - музыкальный сервер - ZLoDAY - 01-01-2016 22:58 видео нет, либо с оговорками. аудио - почему нет ? но учитывайте внутренний объём корпусов и набор интерфейсов. если захочется вмандячить внутреннюю проф. зв. карту, возможен облом. RE: Компьютер - музыкальный сервер - Андрей979 - 01-01-2016 23:09 Видео - в смысле кино. Для более сложной графики (если таковая вдруг приглянется) предполагаю зарядить универсальную машину на i5. Во внутренней проф. зв. карте в результате не вижу смысла. Внешний цап с асинхронным usb и всякими XMOS'ами да аманерами - и все. Имеющиеся ламповики справятся с дальнейшими задачами. |