+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Nelson Pass (/thread-14338.html)
Re: Nelson Pass - VladimirNB - 21-02-2010 22:27
(21-02-2010 22:01)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363719#msg363719 date=1266778401]мне кажется, что это несколько упрощенное мнение, а потому неверное
Саша, нет принципиальной разницы, параллелить транзисторы или лампы. Если учесть что у ламп разброс параметров больше, и при этом надо еще подбирать лампы не только по характеристикам в начальной точке, но по всему диапазону, то подбор ламп значительно более трудоемок. транзисторы тоже подбираются также, но там разброс меньший. Если конечно из одной партии.
[/quote]Конечно упрощенное. Много писать лень. Но в принципе верное! А чем ты можешь аргументировать что оно неверное?
Re: Nelson Pass - Александр Карелин - 21-02-2010 22:42
(21-02-2010 22:27)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19567.msg363728#msg363728 date=1266778878]мне кажется, что это несколько упрощенное мнение, а потому неверное
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363719#msg363719 date=1266778401]
Саша, нет принципиальной разницы, параллелить транзисторы или лампы. Если учесть что у ламп разброс параметров больше, и при этом надо еще подбирать лампы не только по характеристикам в начальной точке, но по всему диапазону, то подбор ламп значительно более трудоемок. транзисторы тоже подбираются также, но там разброс меньший. Если конечно из одной партии.
[/quote]Конечно упрощенное. Много писать лень. Но в принципе верное! А чем ты можешь аргументировать что оно неверное?
[/quote]
Володь,ине тоже писать много лень, но лампа если она в А работает параллелится с гораздо лучшими результатами, чем транзисторы...
Re: Nelson Pass - Serega - 21-02-2010 22:51
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...
Re: Nelson Pass - VladimirNB - 21-02-2010 23:09
(21-02-2010 22:51)Serega link писал(а):Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
Re: Nelson Pass - VladimirNB - 21-02-2010 23:11
(21-02-2010 22:42)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363755#msg363755 date=1266780465]мне кажется, что это несколько упрощенное мнение, а потому неверное
[quote author=Александр Карелин link=topic=19567.msg363728#msg363728 date=1266778878]
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363719#msg363719 date=1266778401]
Саша, нет принципиальной разницы, параллелить транзисторы или лампы. Если учесть что у ламп разброс параметров больше, и при этом надо еще подбирать лампы не только по характеристикам в начальной точке, но по всему диапазону, то подбор ламп значительно более трудоемок. транзисторы тоже подбираются также, но там разброс меньший. Если конечно из одной партии.
[/quote]Конечно упрощенное. Много писать лень. Но в принципе верное! А чем ты можешь аргументировать что оно неверное?
[/quote]
Володь,ине тоже писать много лень, но лампа если она в А работает параллелится с гораздо лучшими результатами, чем транзисторы...
[/quote]Если в режиме "А", то и то и другое параллелится очнь хорошо.
Главное не экономить, и не загонять в предельные режимы. Это важно и для ламп и для транзисторов.
Re: Nelson Pass - Serega - 21-02-2010 23:15
(21-02-2010 23:09)VladimirNB link писал(а):[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...
[/quote]
А это зачем?
Почему на 50Вт и именно в А классе? Если АС не достаточно чувственная, что в неё нужно столько мощи - то смысл в классе А? Если же АС настолько чувственная, что способна настолько точно передать все нюансы и без А-класса никак не обойтись, то зачем 50Вт? Но если всё-таки так надо, то пожалста: http://tubedata.milbert.com/sheets/135/6/6550A.pdf
Re: Nelson Pass - VladimirNB - 21-02-2010 23:30
Да слабенькая она! При постоянных 40 ватах на аноде, сколькот же она проживет? Если парочку в параллель, то можно конечно. Но есть и поинтересней варианты.
Re: Nelson Pass - Александр Карелин - 21-02-2010 23:34
(21-02-2010 23:11)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19567.msg363770#msg363770 date=1266781346]мне кажется, что это несколько упрощенное мнение, а потому неверное
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363755#msg363755 date=1266780465]
[quote author=Александр Карелин link=topic=19567.msg363728#msg363728 date=1266778878]
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363719#msg363719 date=1266778401]
Саша, нет принципиальной разницы, параллелить транзисторы или лампы. Если учесть что у ламп разброс параметров больше, и при этом надо еще подбирать лампы не только по характеристикам в начальной точке, но по всему диапазону, то подбор ламп значительно более трудоемок. транзисторы тоже подбираются также, но там разброс меньший. Если конечно из одной партии.
[/quote]Конечно упрощенное. Много писать лень. Но в принципе верное! А чем ты можешь аргументировать что оно неверное?
[/quote]
Володь,ине тоже писать много лень, но лампа если она в А работает параллелится с гораздо лучшими результатами, чем транзисторы...
[/quote]Если в режиме "А", то и то и другое параллелится очнь хорошо.
Главное не экономить, и не загонять в предельные режимы. Это важно и для ламп и для транзисторов.[/quote]
угу но лампа параллелится с лушим результатом в А
Re: Nelson Pass - Гаруспик - 21-02-2010 23:35
(21-02-2010 23:15)Serega link писал(а):А это зачем?Из этого постулата почему-то следует, что низкочувствительная ас = плохая ас и ей наплевать на нюансы усиления.
Ну помимо минусов запараллеливания ламп о которых сказал ВладимирНБ забывают о том, что для того чтобы снять больше мощности придётся ставить другой трансформатор.
Дорого однако, если делать всё на высоком уровне.
Не в плане спора - почему именно лампа в режиме А лучше параллелится?
Re: Nelson Pass - Александр Карелин - 21-02-2010 23:35
(21-02-2010 23:15)Serega link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363803#msg363803 date=1266782967]Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...
[/quote]
А это зачем?
Почему на 50Вт и именно в А классе? Если АС не достаточно чувственная, что в неё нужно столько мощи - то смысл в классе А? Если же АС настолько чувственная, что способна настолько точно передать все нюансы и без А-класса никак не обойтись, то зачем 50Вт? Но если всё-таки так надо, то пожалста: http://tubedata.milbert.com/sheets/135/6/6550A.pdf
[/quote]
6550 - да ну
Re: Nelson Pass - K.V.V. - 21-02-2010 23:45
(21-02-2010 23:35)Гаруспик link писал(а):Не в плане спора - почему именно лампа в режиме А лучше параллелится?По большому счету все-таки хуже транзистора она параллелится.
Особенно, учитывая тот факт, что лампы в пары или квартеты могут стать не так "дружны" через два-три "семейной жизни"
Но, технически, разницы нет, что параллелить.
Re: Nelson Pass - groove - 22-02-2010 00:02
(21-02-2010 23:09)VladimirNB link писал(а):[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...
[/quote]
правильный ответ - ГМ70
50Вт как с куста в пуш-пуле....
Re: Nelson Pass - Александр Карелин - 22-02-2010 00:04
(22-02-2010 00:02)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363803#msg363803 date=1266782967]Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...
[/quote]
правильный ответ - ГМ70
50Вт как с куста в пуш-пуле....
[/quote]
при 1000В дома
- это ужасно
Re: Nelson Pass - Гаруспик - 22-02-2010 00:06
А при таком напряжении лампочка не станет источником рентген лучей?
И раз уж тема всё равно ушла в оффтоп - вопрос: нравятся мне по виду газоразрядные индикаторные лампочки. Это правда что они дают бешеную наводку? И можно ли в усилителе при довольно плотном монтаже их как-то заэкранировать? Ну очень уж нравяцца некоторые представители
Re: Nelson Pass - groove - 22-02-2010 00:07
(22-02-2010 00:04)Александр Карелин link писал(а):[quote author=groove link=topic=19567.msg363862#msg363862 date=1266786145]Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363803#msg363803 date=1266782967]
[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...
[/quote]
правильный ответ - ГМ70
50Вт как с куста в пуш-пуле....
[/quote]
при 1000В дома
- это ужасно[/quote]
кому как...20киловольт в ламповом телеке не пугало веть...
меня не пугает совсем...
Re: Nelson Pass - K.V.V. - 22-02-2010 00:07
а раньше в каждом телеке по 20кВ напряжения были и как-только терпели..."сильнейшее рентгеновское излучение".....
Re: Nelson Pass - Александр Карелин - 22-02-2010 00:08
(22-02-2010 00:07)groove link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19567.msg363866#msg363866 date=1266786271]Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
[quote author=groove link=topic=19567.msg363862#msg363862 date=1266786145]
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363803#msg363803 date=1266782967]
[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...
[/quote]
правильный ответ - ГМ70
50Вт как с куста в пуш-пуле....
[/quote]
при 1000В дома
- это ужасно[/quote]
кому как...20киловольт в ламповом телеке не пугало веть...
меня не пугает совсем...
[/quote]
как контраргумент - некорректно...сам знаешь
Re: Nelson Pass - groove - 22-02-2010 00:09
(22-02-2010 00:06)Гаруспик link писал(а):А при таком напряжении лампочка не станет источником рентген лучей?ну фсе понеслась поновой....
Re: Nelson Pass - Гаруспик - 22-02-2010 00:13
Та ладна. Мне усё равно
Меня больше интересует про наводки у газорарарядных индикаторов (см.предыдущий мой пост). Правду бают?
Re: Nelson Pass - groove - 22-02-2010 00:16
(22-02-2010 00:13)Гаруспик link писал(а):Та ладна. Мне усё равнов любом случае отдельный питальник нужен...от греха подале...
Меня больше интересует про наводки у газорарарядных индикаторов (см.предыдущий мой пост). Правду бают?
а "на водку"....мож коньячку?