![]() |
Выбор АС для прослушивания метала - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор АС для прослушивания метала (/thread-140812.html) |
RE: Выбор АС для прослушивания метала - rfeify - 18-04-2015 13:21 (18-04-2015 12:45)leo-tan писал(а): При этом дядя скромно умолчал, что нужно брать бивни начиная с восьмисотой серии! И пару нельсон-пасов, тогда точно не прогадаете.А какие Пасы нужно брать к 800 серии RE: Выбор АС для прослушивания метала - doom - 18-04-2015 13:35 (18-04-2015 13:21)rfeify писал(а): А какие Пасы нужно брать к 800 сериине обращай внимание,ибо это очередной тролинг и попытка слепить "умного",типа знатока в пассах!!!особенно ,когда в кармане 3 рубля ![]() RE: Выбор АС для прослушивания метала - leo-tan - 18-04-2015 14:54 (18-04-2015 13:21)rfeify писал(а): А какие Пасы нужно брать к 800 серииЯсное дело какие - Китайские! И желательно вагонными нормами, чтоб потом подобрать два одинаковых. А остальное толкнуть под лозунгом высокий конец. (18-04-2015 13:35)doom писал(а): не обращай внимание,ибо это очередной тролинг и попытка слепить "умного",типа знатока в пассах!!!особенно ,когда в кармане 3 рубляДля туго-думов, объясняю, это был сарказм! RE: Выбор АС для прослушивания метала - rfeify - 18-04-2015 16:28 (18-04-2015 14:54)leo-tan писал(а): Ясное дело какие - Китайские! И желательно вагонными нормами, чтоб потом подобрать два одинаковых.Ув Leo-tan извините если своим вопросом я Вас чем то обидел С ув Иван RE: Выбор АС для прослушивания метала - Mystery - 18-04-2015 16:55 (18-04-2015 09:12)doom писал(а): что интересно,что в ветке отметилась много "знатоков",которые метал никогда и не слушали,и тем более не слушают.Такое чувство что здесь что то для кино советовали и что кроме Бивней музыку больше ничего не играет ![]() RE: Выбор АС для прослушивания метала - nikko - 18-04-2015 17:07 (18-04-2015 16:55)Mystery писал(а): Такое чувство что здесь что то для кино советовали и что кроме Бивней музыку больше ничего не играетТак ТС чётко обозначил стилевые предпочтения, а не требовал универсалов или (например) акустику для джаза/блюза. Т.о. никаких противоречий... ![]() RE: Выбор АС для прослушивания метала - Nekrozov - 18-04-2015 17:21 Насколько я понимаю, универсальный инструмент, в данном случае акустика, должен стоить в разы дороже, чем инструмент для узкоспециального применения, как, например, исполнение только одного жанра музыки. Таким образом колонки для метала и только метала не должны стоить запредельно дорого. RE: Выбор АС для прослушивания метала - Mystery - 18-04-2015 17:30 Здесь не всё так просто как может показаться на первый взгляд. Метал довольно сложный жанр и далеко не каждая связка его отыграет полноценно, даже не смотря на наличии в ней подходящих АС, здесь ещё должен источник усилитель и обвязка соответствовать.из АС Парадигмы ещё могут подойти, с соответствующими компонентами естественно. RE: Выбор АС для прослушивания метала - nikko - 18-04-2015 17:39 (18-04-2015 17:21)Nekrozov писал(а): Насколько я понимаю, универсальный инструмент, в данном случае акустика, должен стоить в разы дороже, чем инструмент для узкоспециального применения, как, например, исполнение только одного жанра музыки. Таким образом колонки для метала и только метала не должны стоить запредельно дорого.Акустики чисто для металла нет, как и нет акустики (исключительно) для одного направления/стиля. Есть боль/мень подходящее под означенное. Как-то слушал тяжеляк через KLH - это что-то(!). Кто-то, в этом плане, Сherwin Vega выделяет. Но это всё габаритные вещи; ТС же слушает "на столе". ![]() RE: Выбор АС для прослушивания метала - Nekrozov - 18-04-2015 17:39 Я тоже считаю, что вопрос воспроизведения такого тяжелого жанра, как метал, должен рассматриваться намного шире, чем выбор просто колонок. Вся связка источник - усилитель - акустика плюс обвязка должны соответствовать поставленной задаче. С уважением. RE: Выбор АС для прослушивания метала - leo-tan - 18-04-2015 18:24 (18-04-2015 17:39)Nekrozov писал(а): Я тоже считаю, что вопрос воспроизведения такого тяжелого жанра, как метал, должен рассматриваться намного шире, чем выбор просто колонок. Вся связка источник - усилитель - акустика плюс обвязка должны соответствовать поставленной задаче. С уважением.Есть видео где дядька немного пытается рассказать про систему для рока. https://www.youtube.com/watch?v=h-xOLQOLxso Может кто скажет свое мнение по тематике видео? RE: Выбор АС для прослушивания метала - Крах - 18-04-2015 19:09 <<Я - моряк! Я много плавал.>> ![]() Человек какбэ не в теме. Рок не слушает, но... своё мнение имеет. RE: Выбор АС для прослушивания метала - nikko - 18-04-2015 19:09 (18-04-2015 18:24)leo-tan писал(а): Может кто скажет свое мнение по тематике видео?Давно, правда заочно, знаком с этим дядькой. Да всё, в принципе, верно, но. Универсальные системы имхо существуют, но они не многим по-карману. Наверное счастливы чисто рокеры, как и чисто блюзовики, а остальные пусть ![]() RE: Выбор АС для прослушивания метала - t.800 - 19-04-2015 08:11 Aroq, ну что, удалось чё послушать? Не пропадайте, интересно на чём ваш выбор остановится. ![]() RE: Выбор АС для прослушивания метала - VNV73 - 19-04-2015 09:06 (18-04-2015 08:26)VOVA-76 писал(а): Слушал 4410, чтобы много не говорить я такие бы слушал с удовольствием, при цене до 1000, звук по современным меркам 3000-4000 ( на мой слух и опыт)В 4410 стоит совсем другой басовик. Я,как владелец 4312С ответственно заявляю - не для тяжмета они. По крайней мере, без саба. Например, на Маркусе Миллере, даже в сравнении с SS SL-1Lux, от бас гитары остаётся половина. И как когда-то Влад из Москвы, купивший 4319 для металла, ТС повёвшись на "советы бывалых" будет сильно разочарован. Вы готовы взять на себя ответственность за не совсем тот результат? А так ДжиБиЭль 43хх конечно хорошие колонки, но для других жанров. RE: Выбор АС для прослушивания метала - VOVA-76 - 19-04-2015 12:09 (19-04-2015 09:06)VNV73 писал(а): В 4410 стоит совсем другой басовик.Жанры музыки метал, хард-рок, арт-рок, классика - направления в порядке приоритета (то есть метал имеет наибольший приоритет) Как видите здесь и кроме металла есть кое что ![]() Насколько я понимаю форум это то место где люди делятся опытом, каждый своим, а он у всех очень разный, хотя бы потому ,что мы все слышим по разному ![]() Насчет брать на себя ответственность ![]() ![]() ![]() По поводу JBL, я не фанат Джебиелей, но я думаю что по сравнению со всем этим хламом что продают до 1000 , студийные Жаблики это очень, очень хороший вариант ![]() RE: Выбор АС для прослушивания метала - VNV73 - 19-04-2015 12:23 (19-04-2015 12:09)VOVA-76 писал(а): Жанры музыкиДык, практически все перечисляемые жанры требуют хорошего баса. А металл вообще требует мощного мидбаса(там где гитарные рифы и бочка) и неяркой средины, иначе он высверлит мозг...А в 43хх всё наибарот. И тут дело не в том, кто как слышит.. бас он или есть или его нет. Джабли - эти хороший вариант, но для других жанров. Вот если б ТС предлагали 4410, я бы с антисоветами не встревал. А с 4312 прожил два года и прекрасно знаю их возможности, достоинства и недостатки. ЗЫ Из перечисленных в сообщении №61 я б для металла брал B&W 685. RE: Выбор АС для прослушивания метала - Aroq - 19-04-2015 14:05 Всем спасибо за советы. Купил B&W 685 на б/у рынке со стойками (самодельными), звук мне нравится, но теперь нужно подбирать усилитель. Кто что может посоветовать? Слушал с marantz pm7005 (со встроенным ЦАП) - в принципе понравилось и удобно тем что все включено в одну коробку. Интересно, что лучше подойдет для моих нужд - NAD356 BEE DAC или Marantz? RE: Выбор АС для прослушивания метала - bobrik - 19-04-2015 14:20 NAD - лучше. RE: Выбор АС для прослушивания метала - Mystery - 19-04-2015 14:23 Марантц может красиво звучать но не для метала, на данном Наде так же не останавливал бы свой выбор.Какой у вас макс. бюджет на б.у.? |