Hi-Fi Forum
What Hi-Fi - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: What Hi-Fi (/thread-1384.html)

Страниц: 1 2 3 4 5

Re: What Hi-Fi - Serega - 06-06-2005 18:11

И после этого говорят, что Пень3 Туалатин плохой проц - отличный процессор и хватает его на всё, просто надо было как-то деньги зарабатывать, вот и придумали одни игры, которые тормозят, что дурные (а морды как были квадратные, так и остались), другие железяки - чтоб не так сильно тормозило. Вот обратите внимание, чем моложе софтина, тем больше видна разница меж старыми и новыми процами - как специально сделано...

Re: What Hi-Fi - Beafeater - 06-06-2005 20:24


Цитата:Цитата: Serega
как специально сделано...
не КАК, а именно специально
(ну еще код оптимизировать лень, проц-то все равно вытянет; повбывав бы современных программеров, избалованных ресурсами)

Re: What Hi-Fi - Yaroslaw - 06-06-2005 20:32


Цитата:Цитата: Скользящий
А про софт, заточеный под соответствующие процы - в садике расскажите, детям, они может поверят
Про компиляторы от Интел что-нибудь слыщал?:)




Re: What Hi-Fi - Yaroslaw - 06-06-2005 20:32


Цитата:Цитата: Teren
ДПК - журнал для полных чайников - и это уже не шутка. А ЧИП - ... ну тут у меня никаких слов нет...
Согласен. Читаю КО и Хобот.


Re: What Hi-Fi - Yaroslaw - 06-06-2005 20:33


Цитата:Цитата: DEM G.
Ты много знаеш приложений оптимизированных под АМД? :)))
А мне Возле Птички - не должно быть вообще оптимизации...


Re: What Hi-Fi - Yaroslaw - 06-06-2005 20:43


Цитата:Цитата: Teren
А самое смешное, что автор этих статей, Стас Гарматюк, мой хороший знакомый
Толковый сотрудник лаборатории АйТиси.


Re: What Hi-Fi - Yaroslaw - 06-06-2005 20:44


Цитата:Цитата: Serega
А для нормальной работы 3-его пня хватает с головой,
іпыть - так это же Последний Нормальный Пень. Реинкарнации - искать в Центрино:)


Re: What Hi-Fi - Teren - 07-06-2005 14:54

Ничего не скажу. Я Тома с его хардверой за источник информации не воспринимаю. Для меня - это как ДПК и Чип в квадрате.
PS Гы :)))) Исползовать 3DMark для теста процессоров - это уже полный апофеоз...

Re: What Hi-Fi - Teren - 07-06-2005 14:59

Он в итс уже больше года не работает. Он живет и работает в Москве.

Re: What Hi-Fi - DEM G. - 07-06-2005 19:23


Цитата:Цитата: Teren
Исползовать 3DMark для теста процессоров - это уже полный апофеоз...
Причём тут 3Д Марк сразу?
Посмотри тесты 3Д Макса, кодирование видео.

Re: What Hi-Fi - RVMRVM - 08-06-2005 09:35

"Засрали" вы, ребята, ветку окончательно.
Вроде бы, - старые форумчане, все правила хорошего тона знаете.
Откройте новую тему о процессорах (в "Курилке") - и вперед, с песней.
А то, думаешь почитать об одном, - а тут, бац - "вторая смена".

Re: What Hi-Fi - DEM G. - 08-06-2005 11:29

Мои извинения сир :)
Сцыпились.... :D

Re: What Hi-Fi - Sin Magnitude - 21-05-2006 01:57


Цитата:Цитата: Serega
Почему совковые динамики 2-й группы сложности звучат лучше половины современного Hi-Fi-ширпотреба? Может на большинстве аппаратуры этот лэйб не должен иметь место?
А есть вообще совковые динамики которые хорошо звучат а?

Re: What Hi-Fi - GAD - 21-05-2006 13:34

Цитата:Цитата: Serega
Раньше были какие-некакие стандарты, требования и т.д.
не припоминаю.
Цитата:Цитата: Serega
А как сейчас с этим обстоит дело?
та хреново
Цитата:Цитата: Serega
Может на большинстве аппаратуры этот лэйб не должен иметь место?
я заметил тенденцию, которая меня пугает, да так что до конца еще не понял. вернемся на 25 лет назад - 1980. и что? - вы скажите. да то, что родословность тогда сотавляла около 80%. что я имею ввиду под словом родословность компонента, - технологии, детали и опыт которые совмещаются в едином корпусе, и вся эта каша от А до Я - результат достижений и работы конкретно одного лейбла. грубо говоря - это лейба полного цикла, когда, например NAD 5 лет доводил технологию до совершенства, создал все детали самостоятельно и собрал их там же. теперь 2006г - когда существуют альтернативные способы производства техники. например, самсунг, заливает жидкие кристалы в форму, и после ними оснащены все кому не лень - так дешевле для производителя, но для потребителя цена может быть та же. отсутствие своих разработок приводит к потенциальной потери качества, так как нет конкуренции. по сути это садамазамонополия, ее новая разновидность, когда запчасти те же, а лейб более тисячи. Зачем это? подумайте$$$... самсунг сама с собой конкурировать не будет. теперь подитожу, попробую. я думаю существует два варианта развития событий. первый - лейбы начнут становится фирмами полного цыкла. второй - например, самсунг, посадит ВСЕХ на свой хвост. <--- в этом случае есть еще два варианта. 1 - аудиофилы вымрут как мамонты, а выжывут те хто успел обзавестись стоящим железом и обладатели винтажа, а также будущего винтажа. 2 - например, самсунг, ударит лопатой по качеству своего, что маловероятно, но очень реально. ;) можна мемуары писать, но подумать над этим необходимо 8) делимся мнением, вопрос, может быть проблема, - очень обширна. все выложить не могу... 8)