![]() |
Балансное подключение - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Балансное подключение (/thread-12576.html) |
Re: Балансное подключение - Михайло - 27-12-2009 13:12 (27-12-2009 12:03)VictorV link писал(а):[quote author=Serega link=topic=17316.msg320742#msg320742 date=1261866170]и еще он должен готовиться в двух кастрюлях! ![]() [/quote] на двух плитах двумя поварами, стоящими симметрично, один левша, второй правша! и шобы никакх емкостей в катодах! Re: Балансное подключение - UKV - 27-12-2009 13:31 без ёмкости на 5-6 литрофарад никак не обойтись,борщевой раствор должен где то находится. Re: Балансное подключение - groove - 27-12-2009 14:06 (27-12-2009 13:12)Михайло link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=17316.msg320885#msg320885 date=1261904582]и еще он должен готовиться в двух кастрюлях! ![]() [/quote] на двух плитах двумя поварами, стоящими симметрично, один левша, второй правша! и шобы никакх емкостей в катодах! [/quote] лучше брать проверенных одноруких поваров...один с левой...второй с правой.... ![]() ![]() ПС: хе..... во как тема про борщ все зацепила... ![]() Re: Балансное подключение - Михайло - 27-12-2009 16:52 емкость одна должна быть ![]() Re: Балансное подключение - Uncle Bob - 27-12-2009 19:59 (27-12-2009 16:52)Михайло link писал(а):емкость одна должна бытьне менее 0,7л на одно лицо ![]() Re: Балансное подключение - veterok - 27-12-2009 20:32 (27-12-2009 19:59)Uncle Bob link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=17316.msg321045#msg321045 date=1261921955]не менее 0,7л на одно лицо ![]() [/quote] Трудно. ![]() P.S. Хотелось бы ответ. (26-12-2009 13:19)veterok link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=17316.msg320182#msg320182 date=1261818449]А можно эти самые факты предоставить? Если не трудно, конечно. Очень уж интересная дискуссия получается. [/quote] Re: Балансное подключение - Uncle Bob - 27-12-2009 20:41 (27-12-2009 20:32)veterok link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=17316.msg321203#msg321203 date=1261933183]не менее 0,7л на одно лицо ![]() [/quote] Трудно. ![]() [/quote] норма на одну песону ![]() Re: Балансное подключение - Михайло - 27-12-2009 20:42 маловато будет, ежели борщик правильный ![]() Re: Балансное подключение - Uncle Bob - 27-12-2009 21:11 (27-12-2009 20:42)Михайло link писал(а):маловато будет, ежели борщик правильныйежели только борщец, то достаточно ![]() ![]() Re: Балансное подключение - groove - 28-12-2009 03:34 (27-12-2009 20:32)veterok link писал(а):P.S. Хотелось бы ответ.А можно эти самые факты предоставить? Если не трудно, конечно. Очень уж интересная дискуссия получается. [/quote] [/quote] таки да....факты ![]() Re: Балансное подключение - VladimirNB - 28-12-2009 09:09 (28-12-2009 03:34)groove link писал(а):[quote author=veterok link=topic=17316.msg321252#msg321252 date=1261935173]А можно эти самые факты предоставить? Если не трудно, конечно. Очень уж интересная дискуссия получается. [/quote] [/quote] таки да....факты ![]() [/quote]Так что же делает нагрузка на выходе мостового усилителя, у которого на входе нет дополнительного фазоивертного каскада? Этот вопрос был задан несколько ранее. Ответьте пожалуйста, если хочется пообщаться конечно. ![]() Re: Балансное подключение - groove - 28-12-2009 17:51 (28-12-2009 09:09)VladimirNB link писал(а):Так что же делает нагрузка на выходе мостового усилителя, у которого на входе нет дополнительного фазоивертного каскада? Этот вопрос был задан несколько ранее. Ответьте пожалуйста, если хочется пообщаться конечно.вопросом на вопрос...типа по еврейски... ![]() лучше расскажите какими свойствами ложен обладать дифф или балансный усилитель и почему тупо два мощника в одной одной корорбке таким не тявляется? начнем пожалуй с подавления синфазной помехи. Вы на это намекаете? извиняюсь, но 6дБ - это курам насмех ![]() ПС: неужели гордость за винцент не позволяет признать, что они Вас, мягко говоря ...... ![]() как и многих других. дайте мейл - я вышлю схему балансного (дифф, симетричного) аккуфейса - поймете о чем я. ![]() Re: Балансное подключение - Александр Ю. - 28-12-2009 18:05 (28-12-2009 17:51)groove link писал(а):...я вышлю схему балансного (дифф, симетричного) аккуфейса - поймете о чем я.И мне, плиз. А мыло у Володи под картинкой ![]() Re: Балансное подключение - groove - 28-12-2009 18:16 (28-12-2009 18:05)Александр Ю. link писал(а):[quote author=groove link=topic=17316.msg321966#msg321966 date=1262011862]И мне, плиз. А мыло у Володи под картинкой ![]() [/quote] а Вам после того как я выложил схемку в топике еще не понятно? выслал в почту. не удивляйтесь, что данная конфигурация способна работать от РЦА без лишних соплей.... естественно -6дБ по усилению. ![]() Re: Балансное подключение - VladimirNB - 28-12-2009 18:49 Вы бы сначала послушали как звучит аппарат, который вы так упорно поливаете грязью, а также (сознательно или нет?) и его обладателей, и сравнили бы его в прямом сравнении с указанным вами аппаратом (Ах, извините, посягнул на Святую корову!), а после этого честно бы описали услышанное. ![]() Мне и даром не нужен приукрашенный в одном диапазоне, и с выхолощенным звуком в другом диапазоне, да еще и за такие дурные деньги акуфейс. Звук чисто японский! Полное дерьмо! Но если вам так нравится, слушайте на здоровье, и друзьям советуйте, чтобы они от вас отвернулись быстрее. ![]() Re: Балансное подключение - veterok - 28-12-2009 19:04 (28-12-2009 18:49)VladimirNB link писал(а):Вы бы сначала послушали как звучит аппарат, который вы так упорно поливаете грязью, а также (сознательно или нет?) и его обладателей, и сравнили бы его в прямом сравнении с указанным вами аппаратом (Ах, извините, посягнул на Святую корову!), а после этого честно бы описали услышанное.Владимир, попуститесь! вы сами поливаете грязью всё что не винсент и аудиоквест с динаудио. То что вам не нужно, не покупайте, любите на здоровье свой чисто китайский звук (Ах, извините, посягнул на Святую корову!) ![]() Re: Балансное подключение - veterok - 28-12-2009 19:05 (28-12-2009 03:34)groove link писал(а):[quote author=veterok link=topic=17316.msg321252#msg321252 date=1261935173]А можно эти самые факты предоставить? Если не трудно, конечно. Очень уж интересная дискуссия получается. [/quote] [/quote] таки да....факты ![]() [/quote] Кстати, факты где? Re: Балансное подключение - groove - 28-12-2009 19:06 (28-12-2009 18:49)VladimirNB link писал(а):Вы бы сначала послушали как звучит аппарат, который вы так упорно поливаете грязью, а также (сознательно или нет?) и его обладателей, и сравнили бы его в прямом сравнении с указанным вами аппаратом (Ах, извините, посягнул на Святую корову!), а после этого честно бы описали услышанное.ага понятно ![]() переходим на личности, когда нечего сказать...ну-ну... хе...Владимир вышел из себя... значит начал осознавать... ![]() если бы вы хотябы попытались понять о чем я пишу, а не отмораживались, было бы проще. если заметили, эта ветка про балансное подключение правда? имеет смысл говорить о балансных апаратах (в не зависимости от звучание, которое всегда субьективно, правда?...). в формате данной темы, я имею полное право рассуждать о схемотехнике данных апаратов. так вот некоторые бренды под видом балансников продают фуфел... и мне глубоко плевать как там, что играет, если разговор идет о том балансный данный девайс или нет. и насчет коров... видимо я посягнул на святой 998 ![]() ПС: зато теперь известно, кто "выхолостил" акуфейс....винцент! ![]() ![]() ![]() Re: Балансное подключение - Eugene. - 28-12-2009 19:16 Крупная мужская слеза не сулит ничего хорошего. Тема - явно себя исчерпала. С уважением. Re: Балансное подключение - Fat - 28-12-2009 21:04 (28-12-2009 19:16)Eugene. link писал(а):Крупная мужская слеза не сулит ничего хорошего. Тема - явно себя исчерпала. |