+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Аудио, Видео - своей системы (/thread-120745.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149
RE: Аудио, Видео - своей системы - Cox. - 12-03-2015 14:05
Переслушал этот контрабас . Не помню писал его раньше?
таки ориганал играет заметно лучше чем даже в той записи 
. Так сказать все правильно "золотая середина" В записи слишком резкие СЧ. Когда стучит по струнам. слишком металлические и не слышно совсем воздуха и тембров за тем клацаньем. нет что ли "жира" тембров и вибрации струны. Помещение в записи очень вредит (по СЧ/ВЧ) и недодемпфировано для той АС. Нужно более глухую и правильной формы комнату.
Чтобы тембрам было комфортно развернутся и обрести телесность.
А то слишком резко, точно, мониторно, хлестко, Но не слышно многих вкусностей.
Но и все же запись видимо тоже не потянула на полную.
Цитата:Лично мне, что понравилось и я отметил для себя, это изменение тональности контрабаса, как бы изменение тона в одной ноте... блин как же объяснитьЭто Серёга когда АС очень четко и точно отрабатывает ритм любой сложности вибрации. Как рычание так и переходы его. работает четко на отработку любого количества НЧ планов. Ибо далеко не всякие АС отрабатывают одновременно тональную многоплановость НЧ уровней звука. "четкое разделение" и подача их всех цельно в музхыкальном плане хотя их всех четко можно разделить и услышать отдельно. А не в одну кашицу. Если хоть что-то хоть на мгновение (это микросекунды) опоздало, то уже оно наложилось немного замазано, и это имеет тенденцию накапливатся. Особенно на сложных обертонах.
и потому теряются целые пласты информации, особенно по НЧ не потому что их нет в фонограмме, а по другим разным причинам.
RE: Аудио, Видео - своей системы - tern005 - 12-03-2015 14:54
Ради интереса на скору руку "писнул":
Зум все же сильно тональный баланс сдвигает, подрезает бас и сильно тянет высокие и высокую середину - но все равно полезно послушать-посравнивать
Кстати, насчет деки - на хорошей громкости при наличии нижнего баса ощущается присутствие большого "дышащего" инструмента - очень даже вкусно звучит, мне нравится!
RE: Аудио, Видео - своей системы - Cox. - 12-03-2015 17:02
послушал . Да - зум и стерео запись. но я ожидал большего
. Но не это главное (важное), а то что все записи получаются разные уж настолько по подаче, что при лобовом сравнении можно много наотмечать. Но самое главное!!! что если знаешь именно что именно поменялось и как маркером все пояснять в ходе записи. то картинка становится понятней. хотя бы конституционно. только же опять ради прикола записал и у себя.
Запись (моно) с микрофона планшета Самсунг Таб 10.5
_http://www.ex.ua/763978598875
............................
Есть такая очень удобная в пользовании програмка называется Spectrum Analyzer pro Live там можно посмотреть свою запись четко разбитую по ЧД. Так вот там вполне видно что записало и ниже 40Гц.
Но моно наложило и упростило конечно и по НЧ. На записи воспринимается конечно по площе и не так жирновато а более суховато. Тобишь некоторые обертона очень приятные и сочные на слух информативность украла. И по барабану эта частотка
. скрадывается как раз не скорость (темп) и точность. а вот недоработка микрофона по ЧД именно многоплановости и многоуровневости обертонов! Такими какими они слышатся ухом
RE: Аудио, Видео - своей системы - etlik - 12-03-2015 17:13
что у тебя моно что у меня стерео одинаково
СПодача звука у тебя в точь, точь, как у меня, ну очень похожа. Единственное у меня у нас окрасы чуток разные. ну может у меня будет на СЧ чуть по плотнее. хотя это уже нюансы боле мелкие и тут нужен более аналитичное сравнение.
RE: Аудио, Видео - своей системы - Cox. - 12-03-2015 17:22
Цитата:что у тебя моно что у меня стерео одинаково
. не Серега не мож быть 
. стерео это совсем иная подача. это слышно сразу когда клацаю эту запись в фубара в прямом сравнении с оригиналом. А у тебя писало стерео.
и эффект в любом случает делает сцену и многоуровневые планы по всему ЧД более правильными и лучшими. Цитата:Единственное у меня у нас окрасы чуток разные.в это абсолютно верю как в реальности так и в записи окрас подачи может быть разным. Это у многих так если сравнивать в лоб.
Цитата:ну может у меня будет на СЧ чуть по плотнее.Ану поясни.
Да сочность самых воздушных обертонов и ревербераций на СЧ конечно теряется. Оставляя более сухой остаток. Если ты говоришь именно о добавке этой плотности ко всему что недодало в СЧ то да. так и есть на самом деле.
Или ты имеешь ввиду чтото другое. ?
RE: Аудио, Видео - своей системы - nikko - 12-03-2015 17:40
Пока etlik не заглянул отпишу услышанное;запись предоставленную tern005 (оригинал). Сама запись (имхо) довольно качественна,а вот Кристианушко халтурит. Играет небрежно (треск,щелчки и проч, "шикает" на 1.40),короче - понтуется,и даже струны (вроде нейлон - на мой слух) специально прослабил.
RE: Аудио, Видео - своей системы - tern005 - 12-03-2015 18:25
(12-03-2015 17:40)nikko писал(а): Играет небрежно (треск,щелчки и проч, "шикает" на 1.40),короче - понтуется,и даже струны (вроде нейлон - на мой слух) специально прослабил.Что ж вы тогда думаете про рокабильных басистов, которые слепом играют
Сорри, ничего личного, но выглядит снова, как будто понтуетесь вы 
(12-03-2015 17:02)Cox. писал(а): послушал . Да - зум и стерео запись. но я ожидал большегоА что зум, что стерево, чего ожидать то?
(...)
Есть такая очень удобная в пользовании програмка называется Spectrum Analyzer pro Live (...)
Говорю ж, на скору руку первым дублем записал, чисто ради лобового сравнения.А вот сравнивать оригинал с записью в Analyzer - можно интересных выводов сделать по отстройке системы
RE: Аудио, Видео - своей системы - nikko - 12-03-2015 20:10
(12-03-2015 18:25)tern005 писал(а): Что ж вы тогда думаете про рокабильных басистов, которые слепом играютНе припомню за собой такова. "Понтоваться" тоже можно по-разному. Посмотрите,как это делает вот такой "чувак" (S.R.V.). По моему - гениально!
http://www.youtube.com/watch?v=HE_MIYSo1eI
RE: Аудио, Видео - своей системы - baheba - 12-03-2015 21:14
Та то вы не видели как понтуются по-настоящему(на третьей минуте):
RE: Аудио, Видео - своей системы - nikko - 12-03-2015 21:36
(12-03-2015 21:14)baheba писал(а): Та то вы не видели как понтуются по-настоящему(на третьей минуте).Чудови хлопци!
RE: Аудио, Видео - своей системы - etlik - 13-03-2015 00:11
(12-03-2015 17:22)Cox. писал(а): Ану поясни.нет не самый верх сч, а чуть пониже, у меня как бы чуть более плотнее играет. как бы чуть ниже середина и это она не только ниже но мясистее.
Да сочность самых воздушных обертонов и ревербераций на СЧ конечно теряется. Оставляя более сухой остаток. Если ты говоришь именно о добавке этой плотности ко всему что недодало в СЧ то да. так и есть на самом деле.
Или ты имеешь ввиду чтото другое. ?
Но это в прямом сравнении с моей системой, а не с моей записью, поэтому
тут ещё как сказать
RE: Аудио, Видео - своей системы - Cox. - 13-03-2015 12:34
Цитата:нет не самый верх сч, а чуть пониже, у меня как бы чуть более плотнее играет. как бы чуть ниже середина и это она не только ниже но мясистее.Ну так бы и писал про жир и мясо.
Это один из видов плотности подачи. А если быть точным "наполненности"Я считаю так что чем больше информации в фонограмме которую не отторгает ухо.
Тем она слухом и воспринимается как более богатая и "наполненная" . Но так как эта наполненность умещается в звучании без каких либо раздражающих "артефактов" . То и информативная плотность услышанного и воспринятого целиком, повышается.
Да у меня и СЧ и ВЧ тоже записало как раз "суховато" .
Я пишу именно то что при сравнении. Но и НЧ тоже именно по многочисленных планах и уровнях которые добавляет стерео эфект. Но по СЧ это видимо у тебя более заметно из за того что уж слишком обокрало по насыщенности тебмральной информации. и послезвучий (ревербераций) которые работают на ощущения воздуха той цельности которая уплотняет и связывает по жиру и мясу.
RE: Аудио, Видео - своей системы - baheba - 26-03-2015 23:54
Маленький французский праздник-"дьебож"
:RE: Аудио, Видео - своей системы - Cox. - 27-03-2015 00:24
Александр как там вторая стат. НЧ секция?
Запиши интересно послушать.
RE: Аудио, Видео - своей системы - baheba - 27-03-2015 00:28
Дык нет ещё,к лету будет.И сателиты буду полностью делать новые,из другого материала статоры,из цветного.
RE: Аудио, Видео - своей системы - nikko - 27-03-2015 16:13
(26-03-2015 23:54)baheba писал(а): Маленький французский праздник-"дьебож"Так, вроде, не на хранцузском (паночка) спивает?
п.с. Звук хорррош!
RE: Аудио, Видео - своей системы - tern005 - 08-04-2015 20:24
Записал пару песенок на ойфон:
RE: Аудио, Видео - своей системы - etlik - 20-04-2015 16:10
Шото гугл не хочет подсказывать, не знаю где спросить, тут спрошу.
ТИп формата записанной музыки - tak что то фубор его не читает и не знаю чем прочесть, а гугл молчит.
RE: Аудио, Видео - своей системы - Cox. - 20-04-2015 18:28
Серёга попробуй Media Player Classic Он все открывает. И этот формат тоже должен.
Если хочешь через фубар то качни декодер для него закинь в папку с прогой _http://foosion.foobar2000.org/components/?id=tak
RE: Аудио, Видео - своей системы - etlik - 20-04-2015 21:31
(20-04-2015 18:28)Cox. писал(а): Серёга попробуй Media Player Classic Он все открывает. И этот формат тоже должен.о Спасибо Серёга,
Если хочешь через фубар то качни декодер для него закинь в папку с прогой _http://foosion.foobar2000.org/components/?id=tak
качнул декодер и всё стал читать 
А то было интересно Джоржика скачал а там какие то таки
а интересно как звучат, вполне не плохо бъёмненько так 
по 30-40 мб трек