Hi-Fi Forum
Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! (/thread-38603.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - bobrw - 01-09-2012 18:31

(01-09-2012 18:21)vltk писал(а):  Нельзя сравнивать т.к. один слушает программный плеер выводя через нативный драйвер юсб вин7, другой втыкает наушники в линейный внутренний выход материнки, кто-то выводит цифру по внутреннему спдифу. Надо находить лучший вариант вывода цифры через данный софт.плейер, а все остальное в сравнении с железным транспортом должно быть одинаковое - цап, усиление, акустика (наушники) - тогда будет корректно. Используя вин7, эксклюзив.васапи, САП, юсб, цап - дальше одинаково, не слышу разницы при читке (снятию цифры) с СД или файл сервера через на такой же цап по шине и2с. Т.е. можно сраниватьУлыбка
Задам вопрос проще-можно ли использовать SAP +правильный вывод цифры + ЦАП для того чтобы заменить сидюк стоимостью 1500 долл

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - vltk - 01-09-2012 18:46

Да, если цап лучше или равен цаповой части сидюка.

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Ank - 01-09-2012 19:15

(01-09-2012 18:12)spongebob писал(а):  Сравните еще и с AudioGate v.2.2.1
Брал здесь, без регистрации в Twitter
Интересная подача!Happy0144
Сравнил не понравился AudioGate v.2.2.1 детальность на много хуже, динамика тоже, глубина сцены "плоская" эот по сравнению с Bug head. Сравниваю по ASIO все плеера. Bug head-у бы прикрутить рандом проигрывание и я бы в него влюбился, отличный плеер но неудобный как и ранее говорили... хотя по сравнению с SAP очень даже функциональный )

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - spongebob - 01-09-2012 19:42

(01-09-2012 19:15)Ank писал(а):  
(01-09-2012 18:12)spongebob писал(а):  Сравните еще и с AudioGate v.2.2.1
Брал здесь, без регистрации в Twitter
Интересная подача!Happy0144
Сравнил не понравился AudioGate v.2.2.1 детальность на много хуже, динамика тоже, глубина сцены "плоская" эот по сравнению с Bug head. Сравниваю по ASIO все плеера. Bug head-у бы прикрутить рандом проигрывание и я бы в него влюбился, отличный плеер но неудобный как и ранее говорили... хотя по сравнению с SAP очень даже функциональный )
На моём сетапе, всё как раз наоборот?!Wink
Это ещё раз подтверждает утверждение: для каждого сетапа необходимо подбирать свой плеер и при этом учитывать особенности слухового восприятия (специфику звукового предпочтения) слушателя.Party0016
"На вкус и цвет фломастеры разные"

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Листобой - 01-09-2012 19:42

(01-09-2012 18:31)bobrw писал(а):  Задам вопрос проще-можно ли использовать SAP +правильный вывод цифры + ЦАП для того чтобы заменить сидюк стоимостью 1500 долл
вот-вот наконец-то столкну лбами свой ПКД Т+А1220R (ритэйл - около 2100 долларов в 1999 году) с RME Babyface (840 долларов в 2011 году) + старый ноутбук HP в качестве транспорта. Межблоки будут одинаковые.

никак не закончу подготовительные работы, но за последний месяц процесс пошел. надеюсь на следующей неделе все будет готово.
(01-09-2012 19:15)Ank писал(а):  хотя по сравнению с SAP очень даже функциональный )
SAP - это просто чемпион среди аскетов. Но пока у меня звучит лучше всех.

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - bobrw - 01-09-2012 19:55

(01-09-2012 19:42)spongebob писал(а):  
(01-09-2012 19:15)Ank писал(а):  
(01-09-2012 18:12)spongebob писал(а):  Сравните еще и с AudioGate v.2.2.1
Брал здесь, без регистрации в Twitter
Интересная подача!Happy0144
Сравнил не понравился AudioGate v.2.2.1 детальность на много хуже, динамика тоже, глубина сцены "плоская" эот по сравнению с Bug head. Сравниваю по ASIO все плеера. Bug head-у бы прикрутить рандом проигрывание и я бы в него влюбился, отличный плеер но неудобный как и ранее говорили... хотя по сравнению с SAP очень даже функциональный )
На моём сетапе, всё как раз наоборот?!Wink
Это ещё раз подтверждает утверждение: для каждого сетапа необходимо подбирать свой плеер и при этом учитывать особенности слухового восприятия (специфику звукового предпочтения) слушателя.Party0016
"На вкус и цвет фломастеры разные"
Сравнивал AudioGate v.2.2.1 с Bug head. и SAP я у себя и мой товарищ на своей системе :AudioGate v.2.2.1 проигрывает однозначноLove0030
(01-09-2012 19:42)Листобой писал(а):  
(01-09-2012 18:31)bobrw писал(а):  Задам вопрос проще-можно ли использовать SAP +правильный вывод цифры + ЦАП для того чтобы заменить сидюк стоимостью 1500 долл
вот-вот наконец-то столкну лбами свой ПКД Т+А1220R (ритэйл - около 2100 долларов в 1999 году) с RME Babyface (840 долларов в 2011 году) + старый ноутбук HP в качестве транспорта. Межблоки будут одинаковые.

никак не закончу подготовительные работы, но за последний месяц процесс пошел. надеюсь на следующей неделе все будет готово.
(01-09-2012 19:15)Ank писал(а):  хотя по сравнению с SAP очень даже функциональный )
SAP - это просто чемпион среди аскетов. Но пока у меня звучит лучше всех.
RME конечно хорошо, но мне кажется здесь нужен отдельный ЦАП ХОРОШЕГО УРОВНЯ

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Неодимыч - 01-09-2012 20:34

(08-10-2011 18:13)alexsandr писал(а):  На текущий момент, лично мои лидеры среди плееров:
1. Stealth Audio Player Version 0.2.1
2. cPlay 2.0b36
3. Foobar2000 v 0.8.3 with foo_output_asio(dll)_051_7
Немного напоминает сообщение с Хэд-Фая: http://www.head-fi.org/t/468872/teradak-teralink-x2-released-19-1-10/615#post_7761443

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - alexsandr - 01-09-2012 20:48

(01-09-2012 20:34)Неодимыч писал(а):  
(08-10-2011 18:13)alexsandr писал(а):  На текущий момент, лично мои лидеры среди плееров:
1. Stealth Audio Player Version 0.2.1
2. cPlay 2.0b36
3. Foobar2000 v 0.8.3 with foo_output_asio(dll)_051_7
Немного напоминает сообщение с Хэд-Фая: http://www.head-fi.org/t/468872/teradak-teralink-x2-released-19-1-10/615#post_7761443
Автор просто тот же!Biggrin

Й - Листобой - 01-09-2012 21:56

(01-09-2012 19:55)bobrw писал(а):  RME конечно хорошо, но мне кажется здесь нужен отдельный ЦАП ХОРОШЕГО УРОВНЯ
кажется?

ну тогда, известно, что нужно делать! Wink

http://soundex.ru/index.php?showtopic=26956&hl=%2Brme+%2Bbabyface&fromsearch=1'
пост номер 7

и далее все посты данного автора. кто не в курсе - за данным ником прячется один московский проф звукоинженер.

еще где-то там же, на Сундуке, был его пост про то, что данная малышка играючи порвет многие мультикилобаксовые распиаренные ЦАПы известных брэндов. Лень искать ссылку.

ну, и напоследок, мне, как, пожалуй, единственному обладателю данного прибора в домашнем тракте на данном ресурсе, да к тому же еще и твикнутого, не в пример больше других известно о потенциале Babyface. Не ведитесь на внешность, она - обманчива! Wink

RE: Й - spongebob - 01-09-2012 22:26

(01-09-2012 21:56)Листобой писал(а):  ну, и напоследок, мне, как, пожалуй, единственному обладателю данного прибора в домашнем тракте на данном ресурсе, да к тому же еще и твикнутого, не в пример больше других известно о потенциале Babyface. Не ведитесь на внешность, она - обманчива! Wink
Вот и я к малышу присматриваюсь.Wink

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - oleg2566 - 01-09-2012 22:33

Доброе время суток.
Прежде, чем определится, слушал и думал.Ashamed0006
Поскольку системы участников абсолютно разные, сравнивать что либо, довольно затруднительно. Каждый для себя должен отчетливо представлять, насколько его тракт готов для бОльшего динамического диапазона, и нужно ли это ему вообще. Каков тембральный баланс системы и с каким успехом Ваш тракт может справится с новомодными программными плеерами.Embarrassed
Что касается программно - аппаратной части, в частности, моей https://hi-fi-forum.net/thread-60844.html. и https://hi-fi-forum.net/thread-64058.html.
Но вернемся к вопросу плееров.
Заранее извиняюсь, перед пользователями и любителями плееров,
которые я не упоминаю, ввиду их неадекватного звучания.
Обсуждаем особенности Steinberg MyMP3Pro, Stealth audio player и Bug head.
Плеер Steinberg MyMP3Pro. Впервые собрал музыкальную картинку воедино, локализовал исполнителей. Все красиво, но, не предсказуемо. Не отличается достоверностью. Динамика средняя.
Bug head, с первого звука дал очень хорошую динамику, улучшилась локализация, очень четкие высокие, и чудесный бас. Возможность поиграться с фильтром и ремастерингом вопросов вообще не вызывает.
Stealth audio player, изначально вызывает много вопросов, да мы о звуке. Динамика хорошая и все ка бы хорошо, и играет, действительно, помягче. Выставив Bug head настройки без обработки достигаю того же.
Что выявило сравнительное прослушивание Stealth audio player и Bug head.
Динамика почти одинакова, но за счет более реальных ВЧ и НЧ, масштабность больше в Bug head. При чем, если Stealth audio player выстраивает звуковую картинку, приближенно горизонту, то Bug head рисует бОльшее пространство по вертикали. Глубина в обеих плееров примерно одинакова.Party0012

RE: Й - Листобой - 01-09-2012 22:49

(01-09-2012 22:26)spongebob писал(а):  
(01-09-2012 21:56)Листобой писал(а):  ну, и напоследок, мне, как, пожалуй, единственному обладателю данного прибора в домашнем тракте на данном ресурсе, да к тому же еще и твикнутого, не в пример больше других известно о потенциале Babyface. Не ведитесь на внешность, она - обманчива! Wink
Вот и я к малышу присматриваюсь.Wink
я брал в Монреале в прошлом году за 840 usd.
тогда ритэйл у нас был 1035 долл.
щас мне говорили за ритэйл в 840. вменяемо.

я ее брал для походного тракта (кто не видел видео на Ютьбе - кину ссылку). ничего подобного больше просто не видел (вес - форм-фактор - Звук). с мониторами Genelec просто валит.

RE: Й - bobrw - 02-09-2012 09:30

(01-09-2012 21:56)Листобой писал(а):  
(01-09-2012 19:55)bobrw писал(а):  RME конечно хорошо, но мне кажется здесь нужен отдельный ЦАП ХОРОШЕГО УРОВНЯ
кажется?

ну тогда, известно, что нужно делать! Wink

http://soundex.ru/index.php?showtopic=26956&hl=%2Brme+%2Bbabyface&fromsearch=1'
пост номер 7

и далее все посты данного автора. кто не в курсе - за данным ником прячется один московский проф звукоинженер.

еще где-то там же, на Сундуке, был его пост про то, что данная малышка играючи порвет многие мультикилобаксовые распиаренные ЦАПы известных брэндов. Лень искать ссылку.

ну, и напоследок, мне, как, пожалуй, единственному обладателю данного прибора в домашнем тракте на данном ресурсе, да к тому же еще и твикнутого, не в пример больше других известно о потенциале Babyface. Не ведитесь на внешность, она - обманчива! Wink
Как бы мультиканальные звуковые карты не кошерно для High-end ,и наушники beyerdynamic-dt770 используют многие звукозаписыващие фирмы-но они не являются лучшими для прослушивания музыки.Но я нехочу унизить музыкальные способности RME(не слушал)надеюсь качества RME хватит для полноценного Вашего тестирования
p.s. на сундуке кстати самый лучший плеер jplay без вариантов

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Ank - 02-09-2012 10:35

Форум чудное чтиво, недавно в ветке CD vs комп кто-то доказывал дескать сдюк за 300 у.е разорвет любую ЗК, здесь звуковая, пусть и хорошая разрывает мультикилобаксовые цапы. Такое ощущение что настоящих ценителей и слышащих всего то на пальцах одной руки пересчитать можно, а остальные непонятно чем занимаются и непонятно на что деньги тратят... так мысли в слух.

По теме. Словил себя на мысли что Bug head играет или очень хорошо или просто свое особое звучание у него. Попытаюсь обьяснить. Вчера решил послушать Hans Zimmer-а, саундтреки к фильму Гладиатор. Закинул их в плеер включил, послушал и пропустил свой любимый трек Now We Are Free.... я его не узнал ! Плеер как-то странно осортировал музыку и вместо того что бы быть в конце списка треков он оказался в середине и я его прослушавши не заметил Huh

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - spongebob - 02-09-2012 11:01

(02-09-2012 10:35)Ank писал(а):  По теме. Словил себя на мысли что Bug head играет или очень хорошо или просто свое особое звучание у него. Попытаюсь обьяснить. Вчера решил послушать Hans Zimmer-а, саундтреки к фильму Гладиатор. Закинул их в плеер включил, послушал и пропустил свой любимый трек Now We Are Free.... я его не узнал ! Плеер как-то странно осортировал музыку и вместо того что бы быть в конце списка треков он оказался всередине и я его прослушавши незаметил Huh
Всему причина наши стереотипы (штампы).
Периодически меняю плеер для прослушивания одного и того же альбома.
Моя пятёрка:
JRiver Media Center v.17.0.165
Foobar2000 v.1.1.13
SAP v.0.2.3
AudioGate v.2.2.1
Bug head v.1.8
Разное восприятие звукового материала гарантировано (на уровне нюансов)!Biggrin

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Листобой - 02-09-2012 11:09

(02-09-2012 10:35)Ank писал(а):  Форум чудное чтиво, недавно в ветке CD vs комп кто-то доказывал дескать сдюк за 300 у.е разорвет любую ЗК, здесь звуковая, пусть и хорошая разрывает мультикилобаксовые цапы.
не здесь. не передергивайте.

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - eduard - 02-09-2012 11:19

oleg2566

Подскажите,а у Bug head есть возможность "забросить" сразу папку,а не файлы?
И у меня с АСИО в начале воспроизведения 2-3 секунды идет "заикание" потом нормально... с ВАСАПИ все играет нормально.
И если знаете ,где толково описан этот плеер,буду Вам очень признателен!
Спасибо.

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - bobrw - 02-09-2012 11:30

(02-09-2012 11:01)spongebob писал(а):  
(02-09-2012 10:35)Ank писал(а):  По теме. Словил себя на мысли что Bug head играет или очень хорошо или просто свое особое звучание у него. Попытаюсь обьяснить. Вчера решил послушать Hans Zimmer-а, саундтреки к фильму Гладиатор. Закинул их в плеер включил, послушал и пропустил свой любимый трек Now We Are Free.... я его не узнал ! Плеер как-то странно осортировал музыку и вместо того что бы быть в конце списка треков он оказался всередине и я его прослушавши незаметил Huh
Всему причина наши стереотипы (штампы).
Периодически меняю плеер для прослушивания одного и того же альбома.
Моя пятёрка:
JRiver Media Center v.17.0.165
Foobar2000 v.1.1.13
SAP v.0.2.3
AudioGate v.2.2.1
Bug head v.1.8
Разное восприятие звукового материала гарантировано (на уровне нюансов)!Biggrin
Попробуйте протестировать у друзей на других трактах

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Splinter - 02-09-2012 11:37

У меня Bug head 1.803 вылетает с ошибкой, через пару секунд после нажатия на add folder или add file .((

ps для меня фаворит SAP.

RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - bobrw - 02-09-2012 11:38

(02-09-2012 11:19)eduard писал(а):  oleg2566

Подскажите,а у Bug head есть возможность "забросить" сразу папку,а не файлы?
И у меня с АСИО в начале воспроизведения 2-3 секунды идет "заикание" потом нормально... с ВАСАПИ все играет нормально.
И если знаете ,где толково описан этот плеер,буду Вам очень признателен!
Спасибо.
Наводите курсором на папку нажимаете правую кнопку мыши и выбираете stealth audioplayer play.
A в Bug head -open folders-нажимаете ок и play
Описан на сайте разработчика (ищите в инете)но информация довольно скудная