![]() |
Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей (/thread-43648.html) |
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 27-12-2011 19:28 (27-12-2011 19:22)UncleStas123 писал(а):Дорогой мой. Вы слышали про закон больших чисел(27-12-2011 19:02)AngeL писал(а): То вы походу даже в школе не учили теорвер.Если вы про теорвер слышали: 4 раз подбрасываем монетку. Какова вероятность получения 4 решек? А 4 орлов? ![]() Чтобы можно было говорить о вероятности надо провести серию бросков из четырех подбрасываний.... ![]() А так у вас флуктуация порядка среднего значения... ![]() В результате в конце теста...истерика... ![]() Ну не убивайтесь так, вон уже прогрели 64 часа и статистика с результатами стали в норме... ![]() RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - UncleStas123 - 27-12-2011 19:31 (27-12-2011 19:24)owlman писал(а): Хоть это несущественно, но чего же вы о пятом негативном результате умалчиваете?если вы не знаете, как посчитать вероятность для 4х случаев, то что 5й результат изменит? RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - UncleStas123 - 27-12-2011 19:58 (27-12-2011 19:28)Rokky писал(а):Флуктуации порядка среднего - это сильно! Вместо конкретного ответа - словеса.(27-12-2011 19:22)UncleStas123 писал(а): Если вы про теорвер слышали: 4 раз подбрасываем монетку. Какова вероятность получения 4 решек? А 4 орлов?Дорогой мой. Вы слышали про закон больших чисел ![]() Так и запишем: без понятия. Следующий! RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Юрий11 - 27-12-2011 19:58 Рокки, вы напоминоете страуса спрятавшего голову в груду книг и боящегося разочароваться в выработанных годами стереотипах. Вам тепло и уютно там. Уверен, что никогда даже для себя не поставите эксперимента да хотя бы с конусами под аппаратами дабы не разрушить свой мирок. Но реальный мир больше и непредсказуемей вашего мирка. Богаче самой богатой фантазии. Желаю в следующем году посмотреть на мир широко раскрытыми глазами и ушами. Не считайте себя спасителем заблудших аудиофильских душ и лишённым эффекта плацебо эдаким объективным арийцем никогда не заблуждающимся. Быть может именно вы несёте заблуждения и тьму, а не свет! ![]() RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 27-12-2011 20:24 Поскольку большие числа для вас пустой звук... Раскажу притчу... ![]() Попали в Австралию инженер, физик и математик... Встречаются им по очереди четыре черных овцы справа от дороги. Инженер- смотри в Австралии ВСЕ овцы черные... Физик - в Австралии, по крайней мере, четыре овцы черные... Математик - в австралии не менее четырех овец у которых одна половина черного цвета... ![]() Если из четырех выпаданий получится решка, грамотный человек скажет, что произошло случайное событие, верующий подумает, что это произошло благодаря расположению планет.... ![]() Есть такое понятие как статистика.... Кроме того слушались кабели в порядке 1, а потом 2.... Последний как правили лучше... ![]() Надо было в слепую тасовать кабели (карты).... RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - micgum - 27-12-2011 20:31 (27-12-2011 19:22)Rokky писал(а):Чтобы про кабели говорить по серьезному, минимально их нужно иметь в наличии - это раз...(27-12-2011 19:16)micgum писал(а): Два красных диплома лучший выпускник факультета- но ведь дурак дуракомУ нас керманыч профффессор, ну и что Иметь аппаратуру на которой это можно было бы оценить - это два Полагаю у вас нет ни первого не второго... Так о чем спичь.. У вас sacd и cd звучат одинакового - куда дальше.. С точки зрения науки - да опыты должны быть корретны, количество опытов достаточным - спора нет. Так ведь мы не научную степень притендуем. А по сему факт может существовать вне зависимости готова ли наука его описать... RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 27-12-2011 20:36 (27-12-2011 20:31)micgum писал(а):Факта нет.(27-12-2011 19:22)Rokky писал(а):Чтобы про кабели говорить по серьезному, минимально их нужно иметь в наличии - это раз...(27-12-2011 19:16)micgum писал(а): Два красных диплома лучший выпускник факультета- но ведь дурак дуракомУ нас керманыч профффессор, ну и что Я вам приведу свидетельства десятков человек, которые в одном и том же месте видели снежного человека...Факт? Факт... Слуховые галюцинации в разряд законов не канают.... ![]() Верить можно во, что угодно, только ни одна вера не накормила человечество.... ![]() RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Александр Карелин - 27-12-2011 20:38 micgum, а вам точно надо убедить какого-то неведомого вам дядьку в том, что его мнение ошибочное ? ![]() RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 27-12-2011 20:46 Верю не верю меня не устраивает... ![]() Еще не один аудиофил не опроверг тривиальной истины, что микроамперный ток может изменить структуру металла... ![]() Если опровергнет - Нобелевка... ![]() RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - micgum - 27-12-2011 20:46 Это уж простите факт есть...Отображен на записи. Любой человек(имеющий здоровый слух с точки зрения медицины) услышит отличия. Как их интерпритировать уже другое дело. Уверен что и с научной точки зрения смог бы это доказать. Но ведь это не моя работа( а это задача не простая) потребуется очень много времени... (27-12-2011 20:38)Александр Карелин писал(а): micgum, а вам точно надо убедить какого-то неведомого вам дядьку в том, что его мнение ошибочное ?Правильное замечание смеялся минут пять ![]() RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 27-12-2011 20:51 (27-12-2011 20:46)micgum писал(а): Это уж простите факт есть...Отображен на записи. Любой человек(имеющий здоровый слух с точки зрения медицины) услышит отличия. Как их интерпритировать уже другое дело. Уверен что и с научной точки зрения смог бы это доказать. Но ведь это не моя работа( а это задача не простая) потребуется очень много времени...Любой нормальный человек верит в бога... воскликнет верующий... ![]() А как с микроамперами быть. Если прослушивать кабеля кто-то заметит кто-то нет. Повторяемость нуль. А вот то, что со структурой ничего не произойдет на сто процентов подтверждено современной наукой, и в любых условиях выполняется. Улавливаете разницу ![]() А оно Вам надо, ЧЕГОТУТМЕРЯТЬСЛУШАТЬНАДО.... RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Александр Карелин - 27-12-2011 20:52 (27-12-2011 20:46)Rokky писал(а): Еще не один аудиофил не опроверг тривиальной истины, что микроамперный ток может изменить структуру металла...два вопоса: 1. Что значит может ? ![]() 2. Каким образом это связано с изменением/неизменением звука? RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 27-12-2011 20:55 (27-12-2011 20:52)Александр Карелин писал(а):Если считать, что звук никак не связан со физ. свойствами кабеля,(27-12-2011 20:46)Rokky писал(а): Еще не один аудиофил не опроверг тривиальной истины, что микроамперный ток может изменить структуру металла...два вопоса: то тогда да, прогревается мозг.... ![]() RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - micgum - 27-12-2011 20:59 (27-12-2011 20:51)Rokky писал(а):Я подчеркиваю любой- обычный человек. Нет услышит не услышит. Вот ответить на вопрос что лучше сможет не всякий...(27-12-2011 20:46)micgum писал(а): Это уж простите факт есть...Отображен на записи. Любой человек(имеющий здоровый слух с точки зрения медицины) услышит отличия. Как их интерпритировать уже другое дело. Уверен что и с научной точки зрения смог бы это доказать. Но ведь это не моя работа( а это задача не простая) потребуется очень много времени...Любой нормальный человек верит в бога... RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 27-12-2011 21:03 Я подчеркиваю любой- обычный человек. Нет услышит не услышит. Вот ответить на вопрос что лучше сможет не всякий... [/quote] Чем дороже и раскрученей - тем лучше... ![]() RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Александр Карелин - 27-12-2011 21:03 (27-12-2011 20:55)Rokky писал(а):не расплывайтесь водой по древу давайте четкий и однозначный ответ: в изменении каких именно характеристиках звука должно в результате протекатния этого тока проявляться это изменение физических свойств?(27-12-2011 20:52)Александр Карелин писал(а):Если считать, что звук никак не связан со физ. свойствами кабеля,(27-12-2011 20:46)Rokky писал(а): Еще не один аудиофил не опроверг тривиальной истины, что микроамперный ток может изменить структуру металла...два вопоса: RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - micgum - 27-12-2011 21:10 У меня дома повторяемость 100 процентная. Если записать так можно и а машину пойти... RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 27-12-2011 21:12 (27-12-2011 21:03)Александр Карелин писал(а):Если сопротивление, индуктивность, емкость, волновое сопротивление не изменяться до пятого знака...(27-12-2011 20:55)Rokky писал(а):не расплывайтесь водой по древу давайте четкий и однозначный ответ: в изменении каких именно характеристиках звука должно в результате протекатния этого тока проявляться это изменение физических свойств?(27-12-2011 20:52)Александр Карелин писал(а):Если считать, что звук никак не связан со физ. свойствами кабеля,(27-12-2011 20:46)Rokky писал(а): Еще не один аудиофил не опроверг тривиальной истины, что микроамперный ток может изменить структуру металла...два вопоса: ![]() Хотя бы, что-то из физических характерстик не изменится, надеяться на улучшение безсмысленно... Как то неудобно вам читать ликбез, или вы меня в казуистике пытаетесь поймать... ![]() Хотя и от них проку мало, поскольку все висит на входе 47Ком... RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - micgum - 27-12-2011 21:13 (27-12-2011 21:03)Rokky писал(а): Я подчеркиваю любой- обычный человек. Нет услышит не услышит. Вот ответить на вопрос что лучше сможет не всякий...Чем дороже и раскрученей - тем лучше... ![]() [/quote] Зависит от системы... RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Александр Карелин - 27-12-2011 21:14 (27-12-2011 21:12)Rokky писал(а):Детский лепет, а не ответ(27-12-2011 21:03)Александр Карелин писал(а):Если сопротивление, индуктивность, емкость, волновое сопротивление не изменяться до пятого знака...(27-12-2011 20:55)Rokky писал(а):не расплывайтесь водой по древу давайте четкий и однозначный ответ: в изменении каких именно характеристиках звука должно в результате протекатния этого тока проявляться это изменение физических свойств?(27-12-2011 20:52)Александр Карелин писал(а):Если считать, что звук никак не связан со физ. свойствами кабеля,(27-12-2011 20:46)Rokky писал(а): Еще не один аудиофил не опроверг тривиальной истины, что микроамперный ток может изменить структуру металла...два вопоса: ![]() |