+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 (/thread-67184.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 29-12-2017 11:59
(28-12-2017 17:23)Евгений1 писал(а): у себя ты пишешь одно,здесь совсем другое.Это поклеп. Я пишу всегда одинаково - моё кредо, иначе никак.
Монстрообразность деки и коллекционная ценность вовсе не мешают друг другу. А наоборот, скорее всего))
Оценивать звук сразу вообще не имеет смысла без изначального приведения аппарата в нормальное стоковое состояние. Аппарат 70х гг и даже с самого лучшего хранения требует проверки и настройки.
Голова там Хитачи, трапециедальной лобной частью (версия для металла), и цилиндрической для остальных, все МКФ, по ней у меня много материала. Добротность на ВЧ высокая примерно 14-15, очень хорошая ЭДС, но сердечник насыщается рано, поэтому искажения на больших уровнях получаются высокие. Искажения на 200нвбм ("наконуль") приведены ниже. В Маяках 010 да ставили Хитачи. Это была ошибка. Надо было ставить сендастовый Кэнон (S&S), с зеленым компаундом, такие закупались в СССР, для опытных партий.)))))
(28-12-2017 18:53)Sonor писал(а): Приходится слушать на других, более удачных по воспр., если дека не способна полноценно воспроизвести то, что сама же и пишет.А как ты вычленил, что она не способна воспроизвести то что она записала то
Может она записала так?
И как вычленил "более удачные по воспр."?
(28-12-2017 18:53)Sonor писал(а): Почему вдруг именно этот аморфный кэнон должен хорошо звучать, такой же по-моему стоит и на 9010, и дека по звуку никакая.Потому что звук деки на половину определяется бошкой! Убить звук трактом, конечно, можно, но это надо очень постараться.
У Наков тракт на весьма древней комплектухе, путь сигнала там длиннее, чем в самом последнем новоделе, и вылезают они по звуку в лидеры за счет голов и развитой калибровки.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 29-12-2017 12:23
(29-12-2017 11:59)VeschiiOleg писал(а): А как ты вычленил, что она не способна воспроизвести то что она записала тоТак и вычленил, когда пишешь в процессе с монитором на ходу, то да, всех потерь незаметно, слышно всё становится когда слушаешь на воспр. уже отдельно и более внимательно, сцена зажата и плоска, середина задавлена, ВЧ неестественны. Странно, что ты с таким не сталкивался и не понимаешь о чём речь, сколько знаю кассетоманов, все с таким имели дело. Но на аппаратах с более удачным воспроизведением, хорошим УВ, становится понятно, что запись получилась неплохая.
(29-12-2017 11:59)VeschiiOleg писал(а): Потому что звук деки на половину определяется бошкой!Правильно, бошкой, так вот этот самый Кэнон далеко не самый удачный в плане музыкальности.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 29-12-2017 12:45
(29-12-2017 12:23)Sonor писал(а): Так и вычленил, когда пишешь в процессе с монитором на ходу, то да, всех потерь незаметно, слышно всё становится когда слушаешь на воспр. уже отдельно и более внимательно.Здесь ты говоришь о влиянии тракта в режиме "Источник" и паразитном пролезании ВЧ при записи в канал воспроизведения (сравнение с источником записи). Это имеет место, да, но к рассматриваемому вопросу не имеет никакого отношения.
Вопрос был как определить, что воспроизводит хуже, чем пишет.
(29-12-2017 12:23)Sonor писал(а): Странно, что ты с таким не сталкивался и не понимаешь о чём речь, сколько знаю кассетоманов, все с таким имели дело.Я сталкивался с неправильным пониманием проблемы у многих.
Воспроизведение и запись взаимосвязаны и неразделимы.
(29-12-2017 12:23)Sonor писал(а): Но на аппаратах с более удачным воспроизведением, хорошим УВ, становится понятно, что запись получилась неплохая.Это тоже некорректно потому что нигде не оговаривается магнитофон-эталон воспроизведения. Да, есть стандарт на АЧХ УВ, которую надо выдерживать и есть тест-лента при воспроизведении которой АЧХ должна получаться линейной во всем диапазоне.
Какой магнитофон считаем эталоном? Нак? Но тогда надо писать: "при установке в магнитофон Накамичи (модель такая-то серийник такой-то), запись сделанная на Пионере 959 звучит менее/более похожей на оригинал. Но об этом никто же не пишет.
А переставлять кассеты из одного магнитофона в другой нельзя, ибо зеркальность трактов будет только в случае воcпроизведения на аппарате-писателе (про азимут вообще молчу). Считай аксиома. И сравнивать два аппарата (между собой), надо именно таким образом: запись и чтение своей записи.
(29-12-2017 12:23)Sonor писал(а): Правильно, бошкой, так вот этот самый Кэнон далеко не самый удачный в плане музыкальности.По совокупности качеств на сегодняшний день и в плане цены и доступности новых на сегодняшний день - самый.
Если сравнить с кристаллоем имеем разницу в перегрузочной на 1,5дБ на СЧ (в пользу кристаллоя), примерно на ВЧ 0,5-1дБ (туда же), но по искажениям на ВЧ в пользу аморфа. Если сравнить по цене - разница в разы в пользу аморфа. Т.е вполне себе достойная современная бошка. На двухточке вообще унисекс.
Хочешь - в топ (на переходную пластину), хочешь - в Маяк (как родная встанет).
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 29-12-2017 12:56
Олег, всё как всегда, я тебе о Пете, ты мне о горошке, почти любой разговор с тобой бесполезен и безрезультатен, так как ты настроен только спорить и быть всегда правым, и никогда не услышать и не вникнуть в то, что пытается донести до тебя собеседник, он всегда по умолчанию будет не прав, если ты так считаешь, и понятие какой-то музыкальности, сцены, душевности, для тебя вообще не существует в музыке, одни цифры как у робота, "раз по цифрам так, то такого быть не может и всё тут", поэтому закончу на этом, пробивать стены глухоты и непонимания я не буду, есть занятия поважнее.
И повторюсь, проблема лучшей записи, чем воспроизведения многих дек существует, это факт давно известный всем, кто в теме, и также повторюсь, данный Кэнон далеко не самый музыкальный и лучший, речь была только лишь об этом, а не о том, что он на сегодняшний день самый там удобный, цена/качество лучшие и т.д., это уже другая тема.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - AlexR2 - 29-12-2017 13:09
(29-12-2017 12:56)Sonor писал(а): поэтому закончу на этом.И это разумно. Опровергать всю его ересь и дезу-это надо жить на форуме.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Евгений1 - 29-12-2017 13:23
VeschiiOleg
Это поклеп. Я пишу всегда одинаково - моё кредо, иначе никак.
Монстрообразность деки и коллекционная ценность вовсе не мешают друг другу. А наоборот, скорее всего))
Оценивать звук сразу вообще не имеет смысла без изначального приведения аппарата в нормальное стоковое состояние. Аппарат 70х гг и даже с самого лучшего хранения требует проверки и настройки.
Голова там Хитачи, трапециедальной лобной частью (версия для металла), и цилиндрической для остальных, все МКФ, по ней у меня много материала. Добротность на ВЧ высокая примерно 14-15, очень хорошая ЭДС, но сердечник насыщается рано, поэтому искажения на больших уровнях получаются высокие. Искажения на 200нвбм ("наконуль") приведены ниже. В Маяках 010 да ставили Хитачи. Это была ошибка. Надо было ставить сендастовый Кэнон (S&S), с зеленым компаундом, такие закупались в СССР, для опытных партий.)))))
Олег здесь уже устали ловить тебя на вранье. Вот тебе очередной пример твоего двуличия и вранья,тут ты пишешь,что Hitachi D-5500 плоское,монстрообразное и без звучное, у себя ты пишешь,что это одна из интереснейших дек магнито-записи конца 70-х. Ты определись пожалуйста,какая она интересная или никакая монстрообразно-плоская.Ты пишешь под обстоятельства,то есть,как тебе выгодно на данный момент,правды от тебя никогда не услышать.
[attachment=990419] [attachment=990420]
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - speedster - 29-12-2017 14:10
У наков тракт длинный ? Ну да , три транзистора , один приличный чип долби , который обходится легко и непринужденно . И один выходной опер , который легко меняется на хороший .
Деталей не супер мало , зато все хорошие . Или легко меняются на хорошие .
В отличие от всяких балалаек с опером на входе и 20188 с кучей электронной коммутации внутри далее .
Не говоря уже об электронном мониторе .
О хитаче 5500 . Монстрообразность , необычность и сложность конструкции и убогий звук - это о разном .
Но в этом надо разбираться .
о 9 скорости . второй - четвертый тип - не имеет особого смысла . Разве шуметь будет чуть меньше . В остальном - почти так же . ТК характеристики имеющихся голов заканчиваются .
ВОт если бы где-то найти головы на две дороги на всю ширину ленты да с другими зазорами - это было бы прорывом . Но это никому не нужно .
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - vtc - 29-12-2017 14:38
(29-12-2017 14:10)speedster писал(а): ВОт если бы где-то найти головы на две дороги на всю ширину ленты да с другими зазорами - это было бы прорывом . Но это никому не нужно .Можете попробовать поставить реверсную голову...
Которые сразу на 4 дороги...
Или две моно головы
В отверстия для стиралки и для воспроизводящей Если уж извращяться по-взрослому А если вспомнить, что народ в середине 70-ых делал головки сам, то настоящего маньяка ничего не остановит
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - speedster - 29-12-2017 14:39
Не готов этим заниматься )
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Евгений1 - 29-12-2017 16:36
О хитаче 5500 . Монстрообразность , необычность и сложность конструкции и убогий звук - это о разном .
Но в этом надо разбираться .
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 30-12-2017 04:51
(29-12-2017 13:23)Евгений1 писал(а): Олег здесь уже устали ловить тебя на вранье. Вот тебе очередной пример твоего двуличия и вранья,тут ты пишешь,что Hitachi D-5500 плоское,монстрообразное и без звучное, у себя ты пишешь,что это одна из интереснейших дек магнито-записи конца 70-х. Ты определись пожалуйста,какая она интересная или никакая монстрообразно-плоская.Ты пишешь под обстоятельства,то есть,как тебе выгодно на данный момент,правды от тебя никогда не услышать.Еще раз для танкистов
Приведенные тобой скриншоты не противоречат друг другу.
"Hitachi D-5500 плоское,монстрообразное и без звучное, у себя ты пишешь,что это одна из интереснейших дек магнито-записи конца 70-х." - это так и есть. 5500я - представляет собой коллекционную ценность с точки зрения исполнения, конструкции и дизайна. И поэтому действительно интереснейшая дека!
И о её звуке я тоже высказывался там так же. Картинки измерений тоже есть в теме. И среди пользователей есть любители как поставить такой аппарат на полку, так и любители такого звука.
Так что не придумывай, я пишу всегда одинаково, никакого вранья и никто не устал, кроме тебя, может быть. Так что проходи мимо, тихо, без пиз... и без поклепов.
(29-12-2017 12:56)Sonor писал(а): Олег, всё как всегда, я тебе о Пете, ты мне о горошке,Никаких Горохов и Петь
Вопрос был о неправильной постановке вопроса, а именно: "магнитофон плохо воспроизводит но хорошо пишет". Такая постановка вопроса некорректна и почему объяснено более чем прозрачно. Темы "душевности и сцены" в вопросе не поднимались.
(29-12-2017 14:38)vtc писал(а): Или две моно головыЯ думаю Андрей имел в виду головку с каналом на полширины ленты, чтобы писать в одну сторону без переворота кассеты.
Как в двухдорогих катушечниках. Стиралка должна быть на всю ширину ленты соотв.
(29-12-2017 14:10)speedster писал(а): с опером на входе и 20188 с кучей электронной коммутацииВ современном опере сейчас транзисторы стоят с параметрами лучшими, чем дискретные 70х гг.
Чип 20188 тоже считается лучшим из существующих, по крайней мере не хуже стоящего в Наках.
Эл. коммутация да - нежелательна, но иногда она позволяет не вести сигнальные жгуты с одной платы на другую, собирая наводки...
А вот лишние ключи муттинга - вещь сервисная и Накам оказывают "медвежью услугу", добавляя в открытом состоянии паразитную модуляцию сигнала в виде резкого возрастания искажений при быстром увеличении сигнала. Это приводит к аномальному расширению спектра. Г-н с Туманного Альбиона тоже эту особенность "нарыл" и озвучил на бардаке, правда называя по-другому, но не важно, главное - суть.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - speedster - 30-12-2017 08:56
Если убрать ключи , сразу полоса сузится ? Или что случится ?)
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 30-12-2017 11:48
(30-12-2017 04:51)VeschiiOleg писал(а): Никаких Горохов и ПетьНу вот, предсказуемый как всегда ответ Олега, ни намёка на понимание
Вопрос был о неправильной постановке вопроса, а именно: "магнитофон плохо воспроизводит но хорошо пишет". Такая постановка вопроса некорректна и почему объяснено более чем прозрачно. Темы "душевности и сцены" в вопросе не поднимались.
. Поэтому "Пети и горошки" с тобой будут продолажаться всегда, в общем хочешь постучаться лбом об стенку, пообщайся с Олегом
Магнитофон не прямо плохо воспроизводит, а не может полноценно воспроизвести им же записанное, и это отражается в деталях фонограммы, другими словами УЗ настроен или собран лучше, чем УВ этой же деки, такого в деках полно, хотя к чему и кому я это всё пишу в 10-ый раз, без толку
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Евгений1 - 30-12-2017 12:28
VeschiiOleg
Приведенные тобой скриншоты не противоречат друг другу.
"Hitachi D-5500 плоское,монстрообразное и без звучное, у себя ты пишешь,что это одна из интереснейших дек магнито-записи конца 70-х." - это так и есть. 5500я - представляет собой коллекционную ценность с точки зрения исполнения, конструкции и дизайна. И поэтому действительно интереснейшая дека!
И о её звуке я тоже высказывался там так же. Картинки измерений тоже есть в теме. И среди пользователей есть любители как поставить такой аппарат на полку, так и любители такого звука.
Так что не придумывай, я пишу всегда одинаково, никакого вранья и никто не устал, кроме тебя, может быть. Так что проходи мимо, тихо, без пиз... и без поклепов.
Конечно не противоречат,кто бы сомневался!!!! Другого ответа от того,кто в бронепоезде,я и не ожидал если честно.Много букаф и пустозвония,никакой конкретики.Видно сразу зацепили тебя мои правдивые скриншоты,но то таке,бывает.
Ты в следующий раз так и пиши, "что эта дека интересна,только своей конструкцией и дизайном" и все,а то пишешь "одна из интереснейших дек магнитной записи конца 70-х". Х.... вас поймешь там за перебриком.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 30-12-2017 15:39
(30-12-2017 11:48)Sonor писал(а): другими словами УЗ настроен или собран лучше, чем УВ этой же деки,Вот я и утверждаю выше, что так писать неграмотно, ибо запись настраивается под воспроизведение. Они зеркальны в сквозном канале и поэтому неотделимы друг от друга. Т.е свою собственную запись настроенный магнитофон любой должен играть отлично, иначе его не выпустят с конвейера. Мы не сравниваем УВ и УЗ. Второй всегда будет подстроен под первый. И УЗ всегда сложнее, потому что при записи более сложные физ. процессы, чем при чтении.
А вот насколько один магнитофон в итоге копирует оригинал лучше/хуже другого - вот эта проблема есть. Т.е сравниваем сквозные каналы разных дек.
С Новым Годом!
(30-12-2017 12:28)Евгений1 писал(а): .Много букаф и пустозвония,никакой конкретики.Ложь. Конкретика с картинками и графиками в том самом топике, скриншот которого ты привел выше (Hi-Fi.ru). Да и здесь я приводил свои отзывы об этой деке несколько лет назад. Так что внимательно читай форум.
Да, и научись цитировать. С Новым Годом!
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 30-12-2017 15:51
(30-12-2017 15:39)VeschiiOleg писал(а): Вот я и утверждаю выше, что так писать неграмотно, ибо запись настраивается под воспроизведение. Они зеркальны в сквозном канале и неотделимы друг от друга. Т.е свою собственную запись настроенный магнитофон любой должен играть отлично, иначе его не выпустят с конвейера. Проблема надумана.Ещё раз, как ты говоришь, для тех, кто в танке, понятно, что в идеале должно быть так как ты говоришь, но сборка и настройка аппарата зачастую не отвечает такому единству УВ и УЗ, и в целом качеству, вспомни сколько огрех у того же Акая, и деки этой фирмы вполне проходили конвейер и шли на рынок, и ещё раз, при мониторинге как правило не СЛЫШНО, что разница есть с источником, или есть ну совсем и минимально, на это и рассчитано, поэтому дека проходит конвейер, ТО и идёт на рынок, слышно огрехи УВ уже на отдельном воспроизведении.
А вот насколько один магнитофон копирует оригинал лучше/хуже другого - эта проблема есть. Т.е сравниваем сквозные каналы разных дек.
И понятно, если такой ГУРУ как ты сказал, что проблема надумана, то по другому быть не может ни в коем случае
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 30-12-2017 16:00
(30-12-2017 15:51)Sonor писал(а): при мониторинге не СЛЫШНО, что разница есть и сточником или есть ну совсем и минимально,Вот я и пишу выше, что эта проблема относится к сравнению копии с оригиналом. Т.е насколько хорошо работает сквозной канал деки, т.е УВ+УЗ в связке. Это не сравнение записи с воспроизведением, а работа магнитофона в целом.
Сравнивать отдельно взятый УВ можно только с теоретическим эталоном или максимально близким к этому УВ. Например с УВ Накамичи (модель такая-то, серийник такой-то). Ну и тест-ленту желательно озвучить, ибо они немного различаются у разных производителей (до Праги-81, после и т.д.)
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 30-12-2017 16:08
(30-12-2017 16:00)VeschiiOleg писал(а): Это не сравнение записи с воспроизведением, а работа магнитофона в целом.Нет, так как на более удачной по воспр. деке, с более правильным и качественным УВ, слышно, что запись получилась хорошая, то есть УЗ проблемной по УВ деки записал всё как надо.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Евгений1 - 30-12-2017 16:54
VeschiiOleg
Ложь. Конкретика с картинками и графиками в том самом топике, скриншот которого ты привел выше (Hi-Fi.ru). Да и здесь я приводил свои отзывы об этой деке несколько лет назад. Так что внимательно читай форум.
Да, и научись цитировать. С Новым Годом!
Мне еще не хватало читать,то что ты тут царапал несколько лет назад,окстись,епт! И тебя с Наступающим.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 30-12-2017 21:05
(29-12-2017 00:02)Sonor писал(а): 9010 [...] его испортили автоматом калибровкой, после поканального ручника на 1100-ом, сделать полный автомат, это просто странно.Автоматический калибратор всегда лучше чем ручной по BIAS и LEVEL.
Уже 100 раз объяснял, и ещё раз скажу, - автокалибратор подстраивает ТРИ параметра - Bias, Level, и Equalisation, т.е., он производит подстройку уровня ВЧ на запись.
Ручной калибратор позволяет только Bias и Level настраивать, причём, подстроив уровень, высокие частоты подгоняются Bias-ом... а такого нельзя делать.
Правильно настроенное подмагничивание может быть только одним - по минимуму общих искажений, или равноценно положению - по минимуму модуляционных шумов. Все остальные методы приблизительны.
Так вот, подстравая отдачу ленты на ВЧ подмагничиванием, на хороших лентах мы прийдём примерно к заводскому/правильному компромиссу настройки. Делая то же самое на ленте с отличающимися от эталона параметрами, мы уведём подмагничивание в зону высоких искажений.
Поэтому, - распространённый простой ручной калибратор - зло.
(29-12-2017 00:18)Sonor писал(а): многие автоматы просто врут, а порой с первого раза ещё и не калибруют правильно.Калибровать желательно не вначале ленты, а ближе к её середине, и гуляние азимута должно быть минимизировано, т.е. - не должно быть продольного свободного хода тонвалов, и подтормаживание на пишущем аппарате желательно повыше чем 10г.см.